«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Игорь Сѣверянинъ (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 544 След.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Денис. пишет:
[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
Все может быть. Американцы с авианосцев уже используют беспилотники.[/QUOTE]
Знаю, но сами авианосцы... Так, если к примеру в конфликте с Ираном последний разменяет хоть сотню БПЛА на один авианосец, то кто будет восприниматься победителем сражения и как это повлияет на исход войны?[/QUOTE]
Зависит от войны, ее целей, характера, вовлечённости и восприятия, оценки результатов.
Доктрина - стратегия - корабль.
Доктрина - корабль также в режиме ручного управления: "В составе Военно-морского флота необходимо увеличить количество кораблей дальней морской зоны, в том числе несущих крылатые ракеты "Калибр" и гиперзвуковые ракеты "Циркон", - сказал Шойгу в понедельник на селекторном совещании. Кроме того, по его словам, требуется "расширить номенклатуру беспилотных летательных аппаратов, роботизированных комплексов и оружия, основанного на новых физических принципах". Ручку верните!
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Да, вполне может так получиться, что закладываемые ныне авианосцы в США или даже УДК в России устареют раньше[/QUOTE]
Все может быть. Американцы с авианосцев уже используют беспилотники.
Доктрина - стратегия - корабль.
Автор темы хотел, чтобы мысль шла от доктрины через стратегию к кораблям. Но в доктрину и стратегию (в открытой редакции) пока ничего такого не внесли. А вот про вооружения уже говорится:

«В том числе должна быть расширена линейка беспилотных разведывательных и ударных летательных аппаратов, лазерных и гиперзвуковых систем, оружия, основанного на новых физических принципах, а также роботизированных комплексов, способных выполнять разноплановые задачи на поле боя»

Глава государства подчеркнул, что в ближайшие годы доля современного оружия и техники в армии и на флоте должна быть доведена до 70 процентов.
Доктрина - стратегия - корабль.
Если средств мало, то надо оставить непосильные задачи сузив их до пределов действительно возможного. В частности, когда мы говорили про дозорную и охранную службу, то имели случай убедиться, что они требуют весьма больших средств. Если этих средств недостаточно и нет возможности их пополнить, то лучше вовсе не предпринимать оборудования позиции, все труды и громадные затраты могут остаться втуне.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Про развитие береговой артиллерии мы в беседе уже упоминали[/QUOTE]
Штенцель пишет о 13-ти мильной зоне как устаревшей ввиду развития артиллерии. Это XIX век. О каких широких, более 13 миль, сибирских реках мы говорим?
[QUOTE]самоходные артиллерийские установки передвигающиеся на суше оказались банально дешевле. Да и с маневренностью у них лучше в глубине материка.[/QUOTE]
Когда дороги есть. Китай, вот рекорд протяженности скоростных железных дорог поставил. Почему вкладывает во флот, а не в бронепоезда?
[QUOTE]И всё-таки, как показывает успешный опыт применения "калибров" МРК Каспийской флотилии в Сирийской войне, в огромных ракетоносцах реальной нужды нет. Несёт корабль одну-две ракетные установки и хватает.[/QUOTE]
Этого  и для Сирии с избытком.
Доктрина - стратегия - корабль.
Здравствуйте, Денис. Изначально лихтер представлял собой палубное плоскодонное парусное судно для разгрузки или догрузки судов, вследствие мелководья пристани. Получается, что к речному флоту, вооруженному оперативно-тактическими и стратегическими крылатыми ракетами не переходят не из-за осадки. А из-за чего?
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Северный флот прикрывает Сибирь[/quote]
От кого?
[quote]Что-же касается речного флота, то в чистом виде за исключением катеров на пограничных реках и озёрах для него нет места вследствие развития сухопутной артиллерии.[/quote]
В чем она так развилась с 20-х гг. прошлого века? По дальности уже в XIX в. на морскую доктрину повлияла.
[quote]почему ориентация на строительство в основном малых кораблей ВМФ является верной[/quote]
Тогда тем более верной для речного флота.
[quote]Десять пусковых установок на десяти корабликах лучше десяти на одном корабле благодаря лучшей маневренности.[/quote]
Именно. Военная сибирская флотилия. Тысяча боевых надводных кораблей класса лихтер стратегического назначения. По ракете калибр на каждый. Чтобы не было ограничений по бальности применения оружия, перед пуском БНК выбрасываются на берег. Почему же так не делают?
Америке кирдык, Пишем сюда почему
Здравствуйте, Денис! Несмотря на уровень бедности в США, которой ужаснулись как леволиберальные создатели немецкого пропагандистского фильма, так и их американские леволиберальные агенты, популяция США увеличивается за счёт мигрантов.
https://www.heraldpalladium.com/news/local/demographer-breaks-down-population-trends/article_c23d5000-6f6d-50a7-9b09-7e396a9bed6a.html
Пример немецкой леволиберальной пропаганды: обедневший американский инженер-программист в путинском трудоспособном возрасте подъедает за другими пиццу: https://youtu.be/JHDkALRz5Rk?t=398
Классификация боевых кораблей ВМФ РФ обр. 1990 г.
Разные составители. Я, кстати говоря, почитал советские детские энциклопедии. По другому вопросу. Действительно, подводные корабли тоже к боевым кораблям относят. Вот так. Почему так повелось, не искал. Тщательно. Подозреваю, что после 17-го гармонизировали стандарт. Другое дело, что акцент на крупнотоннажном подводном строительстве в ущерб надводному, не получился. Бог с ним.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 544 След.


Главное за неделю