Иванов Михаил (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]nick191 пишет:
  Не хочу плохо говорить о тех, кто Вас учил, но это - неправда.
[/QUOTE]
Про оперативный резерв www.NAVY.ru/nowadays/structure/sub_future.htm
статья конечно далека от жизни и устарела, но автор похоже реально пытался разобраться что к чему
[QUOTE]nick191 пишет:
   Цитата    По вооружению Лады из открытых источников
6 ТА -533 торпеды УГСТ и мины + ПКР Клаб, была инфа и возможности установки ВПУ на 10 ПКр    

Опять таки всплывают вопросы:

1. В каком соединении ВМФ "Клаб" является штатным вооружением пл?

2. Попросим ссылку на информацию о возможности установки ВПУ на переданную "Ладу".

 [/QUOTE]
Про Ладу http://www.arms-expo.ru/site.xp/049050054053124049051054049.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0­%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%­D0%BA%D1%82%D0%B0_677_%C2%AB%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%B0%C2%BB
по словам главкома Питербург ни сколько не уступает экпортному Амуру, значит и ВПУ должен иметь да и длинее он Варшавянки, поживем увидим по поводу правдивости

[QUOTE]Игорь Волков пишет:
   Испытал когнитивный диссонанс по прочтению. Разве такое практикуется с ивановскими илами? Про авиацию, так на сухом пишут, сравнивая ремонтопригодность и эксплуатационные качества истребителей, что в из полков летают где-то по 8 МиГ-29 и 6 Су-27.[/QUOTE]
Много я такого слышал в т.ч. и об 31ГИАП о готовности к полетам 4 машин (4-ая армия ВВС), но как громыхнуло в августе 2008 полк спокойно поднял в воздух почти 2 десятка машин и быстро взяли небо под контроль, во и говори о небоеспособности

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
   Цитата    Иванов Михаил пишет:

Не совсем правильно помните, в Сети подтверждений много, искать все нет времени, но пару приведу   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-270     http://flot.sevastopol.info/ship/mrk/r60.htm        вот как раз от туда по поводу бч

\"Масса БЧ, кг 300 (320)

Вес взрывчатого вещества, кг 150 \", так что 150 кг, а не КТ и ни слова про СБЧ.
[/QUOTE]
Ссылки прямые цитата "За счет огромной кинетической энергии "Москит" пробивает корпус любого корабля и взрывается внутри. Такой удар способен потопить не только корабль среднего класса, но и крейсер. Ракета имеет дальность 120 км, массу 3,95 т (в том числе боевой части - 150 кг), и может оснащаться как обычной, так и ядерной боевой частью."
   
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
  Цитата    Иванов Михаил пишет:

Мелочьне мелочь а Малахит с СБЧ много дел натворит - благо носителей пока предостаточно      Ото корабли  ближней морской зоны.
[/QUOTE]
Их автономность вполне позволяет выйти в СРЗМ, что и делали в советские годы
   
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
   Цитата    Иванов Михаил пишет:

чтов зону ПВО не входим     Я бы сказал не выходим, так как наши бомбовозы встречают еще у Норвегии и далее передают по маршруту.

   Цитата    Иванов Михаил пишет:

Тушки как правило действуют по наведению А-50     И ТУ-22 и А-50 без прикрытия - мишень и не более.
[/QUOTE]
Сопровождают потому что дают - пока. Тушка развивает скорость в 2300 км\ч и спокойной уходит в отрыв.
В реальных условия F-15 в Норвегии, Швеции, Британии уничтожаются ОТРК и Кр большой дальности.  
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
   Какое прикрытие? Откуда? Су-33? неполный полк с неполноценного авианосц, для которого каждый выход в море отмечается очередным ЧП? Миг-31 и Су-27 могут прикрыть только у своих берегов.[/QUOTE]
Прикрытие силами 6-ой армии ВВС и ПВО (для справки 1 полк миг-31 3 полка су-27) сушка радиус - 1500 км, миг с птб -1600-1700 оба могут дозаправляться.
По 279 Киап вроде писали списки выложил численность штатная, а Кузя сечас вполне нормальный АВ ПВО!!
действия по прикрытию стратегов отробатывались реально в 2008 когда звено сушек спокойно отогнало Натовцев от Стратегов, последние ушли на сверхзвуке над Сев Морем

[QUOTE]Линкор 23 пишет
 Как я помню Москитов с СБЧ не предусмотрено.
[/QUOTE]
Не совсем правильно помните, в Сети подтверждений много, искать все нет времени, но пару приведу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-270  http://flot.sevastopol.info/ship/mrk/r60.htm

[QUOTE]Линкор 23 пишет
1155 - (Раструб - предусмотрена СБЧ      Раструб - противолодочная, у нее есть  ФБЧ и ГСН для работы по кораблям, но эта зоровая, тихоходная ракета на представляющая для коробельной ПВО сколь бы то ни было большой проблемы.
[/QUOTE]
Никто и не говорит, что ей надо в корабль попасть, достаточно подорвать под водой, СБЧ на Раструбе ставится вместо торпеды УГМТ-1 - эффект друзья ощутят точно.
[QUOTE]Линкор 23 пишет
\"мелочи\" 12341      именно мелочи, вообще СБЧ  предназначалась в случае с 670м.
[/QUOTE]
Мелочьне мелочь а Малахит с СБЧ много дел натворит - благо носителей пока предостаточно
 [QUOTE]Линкор 23 пишет
толстые на каждую штук по 12 влазит + для 533 СБЧ      собственно тогда нужно вспомнить, что у США есть противолодочная раета САБРОК с СБЧ.
[/QUOTE]
Согласен, но наши 533 есть практически на всем, так что даже МПК может СБЧ спокойно применить
   Цитата    Иванов Михаил пишет:

По ВВС ВМФ Ту22 с Х-22М (страшнее страшно и придумать     Для наших же пилотов, так как наградные листы на героически погибших можно подписывать еще перед вылетом - против американских Хорнетов и СуперХорнетов им ровным счетом нечего предъявить.[/QUOTE]
Зря вы так на Тушку наезжаете вопервых Х-22МА скорость имеет больше 3,5 махов и дальность порядка 600 км - так чтов зону ПВО не входим, для пущей уверенности Тушки как правило действуют по наведению А-50, в случае залпа всем полком - эффект будет, да и Х-15 Тушка применяет без проблем догнать и сбить последнюю будет ОООООчень трудно учитывая ее скорость в 5 махов http://sergib.agava.ru/russia/raduga/kh/15/kh15.htm.
Наградные листы посмерт подписывать точно рано, Тушки изначально предполагались к действию против серьезного противника под истребительным прикрытием  Су-33 (отрабатывали в 2007) Су-27 и Миг-31 (с ПТБ) все могут дозаправляться так что могут вполне обеспечить сопровождение Тушкам.