[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Лучше поскромней, но быстрей и числом поболее. Это ВПК СССР осилил царь-корабли пр. 1144, сейчас для нас новый эсминец думаю, что тяжелей пойдет. Ведь все советские БПК и тем более эсминцы в наступающем десятилетии выводить из состава.[/QUOTE] Оно конечно логично. Как раз в свете дум нашего правительства от Николая II до времен настоящих. Океанский флот им не нужен. Давайте тральцы, корветы и ещё какую-нибудь шелупонь. А 1144 конечно хороший корабль, но для такого водоизмещения можно было бы и насыщенность оружием сделать побольше. Тем более промышленность СССР вытянула всего 4 единицы.
Эсминец
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
14.07.2009 06:47:47
[QUOTE]Андрей Малоногов пишет: Я это к тому,что сбивать русские ПКР толком не умеют сами русские,куда-уж остальным,тем более пакистанцам.[/QUOTE] Это лучший показатель бестолковости и самонадеятельности тех товарищей которые находились на ГКП "Мкссона". Они нарушили всё, что только можно было нарушить. На ТОФе до 97 года включительно практивались, так называемые звездные налеты. Это когда по ордеру с 3-5 направлений пускают одновременно 14-20 ПКР. Так вот в 96 году эм "Быстрый" из 18 ПКР пущеных по ордеру 10 опэск из 6 ед. 1 ранга записал на свой счет 8 ПКР. А в 97 году Быстрый и Безбоязненный из 12 ПКР завалили 7, остальные отдали "метлам" на бпк. Так вот, что гарантировано свалить "Термит" уходило 3 ЗУР "Орех". А у них БЧ получше Осиной. И если мишень начинала менять курсовой параметр на близкий к 0 то по ней начинало работать всё, что могло стрелять.
Эсминец
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
12.07.2009 13:09:44
Ну начнем с того что Аргентинский штурмовик, что все западные ПКР того времени дозвуковыми были. В следствии чего при удачном раскладе завалить можно было кого угодно. А вот когда 2 индийских ракетных катера утопили пакистанские эсминец и фрегат нашими старыми Малахитами, так никакая английская артиллерия не помогла.
Эсминец
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
12.07.2009 12:54:18
Янки из всей артиллерии в плане ПВО, используют только Мк-15 (Вулкан-Фаланс). Просто по одиночке у них не принято воевать, а только в составе АУГ, АМГ, ОРГ, КУГ, Амфибийный отряд и прочие формирования. Единственная надежда у них на ЗРК большой дальности, палубную авиацию, ЗРК самообороны, средства РЭБ. Сравните просто технические параметры нашей и их артиллерии.
Эсминец
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.07.2009 06:56:10
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Если взять характеристики АК-130 - 90 тонн, могу предположить, что можно создать одноствольную 152 мм пушку с высокой скорострельностью с длинным стволом и управляемыми снарядами. За счёт высокой скорострельности и большой мощности снаряда функции ПВО не будут полностью утеряны. [/QUOTE] АК-130 со всеми причиндалами 54 тонны. А 152 мм при всем желании не даст необходимую скорострельность, чтобы работать по воздуху. И представьте, как из 45 мм пушки с ручным заряжанием долбить по воробьям. Эффект тот же. Артиллерия у нас делиться на: 1. малокалиберную, зенитную 30-76 мм. 2. универсальную - 100-130 мм. 3. средний калибр 152, 180 мм. 4. большой калибр от 203 мм и далее. Вследствии чего вопрос, а чего бы нам не запупырить на миноносец родной линкоровский калибр 305 мм? Там хоть ПКР в ствол засовывай, и Д стр за 45 км уйдет обычным снарядом. И вообще ребята отойдем от спецификации пр. 956, где 1 пунктом написано про обеспечение десанта и поддержку СВ на приморском направлении. [QUOTE]алексей н пишет: Насколько я помню крайний раз меняли на "Варяге" или там ремонт делали [/QUOTE] Там была полная замена двигателей. Марку точно не скажу, но российского производства. Если нужно могу уточнить.
Эсминец
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
07.07.2009 14:44:27
[QUOTE]Игорь Волков пишет: "зарубежом возьмём" (с) Дм. Ан. М.[/QUOTE] Вроде же в Питере стали делать или чего то упустил?
Эсминец
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
07.07.2009 14:41:40
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: В ближней зоне ЗРАК.[/QUOTE] Кортик: ЗУР 8 км, стволы -4.5 км. АК-130 или А-192 ставит достаточно эффективную ОВЗ на Д от 10 до 16 км и работает по ПКР на Д от 18 км до 500 м. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: считаю рациональной именно "исконно" корабельную 152 мм, а не повторение концепции "Бомбарды"[/QUOTE] Объясните, почему Вы считате, что 152 мм это исконно корабельный ствол и подскажите необразованному что такое "концепция "Бомбарда". :o
В чём разница между офицером морским и сухопутным
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.07.2009 09:36:26
[QUOTE]Константин Соколов пишет: У общевойсковиках техники то же... Хватает![/QUOTE] Тоже мне техника. Т-72, Т-80, БТР-70, БТР-80, БМП-2,3, АК-74, СВД, ПК, РПК, гранатометы и огнеметы, ДШК и Утесы. Не смешите. Танк или БМП учат водить 3-4 месяца. А научитесь за это-же время имея среднее образование обслуживать КВГ-3 к примеру или работать на МР-231. Это не автоматный ствол от нагара чистить и окопы копать. Хотя это тоже надо уметь.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.07.2009 09:29:42
[QUOTE]алексей н пишет: По ВМФ молчок по последнему заявлению Главкома, что к 2030 г. фрегаты составят ядро ВМФ не сведется ли все к ОВРа и обеспечения развертывания РПКСН Все бьет под одновременное ведение 2 локальных конфликтов, а в случае широкомасштабной-применение СЯС [/QUOTE] Да уж. Смотрю на это дело и :-( . Китай у границы с нами держит полумилионную группировку и нормально. А в Приморье ближайший танк где-то за Уссурийском, если не дальше. С кораблями вообще хмуро получается. В этом году должны были комплектовать экипаж для фрегата на ТОФ, а директивы до сих пор нет. И судя по всему еще года 2 ничего не будет. С такими темпами мыслится мне даже и ОВРы не будет. Не то что какого-то оперативного командования.
АПРК "Курск": документальные фильмы, версии.
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.07.2009 06:42:35
[QUOTE]Игорь Волков пишет: били и бросали с вертолёта и мучали по всякому бедную торпеду - но почему взорвалась так и не поняли[/QUOTE] Это про толстуху?
