Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Импортозамещенные системы водоочистки

Судовые системы
водоочистки
защитили от санкций

Поиск на сайте

Ян (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 След.
Знает ли кто-нибудь о катастрофе над Черным морем вертолета Ка-25(-27, -29, ...), с почти 20 человек на борту в 70-80х?
[QUOTE]uqeeqhed пишет:
БДК пр.1174 могут базироваться 4 транспортно-боевых вертолета Ка-29. [/QUOTE]Насколько я знаю БДК этого проекта не несли службу на ЧФ.
Изменено: Ян Сарваров - 09.01.2010 19:43:44(Опечатка)
Ракетоносец проекта "Борей-А" будет заложен 22 декабря на "Севмаше"
А РПКСН пр.667БДР ещё живы кстати ? :o
Ракетоносец проекта "Борей-А" будет заложен 22 декабря на "Севмаше"
Клёво  :)  А "Юрий Долгорукий", я так понимаю, и без ракет всем наваляет ? =)
Испытания "Булавы" провалились
Блин, дурдом какой-то :-(  Это уже вообще не смешно :<|  "По словам генерального конструктора ракеты Юрия Соломонова, современная и перспективная системы ПРО США, создаваемые системы ПРО Германии, Франции и Японии не смогут зафиксировать полет "Булавы"." Теперь понятно, почему :Q:  Может всё-таки "Барк" ? |he|
Таяние льдов в Арктике - чем это чревато и что делать, Надеюсь я не облажался и такой темы ещё нет :-))
Насколько я знаю, чтобы застолбить хребет Ломоносова, надо его не просто сверху поковырять как это делают батискафы типа "Мир", а пробурить дно на какую-то глубину. А для этого нужно специальное судно с буром, очень дорогое. Которого у нас нет и строить его негде :-)
Перспективы ВМФ России
Э-эм, рискну высказать свой взгляд на будущее нашего ВМФ  :) Вернее на то, как в условиях современных реалий обеспечить безопасность России со стороны моря.
Учитывая деградацию отечественного ВПК и завесу тайны над помыслами руководства страны относительно ВМФ, обеспечение морской безопасности страны представляется мне таковым -
1) Укрепление береговой обороны. А именно создать эшелонированную системы защиту в составе БАК "Берег", тактических ПБРК "Бастион" с основной зоной ответственности в 120 км, оперативно-тактических ПБРК "Редут". Развернуть по доп.бригаде каждого из этих комплексов на каждом из флотов. Придать им по звену вертолётов Ка-27 и ЗРС С-500. Главное развернуть эти системы в морской зоне на островах. Для СФ, например, на о.Рудольфа, тем самым отдалив рубеж перехвата морских и воздушных целей от береговой черты материковой России. На этом же острове стоит развернуть РЛС ВЗГ "Воронеж" (подобный проект уже был в советское время). Также придать бригадам самолёт ДРЛО А-50У с РТК "Шмель-2" и звено самолётов-разведчиков Ту-95РЦ.
2) Осуществлять непрерывную учёбу и подготовку военнослужащих данных соединений, т.к. именно на них теперь будет базироваться обеспечение нашей безопасности со стороны моря. Обеспечить военных жильём, высокой з/п, дополнительными курсами повышения профессиональной квалификации. Наладить эффективное проведение контрразведывательной деятельности с целью предотвращения утечки секретной информации.
 Возникает вопрос : а как же атомные авианосцы и прочие корабли ? Мною предусмотрено только поддержание и модернизация того что есть и того что можно выкупить из потерянного плавсостава. Осуществление крупномасштабной программы строительства флота невозможно без качественной модернизации судостроительной промышленности и ВУЗов готовящих кадры для промышленности, науки и флота.
Загоризонтое ЦУ для оперативных ПККР., Надо ли ? Какого рода ?
[b]musson,[/b] это весьма интересная информация, спасибо :) Однако, из вышесказанного следует, что отечественные ПКРК не обеспечивают дальности пуска свыше 300 км :-( Если только не будет ЦУ от воздушных средств разведки :/: [QUOTE]musson пишет:
дного современного крейсера и нескольких эсминцев НАТО хватит, чтобы полностью нейтрализовать российский Черноморский флот. "Сегодня - это полумузейное собрание разнородных сил",[/QUOTE]Какой-то тихий ужас 8-O
1 "Тикондерога" и 2 "Спрюенса" и усё |bl|  Даже, наверно, не спрошу, а что делается "наверху" для того, чтобы это исправить. Боюсь что ничего |he|
Загоризонтое ЦУ для оперативных ПККР., Надо ли ? Какого рода ?
А разве ГЛОНАСС имеет те же функции, что и система МКРЦ "Легенда" ? :o
Загоризонтое ЦУ для оперативных ПККР., Надо ли ? Какого рода ?
Обеспечение загоризонтного ЦУ для оперативных ПККР нашего флота.
Во-первых, до последнего времени эта задача решалась при помощи системы МКРЦ. Однако, вследствие того, что мы живём в России, ныне она недееспособна. Кол-во спутников явно недостаточно, т.к. снимаемые с дежурства аппараты не заменяются новыми КА. Даже в лучшие времена система МКРЦ не обеспечивала ЦУ в отдалённых районах Тихого океана и южной Атлантике. Учитывая же тенденцию к выведению вооружений в космос, боевая устойчивость системы может снижаться.
Во-вторых, более простые способы осуществления ЦУ посредством самолётов Ту-95РЦ и вертолётов Ка-31 малоэффективны по причине низкой боевой устойчивости вышеназванных ЛА.
Видимо, из-за всего этого не слышно о разработке в России ПККР с дальностью свыше 300 км, а последняя разработка такого рода ПКРК "Болид", судя по всему, похоронена.
Подытожим. Существующие системы ЦУ либо неэффективны, либо потенциально уязвимы. Следовательно, было бы желательным разработка новой системы с более высокой боевой устойчивостью и не такой сложной и дорогой, как система МКРЦ (ибо её эффективное функционирование затруднено в условиях российской действительности).
Мои предложения по этому поводу:
Создание системы автономного загоризонтного ЦУ, действующей с корабля-носителя и не зависящей от внешних источников информации. Она может быть построена потенциально на 2-х принципах :
Первый. Использование эффекта тропосферного рассеивания СВЧ-лучей. За счёт отражающей способности атмосферы, возможно увеличивать расстояние обнаружения цели находящейся за горизонтом. Проблемность данного метода в сложности идентификации обнаруженного объекта.
Второй. Продвижение разработок (по неподтверждённым данным уже ведущихся) приборов предсказания точки нахождения цели. Работа подобной аппаратуры основана на законе больших чисел, одном из основных положений СТО.
И, наконец, последнее. Возможно всё-таки использование и внешнего ЦУ от системы МКРЦ, стоимость которой снижена за счёт использования меньшего количества геостационарных спутников. Однако, потребуются БРЛС и станции РТР сверхвысокой мощности, разработка которых в настоящее время представляется затруднительной, а боевая устойчивость также под вопросом (всё по той же причине милитаризации космоса).
Ехануров: Россия может купить у Украины недостроенный ракетный крейсер
[b]Алексей Мисяць,[/b] а не дадите ссылку, или может сами расскажите о характеристиках указанной Вами ВПУ ? Ну там кол-во ячеек, номенклатура применяемых средств поражения ? А то в нете что попало о ней пишут :) И вообще, разве 3С14Э это не экспортная модификация ? :o
Изменено: Ян Сарваров - 14.12.2009 00:49:35
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 След.


Главное за неделю