katernik (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
котрые делают на украине.[/QUOTE]

Уже кстати и в России

[QUOTE]tramp пишет:
Так вот, делать малый ударный корабль для действий в условиях господства своей авиации в прибрежной зоне большого смысла нет, противник либо не появится в этой зоне (из-за нашей авиации), либо будет вести огонь дальнобойным ВТО, в тоже время есть и другие, не менее важные задачи, которые авиацией нельзя выполнить. В прибрежной зоне роль и возможности минного оружия возрастают, для нейтрализации угрозы необходимо иметь значительную группировку сил ПМО, в т.ч. для обеспечения выхода из баз как НК, так и ПЛ, при активном противодействии противника, поэтому для обеспечения действий флота нужны образцы кораблей ПМО, имеющие адекватные современным условиям системы вооружения. Таким кораблем может быть именно "легкий" корвет с уклоном в обеспечивающие основные силы флота действия, связанные с ПЛО и ПМО в прибрежной зоне. При этом делать МТЩ в размерах 12260 слишком расточительно, целесообразнее учесть при разработке проекта КРВ вопрос с включением в состав вооружения систему ПМО (с различным уровнем комплектации в зависимости от потребностей), это решает частично проблему обеспечения группировки кораблей "традиционного" типа в походе. Но в обоих случаях основную задачу по "просеиванию" моря в поисках ПЛ и мин должны выполнять авиация и распределенные сетецентрические системы с широчайшим использованием беспилотных аппаратов, только это обеспечит нужную массовость и производительность.[/QUOTE]

Уважаемый  трамп, мне не надо цитировать КиН, я это прекрасно знаю, весь сыр бор разгорелся из-за ( см первый пост) возможна постройка таких кораблей, если вы знаете нынешнее состояние флота, то прикрасно понимаете, образовалась дырища, которую не чем заткнуть и пока мы делаем экспиременты с проектами и строительством она всё расширяется и реально её заткнуть ещё 15 -20 лет не возможно, то что строится сейчас уже морально устарело, можно о чём угодно говорить но факты упрямая вещь. Поэтому моё личное мнение эту дыру надо хотябы сдержать, как? хотябы строительством модернизируемых кораблей. Не одна страна мира не допускала по собственой воли полного развала флота, а потом его строительства с нуля, только Россия это делала 3 раза флот надо постояно подпитывать, если мы хотим его иметь |of|

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
а вот вам по барабану точно, что предлагаемые МРК перетопят и при том за бесплато и привет, вам, похоже, нужен флот для отчетности[/QUOTE]

За 38 лет не один наш МРК не был потоплен противником, ровно как любой другой корабль имено потому что ОНИ БЫЛИ а сейчас практически нет, так что кто  то может попытаться :S:

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Что у нас строится касаемо к обсуждаемому вопросу. я вам ответил, вы свалили еще и все остальное.[/QUOTE]

Я вам показал что вообще строится для флота, ну скажем почти всё без вспомогательного флота, а сказали по ФР и КРВ а в чем смысл сказаного, эти 2 корабля заменят МПК, МРК, РКА??? на всех флотах вы ими предлагаете заткнуть брешь 15 летнего провала в строительстве??? |do|