На главную страницу


katernik (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 58 След.
Авиация, ... и не только палубная
#
29.01.2010 19:36:06
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
примерн 200 Су-27 - журнал "Взлет". Чего стоит цифра "2800"? 2800 чего?[/QUOTE]

Ну так вы озвучили 400 ед, я озвучил 2800, защитите свою цифру, я свою, Опять же я не специалист по авиации пользуюсь данными из инета
Изменено: katernik - 29.01.2010 19:37:44
 
Перейти
Авиация, ... и не только палубная
#
29.01.2010 18:51:54
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Что до численности, то это все до кучи включая транспортники и пр., более того, скорее всего приведен именно списочный состав. Ну единственное чем кроме нас может похвастаться только США, так это стратеги, но они в завоевании господства в воздухе слабо пригодны.[/QUOTE]

Противоречивый вы наш, опроверните цифру 2800 ед, а потом пройдёмся по классам |fl|  Хотя это не моя тема, но цитатами не сыплю, о чём пост выше в ваш адрес
Изменено: katernik - 29.01.2010 18:53:21
 
Перейти
Авиация, ... и не только палубная
#
29.01.2010 18:14:15
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Чем? позвольте полюбопытствовать? У нас на всю страну порядка 200 Су-27 из которых примерно 50 модернизированных, дай Бог если с Миг-29 и 31 наскребем 400. Второй вопрос - сколько из них реально взлетит?[/QUOTE]

Так цитата

Современные ВВС России
В настоящее время ВВС России остаются внушительной силой. По численности авиапарка они уступают только ВВС США и Китая, а по боевому потенциалу (с учетом многочисленной дальней авиации) — только ВВС США. На начало 2008 года численность личного состава ВВС РФ составляла 183 тыс. человек, в эксплуатации находилось около 2800 самолетов и вертолетов. Структурно в состав ВВС входят:
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
29.01.2010 18:16:20
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Много они воевали? Как будем ПЛО прорывать? От куда ЦУ?[/QUOTE]

Елеб они воевали у США уже не было АВУ |ap|
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
29.01.2010 17:00:23
Лан не будем мы бодаться не за чего коротко скажу пока у нас есть МЦАПЛ с Гранитом нам АВУ не страшны.
По МРК, есть им место В СИСТЕМЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФЛОТА. БД не ведут отдельные корабли, даже такие как линкор(не наш) Бисмарк, Тирпиц яркий пример, система АУГ США наглядна показана сдесь внимательно почитайте и сами ответьте себе возможно проделать такое с нашей страной

http://army.lv/ru/Opit-boevogo-primeneniya-VMS-v-lokalnih-voynah-i-vooruzhennih-konfliktah/2613/4240

и приложения

[URL=http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1001/24/3ce376dbfcec.jpg.html][IMG]http://s44.radikal.ru/i105/1001/24/3ce376dbfcect.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1001/b3/6a49af371718.jpg.html][IMG]http://s006.radikal.ru/i213/1001/b3/6a49af371718t.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1001/75/8880cd0ba22c.jpg.html][IMG]http://i068.radikal.ru/1001/75/8880cd0ba22ct.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1001/88/36af639454ca.jpg.html][IMG]http://s006.radikal.ru/i213/1001/88/36af639454cat.jpg[/IMG][/URL]

и немного по дилетански  примерно вот так

http://www.titus.kz/?type=raket&previd=779
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
29.01.2010 16:50:32
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Свои общие взгляды изложить на то, что янку предполагают делать попробую[/QUOTE]

Лан не будем мы бодаться не за чего коротко скажу пока у нас есть МЦАПЛ с Гранитом нам АВУ не страшны.
По МРК, есть им место В СИСТЕМЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФЛОТА. БД не ведут отдельные корабли, даже такие как линкор(не наш) Бисмарк, Тирпиц яркий пример, система АУГ США наглядна показана сдесь внимательно почитайте и сами ответьте себе возможно проделать такое с нашей страной
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
29.01.2010 14:27:04
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Холодная война, Израиль с арабами, протовостояние США и Ирана, американские учения по моделированию сетевой тактики в Ормузком.[/QUOTE]

Не показатель нет ДЕСО

[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Давайте попробуем. Если уж начали с Камчатки, предлагаю обсудить конкретно наше потивостояние двум АУГ, Приморье и Японию за рамками не оставляем.[/QUOTE]

Ну давйте попробуем хотя Линкор писал об одном пусть будет два, если + Япония+Канада + НАТО сразу отвечаю запускаю все СЯС, если чисто поиграться с АУГ давайте, вы за АУГ я за своих, жду от вас  разрисованый боевой порядок АУГ построение, все зоны ПВО, ПЛО, УРО, а я готовлю свои силы
Если согласны пишите |of|
 
Перейти
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
#
29.01.2010 11:10:54
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Весь существующий опыт демонстрирует то, что при господстве в воздухе самолетов противника флот обречен, [/QUOTE]

Весь существующий опыт это Вьетнам Ирак в историю не лезу,  не равняйте несопостовимые ВС с нашими, даже сильно ослабленые, я не представляю себе за счёт чего США обеспечит господство в воздухе скажем на Камчатке, даже при условии что пригонит туда 12 АВУ, даже при условии, что на переходе не уничтожат ни одного, даже при условии, что они полезут к нам а мы как бараны будем смотреть и не запустим ни одной БР по ним. Вы видимо считаете наши силы, а это во всех ваших постах проскальзывает, ни на что не способные =)  Смею вас заверить мы ещё многое можем в том числе обеспечить господство в воздухе на своей терретории :S:
 
Перейти
Боевые корабли с нетрадиционными принципами движения, Всё про КПК, КВП, скеговые, на воздушной каверне
#
29.01.2010 17:50:50
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Да и вообще, если говорить авиационными терминами. то статический потолок это одно, а динамический совсем другое[/QUOTE]

Скажу честно не шарю в авиации не бельмеса, это мне ни о чём не говорит. Но сама идея??? Почему сейчас не использовать, чем плоха по сути???
 
Перейти
Боевые корабли с нетрадиционными принципами движения, Всё про КПК, КВП, скеговые, на воздушной каверне
#
29.01.2010 11:14:04
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
ни когда они не летали на 7км!!!! И скорость у Луня 500![/QUOTE]

Да согласен, уточнил, но возможность такая была заложена, мне подсказали, что командиры иногда шалили подлетая на 300 м и держались по 30-40 мин|fl|
Изменено: katernik - 29.01.2010 12:20:23
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 58 След.



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.