[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Катерник, вы у любого подводника спросите - усложняет наличие у противника противолодочной авиации жизнь ил нет? Способна авиация уничтожать ПЛ? И способна ли ПЛ дать ей ответ? Как влияет скорость на акустическую заметность лодки? И что будет если ПЛ начнет ходить а скоростях 20-25 узлов. По дальностям ракет на наших ПЛ и по американской авиации я думаю и так занть должны.[/QUOTE]
Чего мне спрашивать, если я в плотном взаимодействии с ними работал Начиная с Балтина, Ерёменко (главного идеолога "шайбы") Нещеретом и прекрасно знаю их взаимоотношениях, вы как ёжик в тумане, бродите по буеракам и ваши вопросы соответствующие (Способна авиация уничтожать ПЛ? И способна ПЛ дать ей ответ?) Отвечаю по порядку не способна пока не обнаружит, а вероятность её обнаружить, скажем в Тихом океане, 0, 0005, Второй ответ способна, уничтожить гидросамолёт на воде, простым тараном. Каков вопрос, таков ответ :| Зачем ей ходить 20-25 и даже 30, есть ММХ, конечно знаю, наши Граниты лучшие, во всех отношениях, сами ракеты, а не средства доставки в позицию удара :S:
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
какие корабли так уважали амеры?[/QUOTE]
Ды все в составе флота
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Так если у нас не было интересов? так за чем вообще в океане флот держать? У американцев четкое понимание того для чего им флот, а наш там за чем? Если нет интересов. то в океане флот держать и не нужно, если еать, то и флот нужно иметь полноценный.[/QUOTE]
Почитайте морскую доктрину, флот по эти задачи был самодостаточный
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
По части необходимости АВ для флота это мнение не толко мое, а еще таких людей как:[/QUOTE]
Добавьте ещё и мою Кузьмичёв (правильно через мягкий знак) я тоже двумя руками за АВУ в составе ВМФ России. Могу расписать боевое построение нашего АУГ, но не буду вы всё равно не поймёте :S:
]