[QUOTE]Андрей Белый пишет: Вертикальная посадка, тем не менее, лучше для живучести по совершенно очевидным причинам[/QUOTE] Что касается вертикальной посадки сами англичане называют ее управляемым падением. Что до ее опасности, [VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=ojUSEkF6iy4[/VIDEO] при спокойной погоде -превышение вертикальной скорости - взрыв. Собственно Як-38 был неслучайно оборудован автоматически катапультируым креслом. [QUOTE]Андрей Белый пишет: Что неудивительно, если вспомнить катастрофический рейд с USS JFKи Индепенденс против позиций сирийцев в Ливане в 1983.[/QUOTE] С другой стороны F-14 завалили у ливийцев 2 Су-22 и 2 Миг-23 без потерь со своей стороны. Кроме того они действовали на сопровождение Интрудеров, из которых был сбит 1. Кроме того ударная авиация с АВ работала по Ливии в 86м, успешно подавив ПВО.
Да и Blue Angels работает, в известном смысле, как школа повышения квалификации - там летают строевые летчики, в пилотажную группу они попадают на 2 года.
Что касается полетов. то если верить статье приведеннойHaron 73, то всеже могут летать. Что касается заливаемости подъемников. то на Нимицах они хоть частично закрываются спонсонами. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Великобритания закупит у США компоненты для электромагнитной катапультыУ меня есть большие сомнения в том, что многие страны, построившие крупные УДК смогут купить для них F-35B. Италия в предефолтном состоянии и Испания с серъёзными проблемами???[/QUOTE] кстати, интересно как сами штатовцы поступят с этой программой учитывая урезание бюджета.
[QUOTE]Иолог пишет: По ссылкам приведенным выше - характеристики стапельных мест. Если это ни о чем не говорит, то на бытовом уровне - Балтийский завод например строил крейсера пр.1144 (длина 250м, ширина 28,5м) или балкера пр.93140 (190х31м), Адмирал строил танкера пр.70046 (260х34м).[/QUOTE] |do| на бытовом уровне......
мало одних размеров стапельных мест, важна еще технология постройки, у французо - крупносекционная сборка в построечном доке. Тут. как минимум краны достаточной грузоподъемности нужно иметь. При строительстве Кузнецова специально краны покупали. Либо нужно перерабатывать весь технологический процесс.
[QUOTE]Иолог пишет: В Питере есть соответствующие наклонные стапеля у "Адмиралтейских верфей" (http://www.admship.ru/) и на "Балтийском заводе"[/QUOTE] есть то они есть, вопрос в том можно ли на них обеспечить постройку, французы Мистраль в доке строили, с применением крупноблочной сборки.
[QUOTE]Владимир цех пишет: вот и видно что даже пиндосы понимают, что есть задачи поважнее АВ[/QUOTE] есть понятие необходимости и достаточности. так вот с 11по 15 годы на АВ - ок 11 млрд. ЭМ - ок. 14млрд. ПЛ (вирджинии) - ок 27 млрд. то есть они строят столько, сколько считают. что им нужно (в соизмерении с возможностями), так вот даже при наличии АВ затраты на ПЛ в два раза больше - дорогая эта штука.
[QUOTE]Сергей Малков пишет: Особенно та, что пустила на дно амеровский флот в Перл-Харборе. Или та, что утопила "Ямато"...[/QUOTE] |ap| Атаковала итальянский флот в Таранто, сражалась в Коралловом море, у Мидуэя, в Филипинском море, бомбила Токио в апреле 42...........
Экспансия Ислама, Москва(бад), как много в этом звуке (призыве к намазу), для сердца Русского (расиянского) слилось, как много в нём отозвалось...........
Судя по минусам кто-то на меня сильно обидился. видимо радикальные иудеи.... =) [QUOTE]Андрей Белый пишет: Меньше, хотя бы в силу того, что радикальный иудаизм не ставит своей целью глобальное доминирование, в Исламе--это основная тема. Я сравнения приводил, да и джихад ну никак к иудаистким изобретениям не отнесёшь. [/QUOTE] он имеет другую суть, зачем с ножом ходить. колгда можно все сделать по тихому.....
[QUOTE]Андрей Белый пишет: На данном этапе НЕТ НИКАКИХ серьёзных доказательств того, что ислам может быть успешно смодерирован на какое-либо долгое (в историческом смысле) время.[/QUOTE] Андрей. в составе РИ, как вы знаете, мусульман хватало, и особых проблем не было, и Дикая дивизия лужила не хуже других. Что касается серости, необразованности и убогости, то старейший в мире постоянно действующий университет находися в Морокко Аль-карауин - основан 859 году. к слову в нем изучал математику Герберт Орильякский , будущий Пара Римский Сильвестр II. [QUOTE]Андрей Белый пишет: Но я о культуре писал не только как об искусстве но прежде всго как о поведенческой матрице:[/QUOTE] да вот с европейской культурой в этом смысле тоже не все так просто - падение рождаемости, кризис семьи, поощрение извращенцев. Все это в итоге привелдет к исчизновению европейской цивилизации, если тренд останется прежним. [QUOTE]Андрей Белый пишет: что составляет суть нашей повседневной жизни--тем срочно надо в психушку, это больные неполноценные люди.[/QUOTE] ну так все радикализировать я бы не стал. а то так и до нацизма и требования уничтожать всех кто не такой дойдет, а это, в свою очередь, ни чем хорошим не кончится. Что же касается ислама и мусульман, мне самому ближе европейская культура, намного ближе. НО! ! ! Если кто либо в своем собственном доме ходит в рваной рубашке, не моется по три месяца и стучится головой в стену, то это его личное дело (если этот процесс ни кого не затрагивает), вот если он пытается заставить так жить других, вот за это уже нужно наказывать. Если граждан мусульманских стран устраивает шариат и т.д. и они сами в своей стране живут по этим законам. то это их право. даже если нам такой образ жизни не нравится, по ушам они должны получать в том случае, когда пытаются навязать эту жизнь другим. :S:
Экспансия Ислама, Москва(бад), как много в этом звуке (призыве к намазу), для сердца Русского (расиянского) слилось, как много в нём отозвалось...........
Резолюция по израилю была принята в 1975 году под давлением не только арабов но и СССР. :S: Что касается сионизма. а точнее наиболее радикального иудаизма. то как я уже писал выше, то там нацизма не меньше чем в исламе. И тут тоже вопрос именно в радикализме. Сам коран написан довольно витиевато. Собственно основные радикальные проявлеия ислама имели и имеют место быть. когда есть лидеры, которые к ним призывают, и стуча в грудь орут, что именно этого и ждет Аллах. [QUOTE]Андрей Белый пишет: По укладу--если бы не вмешались, не смогли бы вести там нормальную (и цивилизованную) хозяйственную деятельность. [/QUOTE] а это нужно дело в том. что они в основном жили компактно своим укладом. предпринимая действия нужно осознавать последствия. нельзя всех причесать под одну гребенку. там менталитет другой совершенно - восток дело тонкое. Как пример, у нас один человек вполне может брякнуть .......твою мать и ни кто внимания особо не обратит. а для большинства восточных жителей это жуткое оскорбление, так как он считает. что ты оскорбляешь именно его мать, при том очень страшно оскорбляешь. Цивилизационные процессы тоже идут неодинаково. Вот как пример хоть Ирак - Хусейн далеко не был ангелом, и по европейским меркам модет он и маньяк, однако - убрали его, что теперь? Стало еще хуже, и в стране уже идет вялотекущая гражданская война. которая после вывода американских войск скорее всего перерастет в полномасштабную. [QUOTE]Андрей Белый пишет: И не всё плохо и в современной Европейской культуре (в плане искусства)--есть очень стоящие вещи. Самое главное--свободную мысль всё равно не убьют. [/QUOTE] свободная мысль свободной мыслью, но Малевич и т.д. меня не вдохновляет :S: [QUOTE]Андрей Белый пишет: Это огромная часть проблемы. Согласен. Но не вся.[/QUOTE] это корень проблемы - тотальная коррупция. В результате контролирующие органы незамечают того. что видно всем
Экспансия Ислама, Москва(бад), как много в этом звуке (призыве к намазу), для сердца Русского (расиянского) слилось, как много в нём отозвалось...........
Как раз советская политика сделала большую ошибку нарушив уклад традиционной жизни многих народов, чего делать не следовало. И при РИ ислам вполне спокойно существовал в империи, так что приписывать нормальность мусульман их советскости я бы не стал. Кстати что касается Сионизма, то он был признан ООН формой Рассизма и рассовой дискриминации.
[QUOTE]Андрей Белый пишет: дык извините--оне "граждане" ЭрЭф[/QUOTE] а вот это не совсем так, далеко не все они граждане РФ. очень много нелегалов гастербайтеров, как они тут появились? и почему ни кто ни чего не делает? [QUOTE]Андрей Белый пишет: что хотят то и делают и плевали (большинство из них) на русские традиции[/QUOTE] а это следующий вопрос и опять к бездействию властей. У нас нет откровенно ни какой национальной политики, как и миграционной политики. а точнее она есть. но работает отлько на наполнение карманов определенных чиновников и руководителей, близких к этому. В этом и есть главная проблема. когда мусульмане молятся в Дагестане или Осетии и там нет радикалистских проповедей, то меня это мало волнует - пусть молятся как им удобнее. [QUOTE]Андрей Белый пишет: Вы зурну не слыхали?? Я вот, можно сказать, под её звуки рождён был, вот потому и люблю гитару с тех пор[/QUOTE] Андрей, меня за европейскую культуру агитировать не надо, я сам предпочитаю европейскую культуру и искусство (правда в классическом, а не современном исполнеини). Но если кому нравятся арабские песни и пляски, то это его дело.
На мой взгляд ключ ко всему. что в стране бардак, вот вам в итоге и радикалы и еще много чего. Так что вы не с той стороны к проблеме подходите...
Экспансия Ислама, Москва(бад), как много в этом звуке (призыве к намазу), для сердца Русского (расиянского) слилось, как много в нём отозвалось...........
Поное нежилание читать внимательно. Много вы в РИ припоммните толп мусульман в Москве и Питере? Нет7 а почему? А потому, что жили они, в основном, в своих исконных местах проживания. Что до светскости турции, что дальше, ее население перестало быть мусульманами? Или население ОАЭ? Или упремся именно в вопрос радикализма? Вм напомнить какой бывает радикализм? Про Пол Пота я думаю вы слышали? А культурная революция в китае? Это что не мракобесие?
За запись в апологеты ислама отдельное спасибо.
Что до переводов корана. то я уже привел пример с "недружбой с христианами и иудеями."
Кстати, что до педофилии, то этого дерьма у нас сейчас действительно хватает, вот только какого-то исламского фактора там не видно.[QUOTE]Андрей Белый пишет: М-да уж. Как говорится без комментариев--см. заглавнй пост нити.[/QUOTE] вы читали что я говорил выше? Что тут делают эти толпы? В этом вопрос номер раз. Вопрос номер два - какая политика ведется или не ведется по отношению к радикализму