Лодка относительно новая, головная вошла в 1983 году. Конструктора были загнаны в достаточно жесткиефинансовые рамки и создали самую маленькую и недорогую АПЛ. Правда по боевым возможностям она уступает и нашим и американским.
[QUOTE]Сергей Воронин пишет: Если посаженый и взошедший чертополох удобрять розовым маслом все равно чайная роза не вырастет......[/QUOTE] Да, но если мы этот чертополох будем усиленно удобрять и поливать, то им все поле зарастет. Это я к тому, что отдельные офицеры сами поддерживают такую систему "назначу какого нибудь быка, пусть он там делает что хочет, а мне не зачем следить не надо."
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Нуууууу "рундук" - "Сундук", а не шкаф! А вот вам более точное определение
Рундук - ящик в виде ларя для хранения личных вещей экипажа.
1)Что касается Ту-22м3 - самолет неплохой, НО как бомбардировщик! А не как средство борьбы с авианосцами! Их, простите, прикрывать надо! А чем? Истребителями! А как их доставить на океанский ТВД? На авианосце! И ни как более!
А в прессе их могут называть и "убийцами авианосцев" и "могильщиками флота Америки" А толку?
Это как в анекдоте про слона "он то съест, только кто ему даст?" 2) Ссылка про Ту-22м3, а не про экранопланы! это раз! А два, может вы мне не будете рассказывать к чему наше судостроение уже готово а к чему нет?
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: А Ту-22 это тот же Ту-160, только меньше. [/QUOTE] А кто говорит, что применение Ту-22 было удачной идеей?
Что до экранопланов, то это техника очень специфическая, и не надо пытаться применять ее везде где нужно и не нужно. Дешево, а стоимость НИОКР вы учитываете? А ведь они тоже денег стоят! Да и времени только проработка этих проектов займет ни один год, а вот эффективность такой ударной системы слишком сомнительна. Как транспортное средство, экраноплан может быть полезен, но нужно сначала выяснить в какоми качестве, в каких количествах и какие экранопланы нужны.
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет: Вот так веселясь экранопланы и зарубили. А ведь это были кораблики-самолеты XXI века [/QUOTE] Ага, только скорость у них была в 4 раза меньше предлагаемых 2000 км/ч. Для примера - истребители у земли могут выдавать примерно 1400 км/ч. А с экранопланами не все так гладко и красиво как рассказывают.
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Здравствуйте Ваня.[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: Совсем не угрожать флоту США нельзя. Они тогда еще во всех наших прудах плавать будут. А пьяные USNматросы – загорать на берегах и к девушкам нашим приставать. Замахаемся тогда с ними. [/QUOTE] А для того, чтобы они не лазали к нашим берегам, достаточно имнть корабли класса корвет - фрегат и авиацию берегового базирования (Су-34, Су-30 и т.д.)[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: Вот скажите мне, пожалуйста, как по морскому-корабельному называется шкаф(п) в каюте? И сейф капитанский тоже, пожалуйста. [/QUOTE] Это вопрос скорей именно к служившим морякам. Так как к корабельным конструкциям это все не относится.
Важное
Важное
Важное
Важное
