[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: 3. Наше превосходство в воздухе - наши корабли, ПЛАРК и самолеты могут приблизиться на расстояние удара. [/QUOTE] Сама постановка вопроса достаточно интересна. Вы предлагаете нарушить целостность решения комплексной задачи и рассмотреть один из ее аспектов безотносительно от других. Что касается захвата господства в воздухе, то это и есть одна из сложнейших задач, и если она будет успешно решена, то вопрос удара уже не представляет большой сложности. Его можно нанести как с самолетов, так и с ПЛ. И системы вооружения создаются с учетом именно комплексности задачи. Да и что понимать под уничтожением? Если гибель авианосца, то это задача очень сложная, так как американские АВ обладают высокой живучестью. Более того, если господство в воздухе и так наше, то авианосец в текущий момент перестает быть главной целью, и куда более опасными становятся корабли охранения, как носители мощных ЗРК и средств ПЛО. А оставшийся без прикрытия и авиации авианосец при желании можно и на абордаж взять. Так что постановка вопроса звучит странно.
А если рассматривать просто по принципу стоимость/эффективность/универсальность, Оникс, из перечисленных, является единственной универсальной по носителям.
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Сравнивать достаточно сложно. Овод - ракета для авиации. Оникс - корабельная, но ее массогабаритные характеристики в принципе позволяют использовать ее и с самолетов. А вот Гранит ракета чисто морского базирования. И создавалась она главным образом против Авианосцев. Что касается Гранита и Оникса, то их дальность зависит от профиля полета. По поводу необходимого числа попаданий, это вообще вопрос сложный, т.к. на вооружении большинства стран состоят эсминцы надстройки которых выполнены из АМГ. В таком случае может быть достаточно одной ракеты, и в случае возникновения пожара бороться с ним будет крайне сложно, что и может привести к гибели корабля. По поводу Гранита, то его применение против единичных целей класса эсминец вообще представляется не очень целесообразным, так как высокой эффективности Гранит достигает при стрельбе залпом. А тратить на один ЭМ 20 - 24 ракеты весьма кучеряво.
Оникс может являться очень эффективным средством, при полете на малой высоте. Еще одно его достоинство - ТПК ( транспортно пусковой контейнер)
Вопросы на первый и второй этапы конкурса, Обсуждение и предложение новых вопросов/тематик
Есть еще идея по поводу вопросов, не для первого, а для последующих туров. Можно предложить соискателям фото кораблей разных флотов мира и задать вопрос: - что за корабль - назначение - страна - основные ТТХ
[ Закрыто] О проекте, Теория: обсуждение общей идеи проекта
[QUOTE]Ихтиандр пишет: но если у кого то знания очень запущены [/QUOTE] В режиме реального времени, применение предложенного мной вопроса позволит определьти именно знает ли человек уже ответ. Времени на поиски ответа в справочниках у него просто не будет. Так что в них ему придется лезть до. Вот мы и сможем выяснить знает он данный аспект или нет. Собственно для того и устраивается конкурс, как я понял. чтобы определить уровень знаний и подготовленности офицера в разных областях и выявить лучшего. Естественно вопрос по "опознанию кораблей" не должен быть единственным.
[ Закрыто] О проекте, Теория: обсуждение общей идеи проекта
[QUOTE]Ихтиандр пишет: Думаю надо чего-то посерьёзней,[/QUOTE] Как один из вопросов, он будет очень умкстен и совершенно серьезен. Я лично сталкивался с тем, что некоторые офицеры плохо знают не только технику противника, но и свою собственную. А если офицер незнающий этого аспекта обратится к справочной литературе, или хотя бы к нету и закроет свои пробелы, то это на мой взгляд является положительным аспектом. К томуже, я предлагал этот вариант не для первого этапа, а для последующих, где уже высоковероятным будет режим общения он лайн.
А вот проекты советских десантных ПЛ проектов 621 и 626. 621 могла принимать на борт до 10 танков, 3 самолета 626 5 танков. Но до реализации дело не дошло
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Но - это не Император, вокруг вьются шваль и женушка, общаясь с этой швалью "дует" в уши - идеальная среда для врагов Империи[/QUOTE] Совершенно согласен.
Обсуждению не подлежит, Статья: Святая Русь - это морская Русь!!!
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: когда в воздухе начинает пахнуть русским бунтом и у негодяев начинает ныть шейка, они начинают маскироваться под "глупость". [/QUOTE] Я, честно говоря сомневаюсь, что Николай II был сознательным врагом страны. Он просто совершенно не мог быть Императором, а вот понять это похоже не мог, а еще и жена "Великого ума" в уши пела.
