«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Игорь Выморков (Автор тем)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
О вреде избыточного веса..., о юбках, брюках и нижнем белье :)
[QUOTE]Сергей Воронин:
Потрясите бутылку шампанского (это наддув  ), открутите проволочку (это отдраивается люк  )..... а дальше см[/QUOTE]
А пробка - энто знач минёр ? :-)
|ap|  |ap|  |ap|
Кто кого?, Тактические приемы и хитрости...
[QUOTE]Иванов Владимир:
До сих пор не забуду налет двух ФРГшных "Торнадо" на "Кузнецов". Где бы Вы думали? В Средиземном море! [/QUOTE]
Володь, только не обижайся ;)
Как всегда проморгали небось... прилет друзей?
Я по своему опыту помню - Торнадо самые хитрющие по вопросу "скрытно подкрасться".
А где был наш личный состав? Правильно - занимался очередной приборкой. Это я так, чтобы совсем уж офтопиком не выгледело  =)
Офицер ВМС США, она же - «девочка по вызову»
Ну что тут еще скажешь.
Свободу [COLOR=gray](Виктору Деточкину)[/COLOR] Ребекке Дикинсон. Могу назвать (но здесь этого не сделаю - не просите) десятка два имен замечательных офицеров как ВМФ, так и других видов ВС, кто подрабатывал/подрабатывает в неслужебное время на стороне. Вынужден заметить, что бизнес кое-кого был даже несколько "более криминален", нежели "безобидное" занятие проституцией мисс Дикинсон =)
Я и сам в 98 году аккуурат после киндер-сюрпризного кризиса с дефолтом сторожем работал. Если бы наше командование разделяло взгляды на поднятую проблематику наподобие Ю.С. Нэйви, ой многих бы пришлось поувольнять.
:S:
"Клаб" - несбиваемый "Убийца крейсеров"
Прошу комментарии постить [URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=936&MID=19511&result=message_add#message19511]сюда[/URL] :S:
Тихоокеанский и Северный флоты России получат 5-6 авианосцев
[QUOTE]Это будут не отдельные корабли, а принципиально новые системы, на которых кроме обычных самолетов смогут базироваться беспилотные летательные аппараты.[/QUOTE]
Что бы это значило ??? :S:
Судостроение и судоремонт, Обсуждение состояния и перспектив развития
|ap|
Перспективное оружие для ВМФ, Обсуждение перспектив развития вооружений
Американское подразделение корпорации BAE Armament Systems заключило с Пентагоном 5,5-миллионный контракт на разработку и строительство прототипа 32 MJ Laboratory Launcher. После того как этот прототип будет испытан, компания приступит к строительству артиллерийской системы 64 MJ EM для ВМС США.
Согласно проекту, дульная энергия пушки составляет 64 мегаджоуля, начальная скорость снаряда - 2500 метров в секунду, максимальная дальность действия - 500 километров. Проект предусматривает разработку специальных осколочных боеприпасов, начиненных иглами или вольфрамовой картечью. Вес каждого снаряда составлял 15 килограммов. Электромагнитные пушки в будущем планируется устанавливать на эсминцы перспективного проекта DDX ([URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=51&TID=525&PAGEN_1=12]фото на форуме[/URL]). Их также могут устанавливать на любые платформы, подходящие по размерам. Источник [URL=http://www.lenta.ru/news/2006/03/09/emgun/]Lenta.ru[/URL]
По сообщению [URL=http://www.navy.mil]www.navy.mil[/URL], 31.01.2008 г. прототип такой пушки (EMRG) был успешно продемонстрирован в Naval Surface Warfare Center, Dahlgren, Va:
[IMG]http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080131-N-0000X-001.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080131-N-0000X-004.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080131-N-0000X-002.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080131-N-0000X-003.jpg[/IMG]

Была зафиксирована дульная энергия  в 10.64 мегаджоулей и начальная скорость снаряда - 2520 м/с.
Фото : [URL=http://www.navy.mil]www.navy.mil[/URL]
Корабельный уклад, Излишняя жесткость или необходимость?
Наши уважаемые форумчане, (в частности форумчанки  :)  )[URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=52&TID=935&PAGEN_1=6]высказались[/URL] о суровой необходимости жесткости корабельного уклада на нкнк. На мой взгляд - не без основания.
Служа на корабле я много и часто задумывался над этим. Мое глубокое убеждение, что [B]кое-что всё-таки нужно менять[/B].
Предвидя критические высказывания в свой адрес из серии, что уставы пишутся кровью, уточню.
Я против революций и не предлагаю поменять всё и сразу в один день.
Предлагаю высказаться моряков, как тех кто уже закончил службу, так и тех кто служит.
Что из особенностей быта моряков, их распорядка дня, уклада корабельной жизни Вы бы поменяли и почему?
И доводы против - от чего категорически нельзя отказываться (или что-то менять)?
Предложения по баннерам
Есть предложение :)
.gif (297.14 КБ)
Прямой эфир телеканала "Звезда", Прямая трансляция телепередач
<OBJECT width="400" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/online/609833.flv" /><PARAM name="wmode" value="window" /><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/online/609833.flv" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="400" height="353" allowFullScreen="true"/></OBJECT>

[URL=http://zvezdanews.ru/live]Источник - ТК "Звезда"[/URL]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.


Главное за неделю