Очередной диспут Филиппин и Китая. Филипинский патрульный корабль Григорио Дель Пилар (Американский БОХРовский корабль класса Гамильтон 1965 года производства) наткнулся на 8 китайских рыбаков на Банке Скарборо, коя находится в 124 милях (т.е. внутри эксклюзивной экономзоны Филиппин) и всё бы хорошо, если бы не тот момент, что там же находились и два разведывательных корабля ВМС КНР, кои и не позволили Пилару ни арестовать, ни выдворить китайских рыбаков. Старая история, если бы не один момент--Китайцы считают Южно Китайское Море своим. На настоящий момент корабли стоят напротив друг-дружки (как сообщает Агентство Франс-Пресс) и посол КНР в Маниле уже был уведомлён МИДом Филиппин, что Банка Скарборо является частью ЭЭЗ Филиппин.
Вопрос, каковы, если есть вообще, контракты России и Филиппин на поставку оружия :S: И Филиппины, И Вьетнам уже неоднократно жаловались на агрессивную политику КНР в регионе. Ну это только цветочки, ягодки последуют в ближайшие лет 7-10 а то и раньше.
Свежайший Доклад Конгрессу США (от уже известного Рональда О'Рурка. Мне он положительно нравится-педантичен и точен) от 23 Марта 2012 о процессе Китайской Военно-Морской Модернизации и о том, что это всё означает для ВМС США. Интереснейший доклад, который очень хорошо показывает и доказывает:
1. Что концепция Воздушно-Морского Сражения была рождена (эволюционно) с одной страной в голове--КНР и её неизбежного выдвижения в мировой океан как глобальной силы. Сама концепция Сражения этого типа--это попытка преодоления Access and Area Denial единичного игрока. Отсюда же, во многом, следует и
2. Изменение фокуса ВМС США с Евро на Тихоокеанский (особенно Юг) ТВД прежде всего. Причина--Китай.
3. Огромное количество материала посвящено опасности (и плохо скрываемого беспокойства) для Проекции Силы Китайской противо-корабельной баллистической ракеты DF-21, которая уже, согласно разведисточников, находистя в состоянии IOC (Initial Operational Capability) и называется в ВМС США не иначе как game changer--т.е. менятель игры.
Доклад также прекрасно показывает насколько относительно НЕинтересна РФ для ВМС США в Тихоокеанском уравнении. К сожалению переводить этот очень важный доклад у меня элементарно нет времени, но хоть какие то части было бы неплохо перевести.
Стоит посмотреть, очень занимательно--взрывов много, дыма, шума. Короче-красота и мощь, чтобы поганные империалисты из пиндостана и из проклятой Южной Кореи в штаны наложили |do| Чуваки с торпедных катеров мне особо понравились, убеждённые товарищи....
[URL=http://www.defensenews.com/article/20120328/DEFREG02/303280010/Fleet-Size-Hovers-Around-300-Ships-New-U-S-Navy-Plan?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE]Fleet Size Hovers Around 300 Ships in New U.S. Navy Plan[/URL]
В составе Флота будет около 300 кораблей. Что интересно, очень большая (до 55 кораблей) программа LCS, также--убирание 7 Тикондерог из состава флота (это на 10 лет раньше их срока), падение АВАВ до 10. Но, значительное увеличение темпа строительства SSN.
Стоит ли говорить о том, что к моменту списания Большому Е (или И--Big E) будет.....51 год. Ну, типа намёк понят.....или не понят? Кто посчитает сколько лет было 1143-им когда их позорно продавали в китайское рабство и унижение. Стоит ли напоминать, что Жанна Дарк прослужила верой и правдой 46 лет Пятой Республике. :/:
[QUOTE]В частности, газета приводит мнение первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, капитана первого ранга в отставке, который считает, что "Антеи" оснастят ракетами "Калибр" и будут использовать для уничтожения объектов ЕвроПРО.[/QUOTE]
Обясните мне, дураку, пожалуйста, правильно ли я понял заявление каперанга Сивкова, что цель достройки Антеев--это борьба с ПРО?? Я может чего и не догоняю, но означает ли наличие КРКР. способных работать по "земле", на этих лодках, что теперь их основной задачей становится борьба с ПРО?? В Европе, Центральной?? Или, всё-таки имеется ввиду факт того, что данные ПЛАРК изначально были заточены для противокорабельной задачи (то ли АУГ, то ли одиночки) и изначально способны топить что угодно на поверхности и уж если так случится, что мочить (грубо говоря) они будут надводные корабли, которые несут морской элемент ПРО то прямо-таки и необходимо определять задачу этих ПЛАРК как борьбу с ПРО?? Или всё-таки вся эта корявая семантическая конструкция каперанга Сивкова--всего лишь показатель того на каком уровне находится дискуссия о ВМФ в РФ?? В конце-концов, ведь уничтожая, например, ЭМ класса Арлей Бурк, у которого на камбузе обнаружена сальмонелла, ПЛАРК пр. 949 А Антей также осуществляет и борьбу с микробами.
[URL=http://www.liveleak.com/view?i=b96_1333546935]atomic submarine Yury Dolgorukiy[/URL] [COLOR=#FF3300]Первое сообщение пришлось удалить - видео нет.[/COLOR]
Просматривая некоторые вещи, связанные с Северной Кореей натолкнулся на такую мысль, а ведь не прослушивали (по крайней мере не могу найти в архивах) лучшие национальные гимны. Мой список в этом вопросе давно уже однозначен, с точки зрения первой пятёрки--надеюсь это не репост:
1. Гимн СССР--без комментариев тут и так всё понятно.
[QUOTE]Недавно получила подтверждение информация, согласно которой "Дружный" никогда после окончания своей военной службы не предназначался для использования в качестве корабля-музея. В 2003 году группа частных лиц купила корабль у флота по цене металлолома и заказала переоборудование СКР в многофункциональный развлекательный центр – [U][B]ресторан-казино[/B][/U]. [/QUOTE]
Рука тянется к пистолету. Лучше уж кораблём-мишенью погибнуть, приняв ПКР в борт или торпеду под мидель--главное чтобы не * ..м и их кобелям достаться.
А вот мой друг и однокашник пошёл, не зная, что у них сдача прыжков с парашютом входит в отработку задач =) |do| Но это, это вообще что-то с чем-то. Это уже почти летание......