«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Системы обогрева для флота

ВМФ предложили
системы для подогрева
палубы

Поиск на сайте

DVA (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 79 След.
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]ОK пишет:
страна должна иметь свои государственные интересы[/QUOTE]
Наша главная проблема в том, что мы не понимаем, что основные государственные интересы - это достойная жизнь и развитие её населения.
В начале года президент публично сообщил, что у РФ нет внешних угроз. Ну, сам и создал...  Вы постоянно путаете Отчизну и Его Высокопревосходительство...
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]ОK пишет:
папа папу [/QUOTE]
Ну, у Вас это - просто идея фикс...Завидуете, что ли? Откуда такой постоянный интерес?
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Сергей Малков пишет:
И правильно сделали.[/QUOTE]
желаю Вам и Вашим близким никогда не попадать под такое "правильное". Но - дело не в этом. Вы спрашиваете, где сейчас Китай? Не надо обольщаться тем, что Китай догнал по ВВП США. При в 5 раз бОльшем населении, половина которого живёт во всё тех же деревнях, до реально сравнимого уровня ой как далеко...Кроме того, развивая промышленность любой ценой, Китай до предела обострил разрушение окружающей среды. На улицах тех городов Китая, где мне довелось побывать, обязательно есть люди с масками - дышать обычным воздухом там уже опасно...В Шанхан, ближе к морю, меньше; в Уси, где металлургия - почти все едущие утром на работу не в авто - в масках.  Если вспомнить, что сегодня США сжигает весь кислород, вырабатываемой на их территории (выручают океаны), то когда Китай достигнет душевого производства США человечество просто начнёт задыхаться...Там далеко не так хорошо, как нам врут наши охранители тоталитарных основ...
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]ОK пишет:
посадили бы на цепь[/QUOTE]
Боюсь, что некоторых это порадовало бы...Правда, совсем не исключено, что позже начали бы сажать и тех, кто всего только недостаточно активно восхищался "солнцеликим"...Но - не в том дело. Проблема в том, что при ползучем государственно перевороте не было не только массового, но и практически никакого сопротивления. А потому сажают только тех, кто выходит на улицы с самыми мирными намерениями. Поймите, репрессий нет только потому, что нет не только сопротивления, но и намёка на его возможность. Активная часть население оказалась полностью готова к обмену всех свобод на свободу наживы и потребления. Все остальные - бОльшая часть бывших "советских людей" - были поставлены на грань выживания, потому никак не смогли реагировать на изменение политического режима. Кроме того, население - старое, у многих жива советская привычка "голосовать" за власть, какая бы она ни была...Помните старый советский анекдот: директор всячески притеснял рабочих, всё равно шли на работу каждый день...Тогда он собрал их и сообщил:"надоели, завтра начну вешать по одному." Тишина. Потом - робкий вопрос: "верёвки-то с собой приносить?"...Вот это - страшная картина состояния нашего общества в начале XXI века...
Относительная свобода, которую нам дали, никому не далась дорогой ценой, а потому была легко обменена на минимум выживания одних или свободу потребления других. Ну, и добавьте полный набор "интеллектуалов", которые наперебой зовут людей в любое прошлое - лишь бы не обсуждать реально возможное будущее..."Грустно жить на этом свете, господа" (Гоголь, "Старосветские помещики") Утешает только одна абстракция: крот истории, по выражению Маркса, всё равно роет.
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
залп Булавы--в самый раз.[/QUOTE]
Очень смешно...Видимо, при рассмотрении ситуации Вы отключили память напрочь...Не вспоминая про две чеченских войны, кто подавлял ВПОЛНЕ МИРНЫЕ выступления рабочих в Новочеркасске?  Хорошо, честный офицер отказался пускать в ход танки...А вот в любимом многими Китае не постеснялись, демонстрантов именно подавили танками. Если учесть сегодняшнюю расстановку командования Внутренними войсками, и не прятать голову в песок, станет ясным, что высшая власть будет отстаивать свои кресла и финпотоки любой ценой. О появлении теперь "законного" основания в Военной доктрине я и писал. На самом деле - массовых репрессий нет потому, что нет сопротивления. Если начнётся - репрессии неизбежны, и власть готовится к ним вполне серьёзно.
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Политика Путина вообще не является национально ориентированной[/QUOTE]
Внутри власть жёстко прессует националистов именно потому, что это - конкуренты на одном идеологическом поле. А вот во внешней политике именно националистическая идеология стала "обоснованием" агрессии на Украине: там-де "притесняют граждан России, русских, русскоязычных". В одной фразе - три лжи: - каких это граждан РФ там притесняли? и почему их интересы надо сразу военной силой защищать? До того - никаких усилий в этом направлении не было! - далее, если этнические русские - граждане Украины, то РФ не имеет никакого права их "защищать"; - а уж на каком основании "надо защищать" русскоязычных, которые не граждане РФ, совершенно не ясно...Может, полезем на том же "основании" в ФРГ, где миллионы русскоязычных - и никто даже не думает делать русский государственным языком ? Кстати, когда в Средней Азии нужно было получать газ, спокойно продали всех бывших граждан СССР, в основном - русских: обещали не давать им российского гражданства...Так что "защита" за рубежами - не больше, чем ложь для "обоснования" агрессии, если есть такое желание.
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Не существует нацистских основ аннексии. [/QUOTE]
Указываю на очевидные сходства.
1. Исходным считается "родство по крови", в сегодняшних терминах - общая этническая принадлежность. На этом основании Гитлер аннексировал Судеты, а Путин получил разрешение ввести войска на Украину у СовФеда.
2. И тогда, и недавно была ложь про "невыносимые притеснения" "одноплеменников", тем более чудовищная для Украины, где все "притеснения" заключались в постоянной боязни властей ввести второй государственный язык. В Крыму было на два порядка больше русских школ, чем украинских...
3. Точно так же, как при подготовке аннексии Судет, подкармливались соответствующие партии; в Крыму такая партия на последних честных выборах получила 4% голосов - тем не менее её главаря поставили на пост руководителя области в окружении здания совета автоматчиками...
4. Точно так же "референдумы" проходили под давлением - тогда прогитлеровских, недавно - пропутинских сил.
Напоминаю, что в современном мире национальность определяется этнической принадлежностью только в Африке...Впрочем, туда мы и движемся.
Двойные стандарты.
[QUOTE]ОK пишет:
вы тогда не трендите[/QUOTE]
Странно рассказывать военному про так называемый "дружественный огонь". И всё же - приходится: когда идёт война, никакие предосторожности не могут гарантировать от потерь мирного населения - и от потерь собственных войск по ошибке... Не надо доводить до войны.
Что касается "двойной морали": о, да, у нас-то мораль вполне "однозначная": мы ищем наихудшие примеры в истории, и стараемся их превзойти...
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
для чего создавались наши авианосцы[/QUOTE]
Насколько мне известно, наши авианесущие крейсера создавались для прикрытия стартовых позиций стратегических ПЛ в верхней полусфере.
Доктрина - стратегия - корабль.
Новая военная доктрина РФ, как и старая, наполнена декоративными словами, передёргиваниями, ложью, а также положениями, в которые можно вложить любой смысл. (Немедленно обвинившим меня в "огульном охаивании" готов выслать полный текст с комментариями.) К несчастью, есть и опасные дополнения. В части внешней политики, естественной области рассуждений о военной доктрине, усилена агрессивная сущность. Теперь уже любые изменения в сопредельных странах, которые не понравятся Путину, могут "законно" служить основанием  для агрессии. Но ещё опаснее для страны появления большого "внутреннего" раздела. До сих пор власти как-то стеснялись обосновывать применение военной силы внутри страны, хотя практически широко применяли. Теперь появляется "законная" основа использования военных методов в борьбе с "внутренними врагами", к которым  уже сегодня легко причисляется любой, критикующий власть. Дореволюционная литература зафиксировала аналогичную позицию власти: нижних чинов учили, что "враг внутренний есть поляки, жиды и студенты"...
Новая военная доктрина свидетельствует о нарастании агрессивности власти как вовне страны, так и внутри неё.
Ради удержания кресел и финансовых потоков нынешняя правящая шайка не остановится ни перед какой кровью...
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 79 След.


Главное за неделю