«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Новейшая глиссирующая машина-амфибия

Первый взгляд
на глиссирующую
амфибию "Дрозд"

Поиск на сайте

DVA (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 След.
Технология stealth
Даниил, кое-что есть на этом сайте, раздел "Наука", глава "Проблемы кораблестроения", вроде - короче, там мой обзор по многокорпусным кораблям.
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Муссону: бессмысленно ругать Китай, это наши власти намерены продавать сырьё по сниженным - позже-бросовым? - ценам. 77
Алексею Месяцю: русский философ Н.Бердяев когда-то назвал национализм "нравственным сифилисом" человечества. Для профилактики иногда надо остановиться и задать себе вопрос: "чем являются мои взгляды?"
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Алексею Шатохину: не надо волноваться, никакого "мирового правительства" никогда не было и нет, и теперешний кризис - одно из подтверждений этого. Что касается России, то нам никаких внешних воздействий и не требуется, мы всё развалим сами...
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Андрею Белому: мне кажется, основной постулат книги Хантингтона не выдерживает простого вопроса: почему почти семь веков никакого "конфликта цивилизаций" не было, а тут вдруг возник? Да, воевали все и со всеми, и страны с одинаковыми религиями, и с разными, но и торговали, и сосуществовали, а тут - вдруг? Просто эта концепция надёргана из подходящих фактов, а все неподходящие проигнорированы... Другое дело, что расширяются и углубляются контакты всех уровней, и человечество в очередной раз оказывается не готово нравственно к необходимости поиска компромиссов. И в этой ситуации концепция Хантингтона объективно мешает этому поиску: раз уж некий "сущностный конфликт", какой тут компромисс?
Кстати, это всё - тоже не по теме. О флоте говорим...
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Муссону: я постоянно ищу тот электорат, который голосует за "ЕдРо" и Путина-Медведева - никто не сознаётся... Однако вернёмся к нашим баранам: мы начинали с вопроса, какой флот нам нужен, если перестать готовиться к войне со США, которой не будет никогда - потому что ни у нас, ни у них нет интересов, ради которых нужно рисковать существованием человечества. Всё жк мир изменился даже за последние полвека, так что безумие Гитлера в качестве аналогии не работает. Да и вообще, скучная наука логика не признаёт аналогию  в качестве доказательства - просто потому, что всегда меняются условия...
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
К сожалению, вовсе не только политическое вИдение определяет интенсивность наращивания вооружений, а в значительной мере - и лоббирование военно-промышленного комплекса. С обеих сторон, кстати.
Исследования 60-х годов  показали, что применение термоядерного оружия стало невозможным, потому что грозит гибелью не только победителям, но и побеждённым, и всем остальным. И США медленно, но всё же начинают искать выход из этого тупика. А мы всё готовимся к невозможной войне...
Между прочим,  если мы будем, по завету баснописца Крылова, "судить не выше сапога", т.е ссылаться на то, что "руководство знает", тогда наш форум просто ни о чём...
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Боюсь,  что Вы не слышите моих вопросов и доводов. Ещё раз: ЗАЧЕМ США эта "победа"? Каков будет их, так сказать, "приход" после понятных расходов? И похоже, Вы просто игнорируете результаты исследований, о которых я писал...
Всё жду от Вас вопроса: "а зачем тогда США постоянно вооружаются, их военные расходы уже больше, чем всего остального мира"? Вот это стоило бы обсудить. А для начала встречный вопрос: а зачем СССР к концу своего существования наклепал танков больше, чем было у всего остального мира в сумме?
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Муссону: надо бы сперва вложить средства в здоровье детей, сейчас ДО ТРЕТИ призывников не могут служить просто по состоянию здоровья... Позорище, на спасение жизней больных детей собирают " с шапкой по кругу"...А Вы предлагаете совершенно истерические меры, скоро начнём под столы прятаться...
Нет у США НИКАКИХ причин начинать термоядерную войну с РФ - аа война между нашими странами может быть только  тотальной, никто не сможет остановить сползание к апокалипсису, если взорвётся первая бомба. Прежде всего, даже несколько ответных бомб причинят США ущерб, который ТАМ считают неприемлемым.
Даже при полной победе, если Вы в курсе исследований ещё 60-х годов, "победители"  вымрут за 1-2 года вместе со всем человечеством в результате "термоядерной зимы" и полного разрушения среды обитания на Земле.  Да и зачем США нужна будет радиоактивная пустыня на месте бывшего противника? Все наши природные ресурсы они свободно покупают по приемлемым для них ценам... Так что не надо так бояться, мерещащейся Вам опасности нет в природе...
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Господа офицеры и коллеги-кораблестроители! Есть предложение оставить бесконечный анализ прошлого и задаться вопросом "отсюда - куда?", опираясь на осознание настоящего. Как исходные аксиомы предлагаю следующее: 1. Войны со США не будет. Никогда. Потому что такая война реально грозит гибелью человечеству, а жизненно важных  противоречий между нашими странами нет. 2. Флот РФ неизбежно состоит из 5 практически не связанных частей. 3. Стране недостаёт финансовых средств на обеспечение приемлемого уровня жизни населения, а власти, МО и ВПК продолжают тратить средства на подготовку к немыслимой войне.   Давайте, для начала, не ссылаться на военную доктрину РФ. Она , хотя и завуалированно, направлена "назад", и не даёт основы для определения перспектив. И давайте постараемся не скатываться в детали, сперва нужно обсудить стратегические проблемы.
Какой флот нужен России?
Если взглянуть на исходное сообщение этого форума, то становится ясно, что все задачи ВМФ РФ находятся у наших берегов - может быть, кроме Арктики, где обычные корабли и не могут выполнять большинство задач. А потому пора бы перестать обсуждать океанский флот, нацеленный на немыслимую войну со США. Представляется очевидным, что бессмысленно тратить огромные средства на инерционные военные программы, когда собственные берега давно уже нечем защищать... Или будем глушить браконьеров ядерными зарядами в ста милях от своих берегов?
Страницы: Пред. 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 След.


Главное за неделю