[QUOTE]БальЗам пишет: Я не кормлю троллей.[/QUOTE] Это правильно. Лучше потратьте это время на чтение Макарова С.О. У него и про "рыгламент", и про то, чем офицер должен заниматься в мирное время, и про... ;)
[QUOTE]БальЗам пишет: Офицер ВМФ не должен сидеть безвылазно на корабле и становиться рабом лампы (железа) или роботом. Он должен ходить домой, в театры, в кино и кафешки в конце концов.[/QUOTE] Это так и записано в должностных обязанностях современных офицеров, что "...должен ходить домой, в театры, в кино и кафешки"? В каком уставе? Наблюдая организацию погрузки БЗ в бригаде ОВРа и некоторые другие "специфические действа" нынешних офицеров ВМФ, у меня тоже складывается именное такое мнение об "офицерском долге". Вот и мечтаю увидеть "тот самый рукдок по посещению кафешек". =) [QUOTE]Я считаю, это неправильно. Регламент служебного времени должен соблюдаться, чай не на войне...[/QUOTE] Да чего уж там, "рыгламент" и на войне соблюдать нужно. Чтобы каждый день "домой через театры, кино и кафешки". А врагам, "Солнце мое", передай, пусть подождут... |do|
Изменено:
nick191 - 15.01.2011 00:03:44
Закупка военных разработок создает зависимость – респонденты Центрального Военно-Морского Портала
[QUOTE]БальЗам пишет: [QUOTE]nick191 пишет: Кстати, на Адмиралтейских верфях строят, и довольно быстро[/QUOTE] ПЛ "Санкт-Петербург" [/QUOTE] А вот это, как раз, "косяк" не Адмиралтейских верфей. Да и "Мисраль" по нашим меркам - небоевой "гражданский пароход", или просто большой паром с пулеметом. Вот и поинтересуйтесь, как на верфях у нас строят гражданские суда. Те же "Ульянов" и "Лавров". Погуглите, найдете немало интересного и по "начинке" и по "срокам". ;)
Закупка военных разработок создает зависимость – респонденты Центрального Военно-Морского Портала
[QUOTE]БальЗам пишет: Я вот ни вижу, чего такого французы могут насовать в пароход, что подорвет его боеготовность. Учитывая тот факт, что оружие, РТС и связь будут монтироваться в РФ.[/QUOTE] А у этого парома будет и "боеготовность"? 8-O Кстати, на Адмиралтейских верфях строят, и довольно быстро, вполне себе приличные современные большие танкеры ледового класса. Неужто не склепают "железную коробку", чтобы установить на ней отечественные "оружие, РТС и связь"? ;)
[QUOTE]Николай Ковыляев пишет: Корабль не мог развить скорость, был превышающий нормы дифферент и сильный крен. Бортом черпали воду и осушались ежедневно. Каждый день из трех месяцев возвращения со скоростью менее трех узлов был вечностью. Это так ремонт сделали, корабль по приходу в тот же завод и встал. Только плановых средств на повторный ремонт не давали. Механику нужно вообще памятник поставить за то что именно он привел корабль в родную базу .[/QUOTE] Что-то Вы опять все - с ног на голову... Ремонт, который "сделали", механик принял. Или нет? Так что, исходя из Вашего рассказа, за такой "ремонт" механик вместо "памятника" должен был получить "путевку в зоопарк" на несколько годочков. |do|
[QUOTE]БальЗам пишет: В целом Вы правы. Сейчас всё измеряют в рублях, за идею никто уже не служит. Так и нет ее давно, идеи. На фоне этого вполне логично выглядит упразднение "замполитов", смысл держать в каждой части "идеолога", если каждый военный и так знает - выполнил приказ хорошо и быстро, получил в конце квартала неплохой бонус, не выполнил - не получил. Пятизначная цифра на зарплатном счете имеет больший воспитательный эффект, нежели проникновенная беседа в каюте ЗКК по ВР.[/QUOTE] Да... А вот В.И.Л., в свое время, писАл, что "...победа в войне, в конечном счете, определяется состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь..." У нас же армия превращается постепенно в сборище ландскнехтов, служащих исключительно за деньги... и поддакивающих тупым распоряжениям МО и его "воробышков"... :-(
[QUOTE]БальЗам пишет: В конце концов, если не верить своим командирам, кому тогда вообще верить? .......... Самое главное - сейчас никто и не держит в ВС РФ. Если Вы такой весь из себя "несогласный" - чего погоны не снимите?[/QUOTE] Видите ли, вот эти две фразы и содержат в себе "новую основу" ВС. Вы написали, что большинство офицеров плавсостава получают неплохие деньги. Это - замечательно. А теперь прикиньте, сколько получает "командир высшего звена". Вот и получается, что: - уходить не хочется, ибо на "гражданке", скорее всего, столько "иметь" не будешь. - свежо в памяти "нищее недавнее прошлое", значит, есть с чем сравнивать. - потому "сиди и не вякай", а то - уволях нах... без "выходного пособия". А в результате и выходит: - чего бы не "выкинул" г-н Табуреткин, никто ему возражать и не будет. Он всему высшему комсоставу заткнул рот пачками купюр, а тех, кто все-равно не замолчал, а "критиковал" - уволил и все. :<|
[QUOTE]БальЗам пишет: На первое место я бы поставил передачу ВМФ в подчинение ОСК. Это действительно революция в теории и практике отечественной военной науки.[/QUOTE] Все ли "революции хороши"? История этого не подтверждает. [QUOTE]На втором месте несомненно реформа военного образования. Старая система подготовки офицерских кадров для ВМФ канула в лету, новая в стадии становления. Какая лучше - покажет время.[/QUOTE] А в чем "реформа", собственно, состоит? [QUOTE]Четвертое место - военному кораблестроению. Наконец-то определились что, где и как строить. Мистраль отдельно выделять не стал бы. Флоту нужен большой современный корабль, и задач ему хватит. Это и Сомали, и возможность создать наконец полноценный КПУГ, и самое главное - обучение л/с новой технике.[/QUOTE] Позвольте, а при чем тут "луна и бараньи яйца", т.е. "Мисраль" и "полноценный КПУГ"? И какой же "новой технике" будет "обучаться" л/с? [QUOTE]То, что за рубежом - не страшно, зато быстро.[/QUOTE] По Вашему, "быстро" = "хорошо"? [QUOTE]Не верю я, что наш судострой потянет такой корабль за 2 года.[/QUOTE] "Такой" - потянет. На ЛАО современные танкеры ледового класса клепают один за другим. Быстро и вполне себе качественно. Неужто "паром" не построят? [QUOTE]А корабль нужен уже сейчас.[/QUOTE] Для чего, по Вашему, нужен нам ТАКОЙ корабль? Вот, лучше бы тральщики-искатели мин у франков взяли. Или еще чего полезное. [QUOTE]Шестое, о чем не сказала редакция - окончательный переход ВМФ к кадровой структуре нового облика. Это ликвидация института мичманов, переход на гражданский штат тыла,[/QUOTE] Как Вы считаете, это все правильно и полезно? И "гражданский штат тыла" справится со своими задачами при наступлении "поклевки жареного петуха"? [QUOTE]Ликвидирован институт военных воспитателей, окончательно "замполиты" уйдут с флота в этом году.[/QUOTE] Каково Ваше отношение к данному факту? Кстати, каковы Ваши личные служебные перспективы при таком "раскладе"? Если, конечно, не секрет. [QUOTE]Седьмое - переход на новую методику боевой подготовки[/QUOTE] Нельзя ли поподробнее об этом? Что за "новая методика"? [QUOTE]Восьмое - резкий рост оплаты труда военнослужащих, особенно плавсостава. Наконец-то впервые после 1990 года офицеры перестали быть нищими. Уже сейчас ежемесячный доход офицера плавсостава с учетом всех бонусов и премий составляет в среднем 40-50 тыс. в месяц. Треть офицерского корпуса ВМФ - в принципе уже почти средний класс, с доходом более 100 тыс. руб. в месяц[/QUOTE] А вот это - очень хорошо. Тут, мне кажется, двух мнений быть не может.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
