Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

Как новое оборудование
увеличивает выручку
оборонного предприятия

Поиск на сайте

nick191 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 ... 335 След.
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Garry:
 То что оклад старпома и командира БЧ-5 на корабле должен быть выше чем у зама, спорить трудно, у них совсем другая работа, конечно тяжелее и ответственней, но только на основании этого говорить что замы не нужны ? не понимаю...
А бегать за каждым вторым сопли утирать, поверьте, командиром сложно, да наверное и не нужно... Изменится общество, порядок комплектования, тогда вот может и отпадет в них необходимость а пока, пусть все лучше остается как есть[/QUOTE]

Тут где-то прошла информация, что в 2008-м году все корабли будут укомплектованы контрактниками. И Вы думаете, что после этого с "исчезновением соплей" замов на кораблях не станет?
Как говорится, "свежо питание"....
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Тамара Васильевна:
Цитатаnick191:
психолог не является "заместителем генерального директора" по воспитательной работе  
Ошибаетесь, является, и называется он замдиректора по работе с персоналом. Раньше это был отдел кадров, теперь отдел по работе с персоналом, и в штате именно психологи, которые занимаются подбором кадров и работой с персоналом.
[/QUOTE]

Во как! А на нашем предприятии (маленьком, правда, всего 250 чел.) такого важного деятеля нету!
Упустили, видимо!
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Тамара Васильевна:
Ещё раз. Речь шла о ВМИРЭ. Дааааа, а Вы точно служили на флоте и в высокой должности?
Всего Вам доброго.Удаляюсь.[/QUOTE]
Я никогда здесь не заявлял о том, что "служил на флоте в высокой должности".  :-)
Для меня нет разницы, где готовят нынешних корабельных замков. Потому что готовят их бывшие корабельные замки. Преемственность, понимаете ли.  ;)
Так что, и Вам не хворать!
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Олег Кошелев:
Опять банальная перепалка. Пора наверное прекращать, давайте по существу.[/QUOTE]
Согласен с Вами. Но по "существу" от апологетов клана воспитателей Вы вряд ли чего-нибудь дождетесь.
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Тамара Васильевна:
Цитатаnick191:
Воспитателей и раньше готовили-выпускали.
Именно в корень Речь шла о ВМИРЭ, где в прошлом году состоялся 1-й выпуск.[/QUOTE]

А до этого, значит, воспитателей на флоте, как бы, и не было?
Несчастный флот!!! =)

[QUOTE]Тамара Васильевна:
Цитатаnick191:
В свое время были "замы" (политрабочие) и на заводах, фабриках, в колхозах в лице освобожденных парторгов разного уровня. Теперь их не стало
Да, не стало, как и замполитов. Но на каждом предприятии (так обзовем заводы и фабрики) в каждой фирме есть психологи.[/QUOTE]

Не в каждом. А там, где они есть, психолог не является "заместителем генерального директора" по воспитательной работе  =)
[QUOTE]Тамара Васильевна:
чего офицеров-то воспитывать, они уже взрослые дяди. Ну если только такая необходимость возникнет-душу излить психологу.[/QUOTE]

Ну уж нет. Душу - в церковь, если приспичит. =)
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Тамара Васильевна:
А вообще человека любой профессии надо рассматривать как личность, а не как должность. ЗКВР на Ваш взгляд может и \"плохая\", ненужная  должность,а человек отличный и служить будет достойно и честно.  [/QUOTE]

Главное слово - "ненужная". У "человека", который называется "военный моряк" на корабле должны быть заведование и четкие конкретные обязанности, для исполнения которых он должен быть соответствующим образом подготовлен и за неисполнение которых он должен нести личную ответственность. Это и есть военная служба.
А если "человек отличный" сам по себе, а конкретного занятия по службе он не имеет и, осознавая это факт, вынужден делать что угодно "куда пошлют", то я бы не стал называть такую деятельность "достойной".
А, кстати, если не секрет, почему Ваш , не сомневаюсь, замечательный сын избрал такую "трудную и ответственную" специальность?
Нашел бы что-нибудь полегче. Штурманию, там, или, на худой конец, механическое дело?  ;)

[QUOTE]Тамара Васильевна:
А командир, штурман, механик.......в общем примените антонимы к выделенным словам. [/QUOTE]

Да бездельники они все, конечно. Если бы не замы, все корабли давно бы потонули.  =)
Сударыня, давайте на минуту отвлечемся от темы флота.
В свое время были "замы" (политрабочие) и на заводах, фабриках, в колхозах в лице освобожденных парторгов разного уровня. Теперь их не стало.
Кроме того, например, нет училища, которое готовит "воспитателей-летчиков". Потому что в ВВС нужно летать, а не изображать "воспитателя". Там воспитатель должен быть летчиком!
Однако во флоте - почему-то можно "выучить" замка в бурсе и прислать его на корабль - "воспитывать".
Пусть любой командир вспомнит свой служебный путь от командира группы до "хозяина мостика" и честно скажет сам-себе: насколько ему помогала в профессиональном становлении "заботливая воспитательная работа" замков всех уровней.
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Тамара Васильевна:
Nick191 в ветке \"Дедовщина\" пишет:\"И только вокруг необходимости должности зама на корабле идут дискуссии. А почему, собственно? Вы над этим не задумывались?\"
Даже и задумываться не надо.Вы вернитесь в начало, с чего она началась. Просто появилась на форуме ВМИРЭ такая ветка - Первый выпуск офицеров-воспитателей.....вот и задело за живое.

Не в корень зрите, сударыня, не в корень :)  
Воспитателей и раньше готовили-выпускали.

[QUOTE]Тамара Васильевна:
В Ваших словах сквозит злость и обида, и Вы даже не обсуждаете тему, а просто стараетесь унизить.
Если у Вас был плохой зам, это не значит, что они все такие, а может Вы были не вполне хороший командир, если у Вас такие замы были никчемные. И если ЗКВР не нужен лично Вам (хотя он у Вас и был), то это не значит, что он не нужен вообще. Время другое, люди другие.А что если лет через 20-30 священники на кораблях появятся. Ведь они уже есть, только пока на берегу. [/QUOTE]

Отнюдь. Никого не хочу унизить. Я высказываю свое личное мнение. Замов различного ранга у меня было более десятка. Для выполнения кораблем задачи по предназначению они никакой реальной пользы принести не могли. Поэтому я и заявляю, что на корабле зам не нужен.

[QUOTE]Тамара Васильевна:
А вообще человека любой профессии надо рассматривать как личность, а не как должность. ЗКВР на Ваш взгляд может и \"плохая\", ненужная  должность,а человек отличный и служить будет достойно и честно.  [/QUOTE]

Главное слово - "ненужная".

[QUOTE]Тамара Васильевна:
А командир, штурман, механик.......в общем примените антонимы к выделенным словам. [/QUOTE]

Сударыня, давайте на минуту отвлечемся от темы флота.
В свое время были "замы" (политрабочие) и на заводах, фабриках, в колхозах в лице освобожденных парторгов разного уровня. Теперь их не стало.
Кроме того, например, нет училища, которое готовит "воспитателей-летчиков". Потому что в ВВС нужно летать, а не изображать "воспитателя". Там воспитатель должен быть летчиком!
Однако во флоте - почему-то можно "выучить" замка в бурсе и прислать его на корабль - "воспитывать".
Пусть любой командир вспомнит свой служебный путь от командира группы до "хозяина мостика" и честно скажет сам-себе: насколько ему помогала в профессиональном становлении "заботливая воспитательная работа" замков всех уровней.
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Олег Кошелев:
лучше дать право, скажем командиру соединения, выписывать себе профессиональных офицеров (той или иной специальности) на сумму бюджета, который сейчас идет на содержание воспитательной структуры.[/QUOTE]

Командир соединения и так "выписывает" себе офицеров через кадровые структуры. Но вот право "не брать" зама ему никто не даст. Эти структуры (воспитательные) пронизывают всю систему ВС РФ как метастазы, быстро мутируют и перестраиваются под преобладающие условия.
Их необходимо просто удалить как раковую опухоль.
Кстати, когда т.наз. "продажные" экипажи передавали пл 877ЭКМ пр. экипажам инозаказчика, одним из условий последнего было отсутствие замполита на борту в море. Эти ребята просто не могли понять его "предназначения" и считали агентом КГБ.
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
[QUOTE]Олег Кошелев:
Я представил себе штурмана работающего под контролем.[/QUOTE]

Охотно нарисую Вам такого "штурмана".
На 613 пр, как я уже говорил, зам являлся штатным ВО. Подчеркиваю - ШТАТНЫМ. После небезизвестного похода "Шведского комсомольца" в соединении подводников БФ штурманская подготовка вахтенных офицеров была поднята до "неизвестно каких высот!" (цитата из выступления одного зама  =)  ).
Каждые две недели ВСЕ ВО БЫЛИ ОБЯЗАНЫ предъявлять Ф-1 норму астрономических задач и "подвергались" контрольной прокладке в учебном классе. Не говорю уже о самой "процедуре" допуска к несению ходовой вахты.
Так вот, на одной из контрольных прокладок некий зам "достал" всех работающих рядом с ним офицеров требованиями объяснить ему "КАК НА НАВИГАЦИОННОЙ КАРТЕ ПРОЛОЖИТЬ КУРС КОРАБЛЯ".
А к несению вахты он, конечно, был допущен, но работал исключительно "под контролем"  =)  Т.е. был "попкой", транслирующим приказания командира или СПК, несущих командирскую вахту.
Морально-психологическое обеспечение, О роли замполитов, политруков, офицеров-воспитателей и психологов
Простите мне мое невежество, 775 проект - это что за корабль?
Страницы: Пред. 1 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 ... 335 След.


Главное за неделю