[QUOTE]ОK пишет:
Да я привык четко и внятно, [/QUOTE] Не увидел...В отличии от Вас, показываю пункты из ДСНВ3.[QUOTE]ОK пишет:
там было написано, когда [B]был бы[/B] выполнен первый пуск ЛКИ, если бы Сармат был готов технически к проведению ЛКИ.[/QUOTE] Где там? В программе испытаний?Или Вы считаете что БЫЛ БЫ это аргумент? Чётко и внятно....))))[QUOTE]ОK пишет:
То что говорил я, повторю - если сказано более 3-х лет назад об "успешном завершении испытаний" МБР, то на моей планете это означает - 1. Завершающие - начаты ЛКИ, и выполнен хотя бы один пуск. 2 - Успешные - это означает что выполнен хоть один успешный пуск ЛКИ.[/QUOTE] Неправда Ваша -[QUOTE] ...[B]успешно проходят завершающие испытания [/B]ракеты "Сармат"..[/QUOTE] БИ прошли успешно. Это другое? И не входит в завершащие испытания?[QUOTE]ОK пишет:
Ракеты, предназначенные для ЛКИ и серийные ракеты это абсолютно разные вещи.[/QUOTE] Возможно..Всякое бывает))) [QUOTE]ОK пишет:
Было сказано Криворучко - СЕРИЙНЫЕ РАКЕТЫ и назван 2021 год. На моей планете, это означает, что ракета прошла ВСЕ испытания, принята на вооружение и началалось не только её серийное производство, но и первые серийные ракеты поступили на вооружение.....в 2021 году.))))[/QUOTE] Что здесь выворачиваться? На ГИ какие МБР подаются?Серийные.ЛКИ закончатся в 2021 , ГИ на 2022. Вот в 2021 (после ЛКИ) ЗАКУПЯТ СЕРИЙНЫЕ и отправят в 2022 на ГИ.Что ещё ?Примеры привести ,когда так было?[QUOTE]ОK пишет:
Меня интересует только Ваша логическая ориентация и только по теме, не знаю что Вы имели ввиду.[/QUOTE] То же самое..А вы?))))[QUOTE]ОK пишет:
Если ракета не готова, то как можно начать перевооружение?[/QUOTE] А как быть с 667Б и Д9?И с ПЛОЩАДКОЙ про которую Вы здесь изощрялись в логической ориентации)))))[QUOTE]Если речь идет о перевооружении (или вооружении с нуля) РАКЕТОЙ, [COLOR=#0033FF]то она уже есть, и принята на вооружение[/COLOR]. Не корабль (площадка) под ракету готова, он давно может быть готов, а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ именно на РАКЕТУ. Странный Вы какой-то.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Т.е. в договоре нет, но подразумевается "алексеем н". Нашептал кто-то?[/QUOTE] Ага, нашептали - Медведев с Обамой...Вы вообще представляете о чём и для чего ДСНВ? Что и какие вооружения в т.ч. и вновь появляющиеся ограничивают? И причём здесь "Калибр" и Лавров? Каша какая то у Вас в голове...Почитайте какие вооружения подпадают под ДСНВ3,я Вам даже определения чёткие давал в отличиии от Вас....[QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Да.
Цитата
алексей н пишет: У нас "Темп" и 8К69 всё время не были на бд...[/QUOTE][/QUOTE] Эти комплексы [B]всё время[/B] своего существования были на БД? Или почти [B]всё время[/B] - один в режиме "хранения", а второй на ОБД?Вообще всё кажется плохо....[QUOTE]ОK пишет:
Я Выше написал - полная чушь. Этого оружия нет в ДСНВ-3.[/QUOTE] Опровергнете? Чётко? Применительно к РК "Кинжал"?
[QUOTE]21. (10.) Термин «крылатая ракета» означает ракету, которая является
беспилотным, оснащенным собственной двигательной установкой средством доставки
оружия, полет которого на большей части его траектории обеспечивается за счет
использования аэродинамической подъемной силы.
22. (4.) Термин «крылатая ракета воздушного базирования», он же «КРВБ»,
означает крылатую ракету класса «воздух-поверхность» того или иного типа, какая либо из ракет которого прошла летное испытание с летательного аппарата или была
развернута на бомбардировщике после 31 декабря 1986 года[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
А почему я по первому требования чумачедчего контрагента должен ложиться под его хотелки?[/QUOTE] Не кто и не собирается ложиться..Но и лишние проблемы не нужны,поэтому на ОБД, не смотря на это в готовности к применению,ровно,как и "Темп".Разница,что это всё без сдачи назад и клепания "рОкет" оказавшихся в итоге с пониженной [S]социальной[/S] боевой эффективностью....
Да я привык четко и внятно, [/QUOTE] Не увидел...В отличии от Вас, показываю пункты из ДСНВ3.[QUOTE]ОK пишет:
там было написано, когда [B]был бы[/B] выполнен первый пуск ЛКИ, если бы Сармат был готов технически к проведению ЛКИ.[/QUOTE] Где там? В программе испытаний?Или Вы считаете что БЫЛ БЫ это аргумент? Чётко и внятно....))))[QUOTE]ОK пишет:
То что говорил я, повторю - если сказано более 3-х лет назад об "успешном завершении испытаний" МБР, то на моей планете это означает - 1. Завершающие - начаты ЛКИ, и выполнен хотя бы один пуск. 2 - Успешные - это означает что выполнен хоть один успешный пуск ЛКИ.[/QUOTE] Неправда Ваша -[QUOTE] ...[B]успешно проходят завершающие испытания [/B]ракеты "Сармат"..[/QUOTE] БИ прошли успешно. Это другое? И не входит в завершащие испытания?[QUOTE]ОK пишет:
Ракеты, предназначенные для ЛКИ и серийные ракеты это абсолютно разные вещи.[/QUOTE] Возможно..Всякое бывает))) [QUOTE]ОK пишет:
Было сказано Криворучко - СЕРИЙНЫЕ РАКЕТЫ и назван 2021 год. На моей планете, это означает, что ракета прошла ВСЕ испытания, принята на вооружение и началалось не только её серийное производство, но и первые серийные ракеты поступили на вооружение.....в 2021 году.))))[/QUOTE] Что здесь выворачиваться? На ГИ какие МБР подаются?Серийные.ЛКИ закончатся в 2021 , ГИ на 2022. Вот в 2021 (после ЛКИ) ЗАКУПЯТ СЕРИЙНЫЕ и отправят в 2022 на ГИ.Что ещё ?Примеры привести ,когда так было?[QUOTE]ОK пишет:
Меня интересует только Ваша логическая ориентация и только по теме, не знаю что Вы имели ввиду.[/QUOTE] То же самое..А вы?))))[QUOTE]ОK пишет:
Если ракета не готова, то как можно начать перевооружение?[/QUOTE] А как быть с 667Б и Д9?И с ПЛОЩАДКОЙ про которую Вы здесь изощрялись в логической ориентации)))))[QUOTE]Если речь идет о перевооружении (или вооружении с нуля) РАКЕТОЙ, [COLOR=#0033FF]то она уже есть, и принята на вооружение[/COLOR]. Не корабль (площадка) под ракету готова, он давно может быть готов, а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ именно на РАКЕТУ. Странный Вы какой-то.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Т.е. в договоре нет, но подразумевается "алексеем н". Нашептал кто-то?[/QUOTE] Ага, нашептали - Медведев с Обамой...Вы вообще представляете о чём и для чего ДСНВ? Что и какие вооружения в т.ч. и вновь появляющиеся ограничивают? И причём здесь "Калибр" и Лавров? Каша какая то у Вас в голове...Почитайте какие вооружения подпадают под ДСНВ3,я Вам даже определения чёткие давал в отличиии от Вас....[QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Да.
Цитата
алексей н пишет: У нас "Темп" и 8К69 всё время не были на бд...[/QUOTE][/QUOTE] Эти комплексы [B]всё время[/B] своего существования были на БД? Или почти [B]всё время[/B] - один в режиме "хранения", а второй на ОБД?Вообще всё кажется плохо....[QUOTE]ОK пишет:
Я Выше написал - полная чушь. Этого оружия нет в ДСНВ-3.[/QUOTE] Опровергнете? Чётко? Применительно к РК "Кинжал"?
[QUOTE]21. (10.) Термин «крылатая ракета» означает ракету, которая является
беспилотным, оснащенным собственной двигательной установкой средством доставки
оружия, полет которого на большей части его траектории обеспечивается за счет
использования аэродинамической подъемной силы.
22. (4.) Термин «крылатая ракета воздушного базирования», он же «КРВБ»,
означает крылатую ракету класса «воздух-поверхность» того или иного типа, какая либо из ракет которого прошла летное испытание с летательного аппарата или была
развернута на бомбардировщике после 31 декабря 1986 года[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
А почему я по первому требования чумачедчего контрагента должен ложиться под его хотелки?[/QUOTE] Не кто и не собирается ложиться..Но и лишние проблемы не нужны,поэтому на ОБД, не смотря на это в готовности к применению,ровно,как и "Темп".Разница,что это всё без сдачи назад и клепания "рОкет" оказавшихся в итоге с пониженной [S]социальной[/S] боевой эффективностью....
Изменено:
алексей н - 25.05.2021 15:30:34