][QUOTE]ОK пишет:
Торгуются реальными вещами, представляющими угрозу противнику. А не сырыми, продолжающими испытания изделиями, стоящими у инопланетян "на плановом" БД.[/QUOTE] Дронов инопланетянин? [QUOTE]ОK пишет:
Я ни разу не слышал, чтобы пиндосы высказывали официальную озабоченность "Кинжалом". Слышали о таком? В студию.[/QUOTE] Они высказывали озабоченность включением его в договор.[QUOTE]"Мы не собираемся ничего уступать в том, чтобы исключить (из договора) эти системы вооружений. Им надо выкрасить да выбросить эти (пять новых) программ", - сказал спецпосланник.Уточнения в цитате в скобках принадлежат газете, которая сообщила, что Биллингсли имел в виду две ракеты, которые подпадают под условия СНВ-3, а именно новую межконтинентальную ракету "Сармат" и сверхзвуковой комплекс "Авангард", а также три комплекса, которые под СНВ-3 не подпадают: гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал", перспективная межконтинентальная крылатая ракета "Буревестник" и подводный беспилотный аппарат с возможностью оснащения ядерным оружием.[/QUOTE] https://ria.ru/20200509/1571192625.html [QUOTE]Томпсон проинформировала Сенат, что эти системы вооружений могут быть развернуты до февраля 2021 года — до момента истечения срока СНВ-3. Поэтому они «будет считаться существующими типами и будет подпадать под договор в соответствующий момент их цикла разработки».«Более того, мы считаем, что и остальные три системы отвечают американским критериям „нового вида стратегических наступательных вооружений“ в рамках СНВ-3», -подчеркнула дипломат.О каких конкретно системах идет речь, замгоссекретаря не сказала. Видимо, в Вашингтоне имеют в виду комплекс «Кинжал», оснащенный гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон», а также крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». [/QUOTE] https://newsland.com/user/4297655705/content/ssha-pytaiutsia-vziat-pod-kontrol-noveishie-rossiiskie-raketnye-vooruzheniia/6752767 [QUOTE]«Часть этих новых вооружений, по крайней мере „Авангард“ и „Сармат“, наши военные готовы рассматривать в контексте критериев договора. Все остальное не подпадает под ограничения, содержащиеся в договоре 2010 года, но и на эту тему мы тоже готовы разговаривать», — пообещал министр иностранных дел РФ.[/QUOTE] https://newsland.com/user/4296757178/content/samostrel-lavrov-gotov-pustit-mbr-sarmat-i-avangard-pod-nozh/7021500 [QUOTE]"По "Кинжалу", "Буревестнику" и "Посейдону" у нас открытая позиция, и мы готовы эти темы обсуждать, но в широком контексте диалога по стратегической стабильности, что означает, что мы, со своей стороны, будем ставить перед США вопросы, которые нас интересуют", — добавил замглавы МИД России. [/QUOTE] https://ria.ru/20191206/1562040469.html [QUOTE]ОK пишет:
И да, так принят на вооружение "Кинжал", чтобы его можно было поставить на БД? А то всё забалтываете вопрос.[/QUOTE] Зачем его принимать? Что бы оказаться возможными нарушителями договора? [QUOTE]ОK пишет:
Еще раз (трехсотый) РК прошел все стадии испытаний, принят на вооружение и запущен в серийное производство..[/QUOTE] Вбухана куча денех, а полной боевой эффективности не достигнуто. Для достижения целей длительного хранения (войсковых испытаний) достаточно было одной оиич.[QUOTE]ОK пишет:
Но не принятый на вооружение РК тогда даже в страшном сне не могли додуматься поставить на БД.....это ноу-хау "продвинутой" РФ. )))[/QUOTE] Ну -ну....Перевод из бд в длительное хранение то ещё ноу - хау, как и перевод из бд в обд в случае с Р36орб.[QUOTE]ОK пишет:
Что он обеспечил, то что сказано в ОСВ-1? [/QUOTE] Обеспечил не развёртывание ПГРК в штатном ПР, путем оставления на полигоне.[QUOTE]ОK пишет:
Речь в статье шла о маскировке и препятствовании наблюдению тех.средствами.....и всё.[/QUOTE] Речь шла о ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможности контроля техсредствами ПУ МБР в [B]целях уверенности выполнения договора[/B]. Ссылку давал .
Торгуются реальными вещами, представляющими угрозу противнику. А не сырыми, продолжающими испытания изделиями, стоящими у инопланетян "на плановом" БД.[/QUOTE] Дронов инопланетянин? [QUOTE]ОK пишет:
Я ни разу не слышал, чтобы пиндосы высказывали официальную озабоченность "Кинжалом". Слышали о таком? В студию.[/QUOTE] Они высказывали озабоченность включением его в договор.[QUOTE]"Мы не собираемся ничего уступать в том, чтобы исключить (из договора) эти системы вооружений. Им надо выкрасить да выбросить эти (пять новых) программ", - сказал спецпосланник.Уточнения в цитате в скобках принадлежат газете, которая сообщила, что Биллингсли имел в виду две ракеты, которые подпадают под условия СНВ-3, а именно новую межконтинентальную ракету "Сармат" и сверхзвуковой комплекс "Авангард", а также три комплекса, которые под СНВ-3 не подпадают: гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал", перспективная межконтинентальная крылатая ракета "Буревестник" и подводный беспилотный аппарат с возможностью оснащения ядерным оружием.[/QUOTE] https://ria.ru/20200509/1571192625.html [QUOTE]Томпсон проинформировала Сенат, что эти системы вооружений могут быть развернуты до февраля 2021 года — до момента истечения срока СНВ-3. Поэтому они «будет считаться существующими типами и будет подпадать под договор в соответствующий момент их цикла разработки».«Более того, мы считаем, что и остальные три системы отвечают американским критериям „нового вида стратегических наступательных вооружений“ в рамках СНВ-3», -подчеркнула дипломат.О каких конкретно системах идет речь, замгоссекретаря не сказала. Видимо, в Вашингтоне имеют в виду комплекс «Кинжал», оснащенный гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон», а также крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». [/QUOTE] https://newsland.com/user/4297655705/content/ssha-pytaiutsia-vziat-pod-kontrol-noveishie-rossiiskie-raketnye-vooruzheniia/6752767 [QUOTE]«Часть этих новых вооружений, по крайней мере „Авангард“ и „Сармат“, наши военные готовы рассматривать в контексте критериев договора. Все остальное не подпадает под ограничения, содержащиеся в договоре 2010 года, но и на эту тему мы тоже готовы разговаривать», — пообещал министр иностранных дел РФ.[/QUOTE] https://newsland.com/user/4296757178/content/samostrel-lavrov-gotov-pustit-mbr-sarmat-i-avangard-pod-nozh/7021500 [QUOTE]"По "Кинжалу", "Буревестнику" и "Посейдону" у нас открытая позиция, и мы готовы эти темы обсуждать, но в широком контексте диалога по стратегической стабильности, что означает, что мы, со своей стороны, будем ставить перед США вопросы, которые нас интересуют", — добавил замглавы МИД России. [/QUOTE] https://ria.ru/20191206/1562040469.html [QUOTE]ОK пишет:
И да, так принят на вооружение "Кинжал", чтобы его можно было поставить на БД? А то всё забалтываете вопрос.[/QUOTE] Зачем его принимать? Что бы оказаться возможными нарушителями договора? [QUOTE]ОK пишет:
Еще раз (трехсотый) РК прошел все стадии испытаний, принят на вооружение и запущен в серийное производство..[/QUOTE] Вбухана куча денех, а полной боевой эффективности не достигнуто. Для достижения целей длительного хранения (войсковых испытаний) достаточно было одной оиич.[QUOTE]ОK пишет:
Но не принятый на вооружение РК тогда даже в страшном сне не могли додуматься поставить на БД.....это ноу-хау "продвинутой" РФ. )))[/QUOTE] Ну -ну....Перевод из бд в длительное хранение то ещё ноу - хау, как и перевод из бд в обд в случае с Р36орб.[QUOTE]ОK пишет:
Что он обеспечил, то что сказано в ОСВ-1? [/QUOTE] Обеспечил не развёртывание ПГРК в штатном ПР, путем оставления на полигоне.[QUOTE]ОK пишет:
Речь в статье шла о маскировке и препятствовании наблюдению тех.средствами.....и всё.[/QUOTE] Речь шла о ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможности контроля техсредствами ПУ МБР в [B]целях уверенности выполнения договора[/B]. Ссылку давал .
.jpg)