«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 1087 След.
Россия, реальность, опасения и мечты
Как-то так. [URL=https://el-murid.livejournal.com/4472798.html]О "системе управления" нынешней РФ. [/URL]В данном случае согласен с Мюридом полностью.
[QUOTE][B]Неадекватность административного реагирования очевидна – ни один закон, ни один нормативный документ, ни одно методическое указание, которые разработаны для подобных ситуаций и с успехом применялись в прошлом, не были задействованы. Казалось бы – если вы полагаете, что перед вами эпидемия, то вводите в действие соответствующие нормы и правила и действуйте по ним. [/B][U][B]Любой часовой, заступая на пост, обязан знать свои права и обязанности, а также последовательность действий при любой возникающей во время пребывания на посту ситуации. И если он будет действовать «не по Уставу», а по своему собственному усмотрению, то как минимум он будет виновен в нарушении устава гарнизонной и караульной службы, а в случае тяжелых последствий пойдет под суд. Однако то, что делает любой солдат-первогодка, оказалось совершенно не под силу всей «вертикали управления», начиная с президента, который просто сбежал. Что сделают с начальником караула, который при сигнале тревоги, поданном на посту, бросит оружие и исчезнет из караульного помещения, сообщив разводящим – ну вы как-нибудь тут без меня? А президент поступил именно так. Разводящие тоже принялись решать проблему по своему усмотрению, плюнув на боевой расчет, который висит в любом караульном помещении. Понятно, что в таком случае и часовой не получит помощь, и объект караул не защитит.[/B][/U]

Вот именно это и произошло в ходе эпидемии. И именно это называется неадекватностью управления. Тривиальная, в сущности, эпидемия ОРВИ стала причиной экономического коллапса страны. Разговоры про то, что «у них там то же самое» не принимаются – то, что соседние страны провалились в управленческом смысле, никак не оправдывает российские власти. Демагогия пропагандистов: «А у них там негров бьют» не может объяснить провалы у нас.[/QUOTE]
Добавлю только про незаконные указы-приказы гауляйтеров вместо действий по Закону (Уставу). Это настолько очевидно, включая перлы про САМОизоляцию.....[URL=https://ria.ru/20200521/1571764096.html]В Совфеде предложили законодательно установить понятие самоизоляции.[/URL] Пусть не забудут и в русский язык внести изменения с точки зрения САМО и наказание за невыполнение САМО. Собственно этот кризис пандемии четко показал как власть собирается вертеть законами, включая Конституцию. Альфа Центавра в чистом виде. Для меня по крайней мере.
Россия, реальность, опасения и мечты

Это называется по-другому - потеря разума и массовый психоз. И ученый четко и внятно это говорит.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8zrlxh0yjwk" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]Денис. пишет:
В чём с вами согласен на примере Красноярска, так это в том, что электронные пропуска с QR-кодами себя не оправдали. [/QUOTE]
Вам проще, когда попы служат без мирян. Причем здесь штрафы за выход на улицу? Надо народу сделать жизнь еще веселее.
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]Денис. пишет:
а священники служат без мирян (опять-таки ТВ с Интернетом помогут свести концы с концами) + маски с перчатками в многолюдных помещениях[/QUOTE]
Зачем же мне играть в ваш инопланетный разум?  Учебные вы.
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]Денис. пишет:
Да и не знаю я ответов на все вопросы, в частности о той же Москве и её мэре. Вы куда ближе меня к Москве живёте, вот вы и скажите кто прав Собянин с его электронной "самоизоляцей" или Воробьёв со своим масочным режимом? [/QUOTE]
Да что вы? Так надо дураковку СС отменить? Да или нет?
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]Денис. пишет:
ОК, что вы об этом думаете, как житель Подмосковья?[/QUOTE]
Как только вы четко и внятно ответите на предыдущие вопросы, так и поговорим про "новые стандарты". Или думаете, что я буду разговаривать со стенкой? )))
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]Денис. пишет:
Для кого-то это может и открытие, но без строительства новых больниц в китайском темпе вполне ожидаемый мною результат. [/QUOTE]
Так кто тут нагнетал про рост смертности? Пушкин?)))
[QUOTE]Денис. пишет:
Только вот куда девать в противном случае больных с коронавирусной пневмонией?[/QUOTE]
Это вы к Солнцеликому и Собянину обратитесь - он вам расскажет про "оптимизацию". Т.е. сначала уничтожают, а потом в экстренном порядке строят? И прибыль-распил, нет? Раньше этот "поток" и не заметили бы, а вот если каждого с поносом и температурой забирать и класть его в холерный барак, то количество заболевших (и умерших) от холеры вырастет.
[QUOTE]Денис. пишет:
Я же вам писал про жену своего друга в Белоруссии, которой двустороннюю пневмонию диагностировали. В понедельник у неё взяли мазок на COVID-19. Да и сам друг кашлял во время беседы по Скайпу.[/QUOTE]
Мне это не интересно.
Изменено: ОK - 21.05.2020 14:00:18
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/s2Gg1Y74M0g" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Простой вопрос.ПОЧЕМУ ЗА 3 ГОДА НЕ ИСПЫТАЛИ?[/QUOTE]
У Вас как с логикой? "Не потянет" и испытания как связаны?
[QUOTE]алексей н пишет:
Смешно.[/QUOTE]
Ничего смешного. Грустно.
[QUOTE]алексей н пишет:
Лет через 70 прочитаете.Как в Ваших случаях о П-15 и П-25. Есть подобные новости в сми о Х-32?[/QUOTE]
Еще раз - если по морской цели нормально, то по подвижной морской цели  совсекретно? Или уже все понты бы прожужжали?
[QUOTE]алексей н пишет:
Не завершение , а завершающие. Для кого то и начало бросковых это завершающий этап,если отталкиваться от эскиза. [/QUOTE]
А у папуасов даже рисунок баллистической ракеты был бы прорывом. Вы понимаете разницу между летными испытаниями ракеты и завершающими успешными? Это же просто  запутинцы какие-то!
[QUOTE]алексей н пишет:
Подождём.[/QUOTE]
Да ждите сколько угодно. Но УЖЕ соврамши, Ему не впервой.
[QUOTE]алексей н пишет:
Дронов заявил о "плановом несении дежурства", почему Вы решили,что АРК не принят на вооружение?[/QUOTE]
Дяденька, "Кинжал" уже принят на вооружение? Да или нет? )))
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Я уже всё сказал про Вашу ссылку. Это куцый аргумент (мягко говоря). Интерпретированное размещённой ранее сообщение,которое я приводил. [/QUOTE]
А я уже давно всё сказал про Вашу игру в слова. Для меня это аргумент, как и аргумент слова Опарина - о возможностях применения "аэроИскандера" со сверхзвукового Ту-22М3.
[QUOTE]алексей н пишет:
У меня иная версия. "Кинжал" как АРК состоятелен только с "Мигом". Странно, что Вас в этом не убедили фото "Кинжала" в паре с "Тушкой". [/QUOTE]
Я не препятствую любым Вашим "думкам". Странная логика - почему меня должны убедить эти совместные фото? В чем? В том что [U]не возможно [/U] применение Кинжала с Ту-22М3? Почему? И тут слова Опарина Вам в помощь.
[QUOTE]алексей н пишет:
Такие книжки об испытаниях "Кинжала" появятся не скоро. Подробностей об испытаниях по "подвижной мц" например о "X-32" Вы встречали в обычных сми? [/QUOTE]
Называется - следите за руками наперсточника. Сначала накидана куча ссылок СМИ про стрельбу "Кинжалом" по морской цели. На вопрос - где там слово подвижная - перескок во времена СССР. После того как показаны времена СССР по подвижной цели - опять филолоия про СМИ. Еще раз спрашиваю - если в СМИ есть ссылка о стрельбе по морской цели, то почему нет слова подвижная морская цель? Это совсекретно,  или это откроет неспособность до сих пор её поражать?
[QUOTE]алексей н пишет:
1.Я Вас спрашивал, что значит для Вас завершающий этап испытаний. 2.Огневые испытания по Рогозину проходят успешно. Огневые испытания - это какой этап? Филология. [/QUOTE]
У Вас плохо со зрением, или с памятью? Вам отвечено [URL=http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=2733&TITLE_SEO=2733&MID=167577#message167577]5 дней назад [/URL] - для продвинутой РФ - хотя бы одно [B]успешное летное испытание РАКЕТЫ[/B], хотя для отсталых принята СЕРИЯ успешных летных испытаний (вместе с неуспешными). Не заметили, или чего? Огневые испытания - это испытания двигателей ракеты, и они никогда не означали ЗАВЕРШЕНИЕ испытаний. Еще какая филология, причем вместе с запутинским напёрсточничеством.
[QUOTE]алексей н пишет:
Не аргумент. Есть примеры, когда БД особенно на новых типах несли не строевые части, в этом ни чего удивительного нет.[/QUOTE]
Да что Вы? Приведете примеры несения БД не принятым на вооружение оружием, причем не строевым личным составом, а летчиками-испытателями, моряками-испытателями, ракетчиками-испытателями?
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 1087 След.


Главное за неделю