ОK (Все сообщения пользователя)

Собственно, главный вопрос из видео, которое за три дня просмотрело более 50 миллионов пользователей, и более 3 миллионов поставило классов - а чьё это? С охраной ФСО, особым контролем ПВ над прилегающей водной акваторией ПВ и бесполетной зоной? Какого "плохого" боярина? Может это детский дом? А может это мираж?)))) "Разбираются".....теперь.))))

[QUOTE]Денис. пишет:
Имеющийся авианосец стар,[/QUOTE]
Т.е. его ровесника USS George Washington (CVN-73) пиндоосы готовят на иголки?
[QUOTE]Денис. пишет:
практика боевого применения негативна, а с ремонтом вовсе беда ни одно так другое.[/QUOTE]
Причины в чем - по пунктам, 1,2,3 .....133?
[QUOTE]Денис. пишет:
Авианосца считай, что нет.[/QUOTE]
Авианосец есть, и есть уже два полка самолетов. Правда ниже фото о том как они содержатся. Но это уже вопросы к Лаврентию Павловичу.))))
[QUOTE]Денис. пишет:
Поэтому ставка на УДК, как на вертолетоносцы, а может и места морского базирования истребителей вертикального взлёта, вполне оправдана.[/QUOTE]

1. Поэтому - это почему, потому что рукожопость мозга, отсутствие финансирования или саботаж?

2. Зачем Вам УДК? Почему не достаточно 6 запланированных БДК, правда перемоги вылились реально в 2.

3. Куда собрались проводить ДЕСО формата УДК? Что будет с ДЕСО без авиационного прикрытия и завоевания господства в море и воздухе над ним? Что вообще можно сейчас решать без истребительной авиации в море?

4. Если решили (бла-бла-блашки) 2 по 40, то почему не авианосец (цы) типа "Ш.де Голль", или  индийский "Викрант"? Плюс к "Кузнецову". Водоизмещения их надо назвать аналитеГу?

</p>5. Есть серийно выпускаемый самолет МИГ-29К (2 полка), летающий, в том числе на "Викрамадитье" (ведь "Горшков" - "Баку" #вставшейсколен был не нужен, нужно бабло) )))) Вместо этого и новых соразмерных авианосцев предлагается мумукать новый СВПП  (уже пройденный когда-то опыт и понятый давно) по которому конь валяется в рамках НИР (до сих пор). Это еще лет ....дцать. </p>
У Вас последняя возможность своими словами ответить на ВСЕ пункты этого моего поста. Нет - значит в мой личный аут, развлекаться с клоуном уже надоело. ))))

Для тех кто понимает о чем пишет автор с фактами и цифрами о реальном состоянии программы строительства ВМФ - рекомендую.[URL=https://topwar.ru/178706-flot-iduschij-k-cusime-itogi-vmf-za-2020-god.html]Флот, идущий к Цусиме. Итоги ВМФ за 2020.[/URL] Урякающие профаны могут не напрягаться. )))Там в общем-то обо всём, включая рекламных белых слоников с точной формулировкой:
[QUOTE]И при всем при этом, в условиях жесткого дефицита средств и секвестрования многих расходов у нас нашлись лишние деньги на два таких «белых слоника»? Более того, «в процессе пути собачка смогла подрасти», и в конце этого года уже официально объявлено об увеличении их полного водоизмещения до 40 тысяч тонн (то есть близкого к размерности авианосца, что у нас реально обеспечено возможностями промышленности).[/QUOTE]