[QUOTE]Алексей Мисяць: Теперь государство должно этих серьезных и умелых людей, ещё и убеждать, что выполнившего приказ не сольют как использованный материал.[/QUOTE] Убеждать не надо, обязано государство этим людям и обязано доказывать постоянно им обратное. Надеюсь, что в этом направлении мы движемся, только очень медленно. Но, то что времена пьяного хЕрурга больше не вернуться - надеюсь.
[QUOTE]Алексей Мисяць: Сами обрезаться можно.[/QUOTE] Ну давайте на инструменты будем пенять. Если хирург нетрезв или если купил диплом, то он даже тупым трехгранным штыком обрежется. Может проще хЕрургов таких по одному месту мешалкой?! И решать чтобы наконец в стране герои - жили как герои.
[QUOTE]Роман Савинков: Я именно о том и говорю, что гарантированность может быть обеспечена только во всех направлениях.[/QUOTE] Ну так и нет разногласий. :) Естественно, что всё применение любого оружия, на любом уровне должно планироваться с головой. И несомненно должно быть увязано в единую систему. Тут и обсуждать нечего. Я только против когда говорится, о том, что одно [B]оружие массового поражения[/B] и способы его применения моральны, а другие аморальны. На мой взгляд, это простое лицемерие. :S:
[QUOTE]Роман Савинков: Вас послушать, фактически получается что нам проще отказаться от содержания шахтных установок, а просто нанять американских молдаван, [/QUOTE] Ну зачем же так? Я веду речь только о поиске нестандартных (как модно говорить, ассиметричных :) ) решений. Пока Россия слаба, а обеспечить гарантированность "ответа Чемберлену" обязана уже сейчас. И двигаться тут, на мой взгляд, нужно во всех направлениях, которые помогут решить задачу. Я разве где-нибудь писал, что нужно всё забросить и заниматься подготовкой "молдаван"? :) А то что эффективный удар необходимо наносить со всех сторон, всеми средствами и массированно - это азбука.
[QUOTE]Роман Савинков: Вся система сдерживания всегда и сейчас строится на принципе минимизации человеческого фактора.[/QUOTE] Вы слыхали что-нибудь о системе разблокировки ЯО? Естественно, любая система должна быть построена так, что применять оружие может только Государство. А не психи. :) Впрочем так же как эта система работает сейчас. А вопрос, насчет "Что знают двое....", это вопрос построения системы и её отработки. Если так рассуждать - то можно сказать,что по любому РПКСН, выходящему на БС в США передается копия его маршрута, а следовательно он заранее обрекается на невыполнение задачи.
[QUOTE]nick191: Если сволочь готова убить женщин и детей, то ей, по большому счету, глубоко на-ть на ВСЕХ женщин и детей, в т.ч. и своих. Спорим?[/QUOTE] Спорим, что инстинкт самосохранения - великая движущая сила? Особенно, если уверен на 100% что получишь в ответ и не будет "авось пронесет". Особенно если есть очень многое и вкусное, что можешь гарантированно потерять. :)
Теперь только "Аль-Каида" и опять "Аль-Каида"......удобные сволочи, подгонят под эти мерки любого, кто против нашествия "страны иммигрантов". И кто с ними "духами" не будет бороться - мы сразу к Вам прилетим. :)
[QUOTE]Роман Савинков: По вашему США ведет малые войны в целях «демократизации», «свободизации» и проч., нет это не так! Как, впрочем, не правильно полагать, что эти войны развязаны с целью контроля за рынками нефти, газа и иных ресурсов. Это только поверхностный взгляд. Суть же здесь совсем иная. [/QUOTE] Так я так и не понял,[B] кто "мочит" людей за тридевять земель[/B]? Китай, Россия или Индия? Нам больше надо снарядов списывать, у нас еще с финской снаряды хранятся. Может сделаем проще вернем полки и авиабазы в места постоянной дислокации и будем "аирбасами" мерятся. Предложите это пиндосам. =)
[QUOTE]Андрей Литвинов: Смотрите в воскресенье 3 февраля программу "Служу России" на канале "Звезда". Будет много информации о флоте. Предлагайте темы для съемок, репортажей и интервью С улыбкой[/QUOTE] Сам жду |ap| |ap| |ap|
Важное
Важное
Важное
Важное