[quote]boxer пишет: а Вы что АМГ Эскадру или Флотилию в СЗМ держать хотите[/quote] Да, нет, батенька дело даже не в количестве вымпелов - это дело наживное при государственном подходе. А вот направленность задачи - болтаться под флагом НАТО, выполняя ИХ указания по совместному плаванию в ИХ ордерах, ради ИХ "зибзической" (в данном случае) цели - борьба с ИХ терроризмом, это как раз "ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ". :S:
"..Отметим, что в пятницу из Севастополя в Средиземное море для участия в антитеррористической операции НАТО "Активные усилия" отправился сторожевой корабль Черноморского флота "Ладный"...."
Это называется защита интересов России в операционной зоне ЧФ?
[quote]Андрей пишет: Вначале, правда, хотелось бы разрешить противоречие--но это к админам--по двум Андреям.[/quote] Вот и я думаю, Андрей. Сразу вспомнился "лжеДмитрий" :) Я думаю админы разберутся, ведь "задвоение" логинов - нонсенс.
[quote]Андрей пишет: " Всякий специалист подобен флюсу - полнота его одностороння " -Козьма Прутков. Мне кажется ,вы освоили логику и материализм и читаете книги своих "единомышленников". С иной точки зрения проблему Сталина раскрывает Олег Платонов- книга "Бич Божий Эпоха Сталина" " ...Сталин спас русский народ от окончательного порабощения, помог ему воспрянуть ,организоваться и победить в самой чудовищной войне[/quote] Да, я разделяю точку зрения В.Карпова на его оценку мировой роли Сталина и что? Других ("чужих" :) ) точек зрения сейчас немерянно везде, причем они агрессивны - ведь та сила, которую Вы поминаете, давно уже не в подполье. :) Хотелось бы познакомится с Вашей точкой зрения на роль Сталина в построении Великой страны и её победах.
[quote]Николай Ковыляев пишет: в контексте игрушечной, то есть выборной монархии [/quote] У нас никогда другой формы правления не было - только монархия. Не важно как назывался правитель - Князь, Царь, Император, Генсек, Президент - суть одна с незначительными вариациями. Только одна разница - сейчас нет пожизненного правления. Так пусть будет, только с одним условием, если Ца-Ген-Президент будет вести антинациональную политику, будет людоедом (или другие аналоги) - то должен быть ЭФФЕКТИВНЫЙ механизм, который заставит его отвечать ПРИ ЕГО ЖИЗНИ за злодеяния! Несмотря на то, что он якобы "помазанник Божий" :) . Вот и вся суть моего понимания принципов эффективного государственного устройства, оптимального для России. Это всего лишь моя точка зрения.
[quote]Николай Ковыляев пишет: В этой связи, если дадут юридическую силу вот этой резолюции: [/quote] Чего к чему??? Мухи и котлеты! :)
[quote]Андрей пишет: Суровы вы что-то к Царям -прямо , как Робеспьер[/quote] А чего тут сурового - если Царь совершил преступление, то к нему должен быть применен Уголовный кодекс России, в том числе и смертная казнь, отмену которой в России считаю ОПАСНОЙ ОШИБКОЙ! [quote]Андрей пишет: Вы читали " протоколы сионских мудрецов" ? [/quote] Пересказки, кочующие по всем СМИ читал, но не уверен, что это истина. А что?
Еще про В.Ф.Маргелова:
"...Известно, что Маргелов говорил «военномОрский флот». Когда ему делали в МО СССР замечание о том, что так не говорят, он отвечал « Я в 41-ом с братишками на немца ходил, и мне лучше знать, как говорить»...."
И как же яростно дралось на суше
Крутое братство "клешников" лихих!
Как будто тельники - "морские души" -
Удваивали силу, доблесть их...
С тех пор, как знак особого бесстрашья,
Тельняшка стала "Бате" так близка.
Недаром час пришел, и он в тельняшки
Одел свои десантные войска.
И вправе тельником они гордиться,
Как те балтийцы, ворога страша.
Как будто ввысь от волн взлетела птицей
Морская бесшабашная душа.
http://www.margelov.com/poems.htm#p14
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Отец ВДВ (аббревиатура кстати имеет и вариант "Войска Дяди Васи") Василий Филиппович Маргелов, для того, чтобы десантники переняли славные традиции старшего брата – морской пехоты и с честью их продолжали, добился, чтобы десантники получили право носить тельняшки. Ему запала в сердце удаль «братишек»-морпехов.
http://www.margelov.com/biography.htm
А по поводу праздника - праздник это состояние души, а посему дело сугубо интимное. Насчет официоза - а кого будет ласкать власть - тех кто примчится сразу в оцепление для охраны от бунтующего народа или далекие "морячки", как Вы думаете?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.