«В 1987-1988 гг. в Грузии были созданы неформальные объединения: «Общество Илии Чавчавадзе», «Общество Ильи Праведного», «Хельсинкская группа», «Партия национальной независимости Грузии», «Национально-христианская партия Грузии» и Партия национальной справедливости Грузии». В общей сложности эти партии объединяли около 3 тыс. человек. Все они до 9 апреля 1989 г. надлежащим образом зарегистрированы не были. Их организаторами были 3. К. Гамсахурдиа, М. И. Костава, И. С. Церетели, Г. О. Чантурия и некоторые др.
Деятельность созданных партий с самого начала писала резко выраженный антиконституционный, антисоветский, национал-шовинистический характер, что прямо указывалось в их программах. Своими целями они ставили: насильственный захват политической власти с изменением существующего в Грузинской ССР общественно-политического строя, разрушение всех структур государственной власти и управления, нарушение национально-государственного устройства и прав проживающих в Грузии меньшинств, в том числе ликвидацию автономий Абхазии, Аджарии и Южной Осетии, изменение административно-государственного устройства, границ и территориальной целостности соседними с Грузией союзных республик.
В качестве основной и конечной цели провозглашался «развал Российской империи», свержение в Грузии советской власти, выход Грузинской ССР из состава Союза ССР и «содействие процессам распада СССР».
Предусматривались также вывод из Грузии войск Советской Армии, создание собственных националистических военных формировании связь и координация действий со всеми сепаратистскими, антисоветскими силами Латвии, Литвы, Эстонии, Армении, Азербайджана, Молдавии и зарубежных стран, обращение за оказанием помощи и содействия иностранным государствам, ввод на территорию Грузии войск ООН, вступление Грузии в военный блок НАТО…»
www.warandpeace.ru/ru/article/view/16942/ или www.contr-info.ru/news/2007-11-08-160
[QUOTE]Сергей Воронин: Виноваты те, кто избрал своих руководителей и позволяет им беспредел по отношению к русским творить.... [/QUOTE]
Согласен, народ достоин своих руководителей. Только это Ваше высказывание и к РФ относится - современное руководство РФ тоже творит беспредел в отношении своего народа.
[QUOTE]Сергей Воронин: Я очень хорошо отношусь к украинскому народу, но.... В России почему-то пропаганды на государственном уровне против Украины нет и быть не может... [/QUOTE]
Руководство РФ провозгласило курс на воссоединение? Нет, совсем наоборот, Путин постоянно заявляет, что ему этого не нужно. Почему? Денег газовых жалко? У меня родня в Белоруссии, езжу туда иногда. Там Советская Власть и первый тост "За Батьку!". Почему руководство РФ похоронило Союзное государство? Потому, что Роме Абрамовичу очень хочется "приватизировать" БелАЗ?
Не нужно с ног на голову, пожалуйста.
[QUOTE]Сергей Воронин: И Власова(это Алексею Мисяц) в герои никто не определяет... [/QUOTE]
Зато уж Сванидзе таких "героев" наопределял... По 1-му каналу! А Млечин, а Познер...
[QUOTE]Сергей Воронин: Поэтому, извините : "За что боролись на то и напоролись" и ... зеленая улица Вам в НАТО!!!![/QUOTE]
Я родился и живу на Украине и считаю, что мы один народ - русские. По мироощущению, независимо от "национальности" предков. Противно даже от ваших коментов о "братстве" и "хорошем отношении". Мы - один народ, русские.
Хоть назовись Гога из Киева, хоть Миша из Ташкента.
Чем скорее восстановим единое русское государство, тем лучше. А то живем как корейцы и кто-то нам виноват.
Если воевать с США, нужно быть готовым к тотальной и длительной войне. Нужно принимать во внимание производительные мощности и вообще стратегический потенциал противника. [/QUOTE]
1. Никакой "тотальной и длительной войны" быть не должно. Должно быть так: "залп - пустыня (в т.ч. и в море-океане)".
2. "Стратегический потенциал", "Воля к победе американского народа" ... =). Ну-ну =)
Так у кого потенция ? =) У США? =)
Алексей, Вы же военный человек, а не обыватель. Не смешите, пожалуйста, мы же не СНН смотрим.
Вы перечитайте свои сообщения, пожалуйста, и определитесь в сегодняшних кокретных условиях в чем дело "в деньгах", или "не в деньгах". (А то Вы в Ваших сообщениях сами с собой спорите. "Импульсно" т.с. =) ).
Мое мнение: не в деньгах дело.
Повторю о пр.1164: для ЧФ лучше 2, чем 1. Потому, что имея 2*16 "Вулкан" и такую ПВО можно парочку АУГов спокойно встречать.
Вот-вот, именно "Системные проблемы". И эти "системные проблемы в оборонке" являются следствием системных проблем социально-экономического развития РФ.
Что кассается пр.1164, то лучше иметь в ЧМ не 1, а 2 таких корабля с "Вулканом" и С-300.
Я просто не понимаю такой постановки вопроса : "Что индусам строили себе забрать, неустойку выплатить и забрать" - такое ощущение, что судоверфи прям аж ломятся от экспортных заказов, а внутренние заказы где-то далеко на галерке, курят свою очередь ждут, а злые судостроители никак не хотят, все экспорт клепают.
Зачем вообще что-то забирать, когда можно просто заказать сверх того? Беломор, поправьте меня, но [B][U]мне кажется, коли государьство скажет "надо" мощности найти можно? В конце-концов вбухнуть денег и построить ишо. Было бы у государя желание.[/U][/B][/QUOTE]
Викентий, но в том то и дело что НЕ ТАК. Дело не в "деньгах", а в том, что технологическая отсталость, производственные цепочки разрушены и кадров рабочих нет. Тут "деньгами" не поможешь.
[QUOTE]Викентий Твердохлебов:
Это значит, что не все ще вмэрло, работает. А если оно работает, оно развивается, если оно развивается, значит оно сможет выполнять большие объемы, значит будет тот день, когда мы придем туда со своими деньгами и нам построят все что угодно и сколько угодно.[/QUOTE]
Беломор, да я согласен с Вами и в том, что системы на экспорт ставят не те, и в том, что потеря рынка сбыта ВВТ приведет к ослаблению влияния. Это все правильно.
Но, вот вопрос: доживем мы до этого дня?
Будет ли такое государство РФ?
Если воевать будет нечем и нас окончательно "демократизируют", то ни о каких рынках сбыта вообще говорить не приходиться. Как и о "влиянии".
"Гранит" - 600 км. источник: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/granit/granit.shtml
"Гранит" - 625 км. источник: http://www.fas.org/nuke/guide/russia/theater/ss-n-19.htm
Х-22 - 500 км. источник: http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/as-4.htm
О стрельбе "залпом-одиночными". Линкор 23 имеет ввиду то, что одиночный "Гранит" летит по высотной траектории. На высоте сопротивление воздуха меньше, соответственно дальность полета - больше. А вот при залпе "Граниты" (кроме м.б. "наводчика") летят на низкой высоте, атмосфера плотнее и дальность - меньше.