[QUOTE][B]Ваня Григорьев[/B]:
1. Модернизировать и перевооружить Синевой 3 ед. пр.941
Возможно РМУ3 - с сухим стартом.
[B]oldfox[/B]:
А как это согласуется с договорами СНВ?
[B]Ваня Григорьев[/B]:
Вполне согласуется и с новыми озвученными лимитами БР и ГЧ.
[B]oldfox[/B]:
п.5 статьи V договора СНВ
"...Каждая из Сторон обязуется не развертывать пусковые установки МБР нового типа МБР и не развертывать пусковые установки БРПЛ нового типа БРПЛ, если такие пусковые установки способны осуществлять пуски соответственно МБР или БРПЛ других типов. Без переоборудования пусковые установки МБР существующих типов МБР и пусковые установки БРПЛ существующих типов БРПЛ должны быть не способны осуществлять пуски соответственно МБР или БРПЛ других типов..." =T [/QUOTE]
Ну и что?
Каким боком это ограничивает перевооружение лодок пр.941 Акула баллистическими ракетами Р-29РМУ2 «Синева»?
Никаким!
Никак не ограничивает.
Во-первых, Синева – это не новая ракета.
Ракетами Синева в настоящее время перевооружаются 6 пр.667БДРМ «Дельфин» – основа морских стратегических ядерных сил РФ.
Если не ошибаюсь: 4 уже перевооружены (в течение 2007-2009 гг.), один в ремонте с перевооружением и еще один ждет очереди.
Во-вторых, лодки пр.667БДР «Кальмар» самые старые из всех имеющихся РПКСН, и будут выводиться из состава ВМФ РФ.
При условии модернизации лодки Акулы могут послужить еще лет 15-20.
По количеству баллистических ракет 3 лодки «Акула» (60 ракет) идентичны 5 лодкам «Кальмар» (60 ракет).
Таким образом, [U][B]договор СНВ (действие которого прекратится через 3 недели) не мешает перевооружению пр.941 баллистическими ракетам Синева[/B][/U].
[QUOTE][B]Ваня Григорьев[/B]:
3. Разрабатывать новые ракеты – время есть, можно не спешить.
[B]oldfox[/B]:
Кто это будет делать.
[B]Ваня Григорьев[/B]:
Как кто?
МИТ, ГРЦ и другие.
Если нужно - то в кооперации.
[B]oldfox[/B]:
Ну дык они уже в связке БУЛАВУ и ваяяют, зачем есче что-то нуно нашей не очень богатой стране [/QUOTE]
Не знаю насчет связок, знаю что Красмаш к Булаве отношения не имеет «даже болты не точили» - слова главного инженера.
Страна у нас в абсолютных цифрах самая богатая на Земле, в расчете богатства на 1 гражданина – в первой 10-ке.
Именно поэтому нам и нужно тратиться на ракеты – чтобы нас не убили в ходе ограбления.
Тратиться на безопасность – это НЕОБХОДИМОСТЬ №1 для русских.
1. Модернизировать и перевооружить Синевой 3 ед. пр.941
Возможно РМУ3 - с сухим стартом.
[B]oldfox[/B]:
А как это согласуется с договорами СНВ?
[B]Ваня Григорьев[/B]:
Вполне согласуется и с новыми озвученными лимитами БР и ГЧ.
[B]oldfox[/B]:
п.5 статьи V договора СНВ
"...Каждая из Сторон обязуется не развертывать пусковые установки МБР нового типа МБР и не развертывать пусковые установки БРПЛ нового типа БРПЛ, если такие пусковые установки способны осуществлять пуски соответственно МБР или БРПЛ других типов. Без переоборудования пусковые установки МБР существующих типов МБР и пусковые установки БРПЛ существующих типов БРПЛ должны быть не способны осуществлять пуски соответственно МБР или БРПЛ других типов..." =T [/QUOTE]
Ну и что?
Каким боком это ограничивает перевооружение лодок пр.941 Акула баллистическими ракетами Р-29РМУ2 «Синева»?
Никаким!
Никак не ограничивает.
Во-первых, Синева – это не новая ракета.
Ракетами Синева в настоящее время перевооружаются 6 пр.667БДРМ «Дельфин» – основа морских стратегических ядерных сил РФ.
Если не ошибаюсь: 4 уже перевооружены (в течение 2007-2009 гг.), один в ремонте с перевооружением и еще один ждет очереди.
Во-вторых, лодки пр.667БДР «Кальмар» самые старые из всех имеющихся РПКСН, и будут выводиться из состава ВМФ РФ.
При условии модернизации лодки Акулы могут послужить еще лет 15-20.
По количеству баллистических ракет 3 лодки «Акула» (60 ракет) идентичны 5 лодкам «Кальмар» (60 ракет).
Таким образом, [U][B]договор СНВ (действие которого прекратится через 3 недели) не мешает перевооружению пр.941 баллистическими ракетам Синева[/B][/U].
[QUOTE][B]Ваня Григорьев[/B]:
3. Разрабатывать новые ракеты – время есть, можно не спешить.
[B]oldfox[/B]:
Кто это будет делать.
[B]Ваня Григорьев[/B]:
Как кто?
МИТ, ГРЦ и другие.
Если нужно - то в кооперации.
[B]oldfox[/B]:
Ну дык они уже в связке БУЛАВУ и ваяяют, зачем есче что-то нуно нашей не очень богатой стране [/QUOTE]
Не знаю насчет связок, знаю что Красмаш к Булаве отношения не имеет «даже болты не точили» - слова главного инженера.
Страна у нас в абсолютных цифрах самая богатая на Земле, в расчете богатства на 1 гражданина – в первой 10-ке.
Именно поэтому нам и нужно тратиться на ракеты – чтобы нас не убили в ходе ограбления.
Тратиться на безопасность – это НЕОБХОДИМОСТЬ №1 для русских.