[QUOTE]Belomor пишет: А почему к инфе про "Булаву" всегда эту нелепую картинку с "наклонным стартом" прилепляют?[/QUOTE]
Потому что это написано в викепидии =)
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
15.12.2009 19:20:15
[QUOTE]алексей н пишет: А пуск наклонный http://www.militaryparitet.com/telety...type/6710/ [/QUOTE]
И пуск , и количество и тип ступеней, и наклонность пуска и астронавигацию, уже обсуждали в топике у Belomora. В приведенной ссылке - туфта.
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
14.12.2009 19:33:58
[QUOTE]Nikolaj74 пишет: Наверное МИТ заказал этот ролик [/QUOTE]
Ёёё, не уж-то из Капь-яра по Балхашу в тихушку от мировой и местной обществеенсти? |do| Надо признать это бросковые испытания. Отрабатывается выход изделия из шахты, однако, выход-то НЕ ШТАТНЫЙ, ибо шахта наклонная. ГРЦ отрабатывал бросковые испытания в Балаклаве на погружаемом стенде (со штатной ШПУ), при этом решались вопросы как выхода изделия из шахты, так и движение на подводном участке в штатном режиме (ну если пренебречь, что стенд статичный и глубина не 50м ;) ).
p/s. Судя по последним события очередного пуска Булавы ждать надо летом. Скоро по количеству пусков и времени отработки МИТ догонит и перегонит почивший (вернее ими закопанный БАРК) =)
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
14.12.2009 15:57:09
[QUOTE]алексей н пишет: Надо учитывать желание ГРЦ получить заказ.Между тем по РДТТ они сами признавали где-то, что потенциал вроде потерян[/QUOTE]
Из двух конструкторских отделов, специализирующихся на РДТТ, остался один сектор. :/:
[QUOTE]Nikolaj74 пишет: А вот никакой специальной высококачественной производственной базы у макеевцев нет. Оно есть та же самая что у МИТа. Искра, Алтай, НПО Автоматики. Нет у нас других писателей.[/QUOTE]
Ага нету, а движки АРС кто ваял?
[QUOTE]Nikolaj74 пишет: Попилив маленько бабла и не получив вестимо ничего (чудеса – это по ведомству патриархии, а не Роскосмоса) будет заявлено, что ацкий МИТ тут накуивертил неисправимо, и надо МНОГО бабла чтобы новую правильную ракету нарисовать по заветам отцов-ракетостроителей, прекрасную и как водится не имеющую аналогов. [/QUOTE] Зачот |agr|
Шайба (вернее четыре) была не молибденовская. |agr|
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
13.12.2009 11:50:05
[QUOTE]алексей н пишет: Но что-то давненько не было - один боевой носитель 2 раза почти подряд (возможно я ошибаюсь).[/QUOTE]
Может у изделия ГСХ на пределе. А лучший способ утилизации - пуск
[QUOTE]алексей н пишет: Но унификация и естественно деньги помогут решить вопрос достаточно быстро.[/QUOTE]
Ага и что б у людей делающих это был комсомольский задор.
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
13.12.2009 11:33:46
[QUOTE]musson пишет: А у нас скорость зависит от того, кто на каком уровне и как задачу поставит.[/QUOTE]
Ну-да! Вон БУЛАВУ обещали здать на вооружение чуть ли не 2003 году. Здесь МИТ тока год будет передавть доки по шахте головному КБ по КР. Те потом будут год плеваться, глядя на эти чертежи. Потом встанет вопрос что шахту менять надо. И т.д. Капиталистическая пятилетка как не крути. Тоже самое и поместить СИНЕВУ -3 в шахту МИТ. =)
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
13.12.2009 11:10:54
[QUOTE]алексей н пишет: Откуда уверенность что летают лишь РМУ2(РМУ),почему исключаются пуски РМУ3(если это не требует значительных переделок ШПУ,хотя достоверно не известно что туда впихнули - в ту же "Карелию")?[/QUOTE]
Ну остался задел еще с советских времен как РСМ-50, так и РСМ-54. Все что то летает - в прессе называют СИНЕВОЙ (в это бы хотелось верить ибо если иначе то ахтунг). РМУ3 - это в лучшем случает, что-то на бумаге. На форуме musson выкладывал 3D рисунок "БАРКА", так это вероятнее всего одна из идей организации сухого старта РСМ-54.
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
13.12.2009 09:52:12
[QUOTE]musson пишет: это фотошоп[/QUOTE]
Верно. ;)
[QUOTE]musson пишет: Ставить в ШПУ полку (перегородку) и засовывать по две СКР, сращивать бортовую сеть управления и АСУ путем минимальной доработки. Итого где-то год. [/QUOTE]
Не верю 8-O Тоже на пятилетку тянет
Перспективы ВМФ России
Главный корабельный старшина
Cообщений: 209Баллов: 104Регистрация: 03.08.2009
13.12.2009 08:42:46
[QUOTE]musson пишет: Синева = РСМ-54 Синева, это Р-29РМУ и все что выше по модельному ряду [/QUOTE]
Т.е. по внешнему виду не отличить, что пустили: или Р-29РМ или Р-29РМУ |do|
Важное
Важное
Важное
Важное
