Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Логистика военных грузов

Нюансы доставки
военных грузов

Поиск на сайте

oldfox (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
История ракетного оружия ПЛ, к Дню ракетчика-артиллериста ВМФ
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Не будем спорить[/QUOTE]

Ок. В далекие времена в НТО вместо ТПРК указал ТРПК. ПЗ всю плешь проел, т.к. не соотвествовало обозначению в ТЗ, пришлось править буквы =)
ИМХО для ТПРК буковки СН лишние, ибо если тяжелый подводный, то уже стратег иначе смысла в тяжести нет (если тока не очень глубоководный, или обозначить что в шахтах еще есть изделия) ;)
История ракетного оружия ПЛ, к Дню ракетчика-артиллериста ВМФ
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Только правильно ТРПК[/QUOTE]

Не знаю не знаю, но в советском ТЗ фигурировал ТПРК . А СН появилися познее. ;)
История ракетного оружия ПЛ, к Дню ракетчика-артиллериста ВМФ
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
К МСЯС давным-давно принято относить исключительно класс ракетных подводных лодок с баллистическими ракетами,[/QUOTE]

Вот. Но Макеев лодок не проектировал. Поэтому не тока он является создателем МСЯС =T

[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
по-советски РПК СН [/QUOTE]

А еще по советски ТПРК (тяжелый подводный ракетный крейсер) был  =T
История ракетного оружия ПЛ, к Дню ракетчика-артиллериста ВМФ
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Фактически все МБР ПЛ созданы в СКБ-385-КБ Машиностроения-ГРЦ за исключением[/QUOTE]
Согласен.

[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
МСЯС (Морские Стратегические Ядерные Силы) СССР были созданы В.П.Макеевым. [/QUOTE]

Каюсь М-не учел ;) А ПЛ к МСЯС относятся или только БРПЛ ;) ?
История ракетного оружия ПЛ, к Дню ракетчика-артиллериста ВМФ
[QUOTE]Юриий Слесарев пишет:
Вместе с ГРЦ им. В.П.Макеева . Уверен они вам помогут [/QUOTE]

Особенно после недавно выпущенно в свет пасквиля Соломонова.

Выдержки из книги Юрия Соломонова "Ядерная вертикаль"

"..О конкурентах

...отстав от поезда истории, они (КБ Макеева. - "Известия") оперировали категориями безвозвратно ушедшего времени: когда мощнее - значит, лучше, когда тяжелее - значит, весомей. Влияя в значительной степени на саму атмосферу вокруг новой разработки, они всеми доступными средствами пытались не только торпедировать предложенные новые идеи, но и своими действиями тщательно оберегали вспаханную за многие десятилетия плодородную ниву, обнесенную высоким забором, исключающим саму возможность появления в охраняемом периметре новых разработчиков..."

Конструктора ГРЦ, засучив рукова, будут активно участвовать в воянии супер ракеты МИТа, не имеющей аналогов в мире |do|

[QUOTE]Юриий Слесарев пишет:
Благодаря ЕМУ и был соз дан Российский (Советский) МСЯ[/QUOTE]

Вот те раз. Ну зачем обижать вниманием КБЮ и НПО МАШИНОСТРОЕНИЯ :Q:
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Игорь пишет:
Слухи про Акулы не на пустом месте.[/QUOTE]

Ага, если учесть, что РСМ-52 фигурируетв в договоре СНВ-3  =)
Предстоящее сокращение СНВ
http://nnm.ru/blogs/gagarin77/ssha_ispytali_giperzvukovoy_planer/#cut

США испытали гиперзвуковой планер.

Американские военные произвели на базе ВВС в Ванденберге (Калифорния) первые летные испытания экспериментального гиперзвукового планера Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV 2), который за 30 минут преодолел над Тихим океаном расстояние более 6,5 тысячи километров, сообщает индийское информационное агентство Brahmand Defence and Aerospace News со ссылкой на официальный пресс-релиз ВВС США.
....
Правда, идея использования Falcon видится не столь нелепой, если к 2025 году США собираются вести военные действия с более соразмерным, чем Ирак или Афганистан, противником, обладающим эффективной ПВО, ракетно-ядерным вооружением и трудно достижимой для палубной авиации или базирующихся на кораблях крылатых ракет протяженной континентальной территорией. О какой стране в этом случае может идти речь, станет, очевидно, ясно в будущем.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]Игорь пишет:
Каково? [/QUOTE]

Противо-алергийное средство на тополиный пух ? |ap|
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]Elk пишет:
"Тайфун" (РФ)[/QUOTE]

ИХ уже давно НЕТ |do|

[QUOTE]Elk пишет:
Чтобы сохранить это преимущество, наши адмиралы намерены вооружить лодки новыми (более точными и еще более мощными) ракетами типа "Булава". Но это в будущем. [/QUOTE]

А хотели в 2003 году это делать.  =T
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]HerrHunter пишет:
По большому счету американцев заставляют исполнять СНВ-2. [/QUOTE]

Как заставть выполнять то, что не было заключено ?

[QUOTE]HerrHunter пишет:
если бы американцы решили сохранить количество ЯО на уровне СНВ-1, все было бы гораздо хуже.[/QUOTE]

Почему ГОРАЗДО хуже?
Закрадывается мысль, что у РФ нет сил, средств и желания, что-то делать. ;)

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Да и темп выпуска ракет у нас за последние годы вырос в 2,5 раза, и явно не собирается понижатся.[/QUOTE]

А более веские цифры?  Можно подумать, что вместо 2 МБР начали выпускать 5  =)

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Не говоря уже, что никакая ПРО, просто в силу физических условий, не способна перехватить несколько сотен ракет и 1500 ББ. [/QUOTE]

В отличие от РФ там прогресс не стоит на месте. Вона недавно други запустили аппарат в космос, глядишь скоро платформы ПРО выводить начнут. =T

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Наработки были не только в ракетах. Что-то утрачено, что устарело, что-то еще не завершено, но посмотрите 9 мая парад, часть из этих наработок все-таки проедет и пролети над Красной площадью.[/QUOTE]

Ну да поползут: Т95, БМП4 и т.п.
А что лететь то будет: ПАК ФА? |fl|
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.


Главное за неделю