[QUOTE]Haron73 пишет:
Почему?Вам напомнить о действиях мп и ВМС США в Афганистане?[/QUOTE]
1. Их МП и наша - это не одно и то же.
Для чего наша МП:
Морска́я пехо́та — род сил войск ВМФ, предназначенный для участия в морских операциях и использования в качестве ударных отрядов в других видах боевых действий, в задачи которого входит захват береговой линии, портовой инфраструктуры, островов и полуостровов, кораблей и судов, морских баз противника, с воздуха (парашютный десант) и воды. Морская пехота также применяется для отдельных тактических операций (спецназ), а также для охраны прибрежных и других объектов.
2. Мы собираемся высаживаться в Афганистане?
2.1.Опять?
2.2. В прошлый раз, при советском руководстве страной и ВС нам МП в горах Афганистана, к счастью, не понадобилась.
[QUOTE]Haron73 пишет:
Какая скажите мне разница мп после высадки,что перед ними - степь или горы?[/QUOTE]
Ну, если Вы не ведите разницы между задачами горнострелковых бригад и МП, дискутировать действительно не о чем.
[QUOTE]алексей н пишет:
У кого военная инфраструктура рядом с нашими границами[/QUOTE]
Латвия, Эстония, Монголия, Казахстан, Украина, Беларусь, Финляндия, Норвегия, Азербайджан... Кто из них?
[QUOTE]алексей н пишет:
Действительно ни какой,за исключением ударами "Гранатом" с ПЛ. ВМФ СССР был ориентирован на другое.[/QUOTE]
При дальности полета 550 км - это сильно. Только нашим ПЛ надо доплыть берегов Китая. Не дешевле ли и не эффективнее ли развивать и совершенствовать сухопутные войска? В т.ч. и ракеты?
[QUOTE]алексей н пишет:
А мы даже мп поддержать на нормальную глубину не можем (да и не могли)[/QUOTE]
Не могли и не нужно. Нам бы в случае чего свою пехоту суметь подержать, а Вы десанты в Китай планируете высаживать (при этом абсолютно справедливо замечая, что поддерживать ее все равно нечем...