[URL=http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/06/25/n_1376068.shtml]Армения наградила Саакашвили Орденом чести[/URL] Типа принимать участие в учениях Армению с трудом отговорили, но от ордена Саакашвили уберечь не смогли. Я так понимаю реально нашу базу в Армении в случае войны с Грузией задействовать опять не получится.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
24.06.2009 01:17:30
Изучая операции USMC, можно отметить, что как правило командование USMC не осуществляло руководство операцией в целом, в основном планировал-руководил флот, а в масштабных операциях - армейцы или даже ВВС. Хотя USMC по многим признакам является вполне самостоятельным родом войск, имея больше возможностей чем те-же airbone forces.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
21.06.2009 00:42:56
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Насколько помню на излёте существования СССР создавались командования направлений. Для меня загадка каким образом на основании штаба общевойсковой или танковой армии можно создать современное Оперативное (Объединённое командование), где возьмут штабных специалистов по применению других родов и видов. Как не странно в сети не наталкивался на информацию о формировании ОК[/QUOTE] В бытность СССР на базе военного округа планировалось развёртывать при мобилизации фронт (соответственно штаб округа располагал службами для управления видами войск), командование направлений - когда стало ясно что фронт на базе одного округа уже не получается. Но в каждом округе была своя армейская авиация, была бригада ОТР, только ВМФ, РВСН и АДД не входил в зону ответственности командующего округом. Командование групп войск - фактически было готовым штабом фронта т.е. уже было отмобилизовано (кстати к ним были прикомандированы представители ВМФ). Так что наиболее близко оперативному командованию общевойсковой группировки соответствует штаб группы войск. Но группы войск и округа работали с соединениями которые входили в них на постоянной основе. [QUOTE]алексей н пишет: Представьте ситуацию: атакуем мех.дивизию.Сотношение 3:1. Если в бригадах то еще укладывается в уме. Но ведем подсчет в батальонах для наглядности. Мех.дивизия США это 10 батальонов.[/QUOTE] Начиная с 60-ых годов прошлого века в ВС СССР для этого в дивизиях был ОРДН с СБЧ, а в округах и группах войск бригады ОТР - отрабатывался прорыв обороны и встречный бой в условиях применения ОМП. Так что соотношение 3:1 не всегда было актуальным.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
20.06.2009 17:12:10
[QUOTE]varjag011 пишет: Совсем ушли от темы.[/QUOTE] Норвегия и Дания в теме экспедиционных сил возникла не случайно, всё-таки на мой взгляд экспедиционные силы - инструмент прежде всего для blitzkrieg-а, а не войны на истощение. Т.е. наносится удар с удобной позиции и в удобное время тем самым достигается по крайней мере тактическая внезапность, удар должен быть нанесён так чтобы лишить противника возможности к сопротивлению(лишить тыла) минимизировать потери и сохранить боеспособность экспедиционных сил, обеспечить их вывод из под удара. Если проведена соответствующая подготовка ТВД то можно использовать их в "ответном ударе". На данный момент в России есть необходимость в организации подобной группировки конечно на основе ВДВ, но в качестве: огневой поддержки, передовой ПВО и вывода экспедиционных сил практически на всех перспективных ТВД нужно будет задействовать ВМФ. Здесь можно сослаться на тот-же опыт немцев при захвате Крита (большие потери).
Изменено:
AlbertY - 20.06.2009 17:13:58
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 23:18:12
[QUOTE]алексей н пишет: Не думаю что этот эпизод сыграл решающую роль в ВОВ, как и целом германский флот так и флот СССР[/QUOTE] Это просто показатель того-что командование флота не приняло мер по организации удара, а точнее просто проигнорировало проблему СВ. На "бумаге" всего то нужно было; организовать минную постановку в заливе, подтянуть ФАБ-500 и ФАБ-1000 на аэродромы собрать группу пикировщиков Пе-2 и топ-мачтовиков на A-20, истребителей Ла-5, организовать разведку и посты наведения, спланировать и провести воздушный удар. При условии использования армейских Ил-2 для отвлекающего удара, а затем и добивания , были шансы на успех. Но для того чтобы так сработать нужен опыт подготовки и проведения совместных операций видов войск. [QUOTE]алексей н пишет: ВОВ - причем здесь опер.командования[/QUOTE] Так не просто оперативное а командование комбинированных (смешанных) сил, ну или по "инновационным понятиям" - экспедиционных сил.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 22:10:31
[QUOTE]алексей н пишет: Какие?[/QUOTE] [URL=http://www.forum-tvs.ru/lofiversion/index.php?t58821.html]Главную роль в срыве наступательных действий советских войск на полуострове Сырве сыграла 280-мм артиллерия однотипных тяжёлых крейсеров "Лютцов" и "Адмирал Шеер" и 203-мм артиллерия тяжёлого крейсера "Принц Ойген". Эти три крейсера, составлявшие 2-ю боевую группу Кригсмарине, в октябре-ноябре 1944 года при каждой попытке советских сбросить немецкие части в море несли дежурство у Сырве поодиночке, сменяя друг друга каждые два-три дня, так как в течение этого срока от частой стрельбы обычно заканчивались снаряды.[/URL]
Перспективы ПЛ ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
20.06.2009 17:24:26
[QUOTE]2503 пишет: неизбежно большая заметности по вторичному ГАП против современных противолодочных системы - следствие размеров [/QUOTE] В то-же время таким функционалам обладают незначительные силы ПЛО. При этом следует учитывать возможность их подавления и постановки помех.
Корабли-газовозы и двойные технологии, Итоги газовый войны и судопром РФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
24.06.2009 00:57:21
Забавно, но тема использования в качестве газовозов переоборудованных ПЛ в инете не обсуждается.
Экранопланы, Продвигается ли дело начатое Алексеевым?
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
24.06.2009 00:50:05
[QUOTE]Линкор 23 пишет: И как 5000 т. будут вертикально отрываться?[/QUOTE] Ну не такая уж неразрешимая задача [URL=http://www.ufoo.ru/gravit-shau.php]Двигатель Виктора Шаубергера[/URL] кстати это движок будет работать как воздухе, так и в жидкости. Хороший фильм был по РТР о Р.Е. Алексееве реально надорвался человек, поднимая экраноплан и в прямом и переносном смысле.Кадры хроники как Лунь на ходу производит пуски ПКР впечатляют. В фильме подробно обсуждается конфликт Алексеева и министра судпрома Бутомова, что экраноплан попал между двух кресел судпром-авиапром. Судпром ещё смог принять суда на подводных крыльях, а вот экраноплан уже не осилил.
Судострой. Ответы на вопросы.
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
20.06.2009 17:35:06
[QUOTE]Belomor пишет: Какое отношение имеет яхта Абрамовича к флоту? [/QUOTE] Давай-те подождём инфы какие ПУ у него для ракет ПРО. В принципе с таким пароходом можно и услуги по "антипиратсву" предложить типа морской ЧОПик.
