Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 21:01:57
[QUOTE]алексей н пишет: Еть ли смысл прикладываться по городу рискуя получить ответный удар СЯС[/QUOTE] Есть, поскольку откуда прилетела эта хрень надо во-первых засечь (скрытность применения) а тем более если её применят с ПЛ вааще вопрос любопытный. Потом учтите боеголовка не очень мощная, основная задача поразить - некую точечную цель, тем самым решить задачу избежав развёртывания полномасштабной ядерной войны. Не уверен, что наши главнокомандующие, как показал та-же катастрофа с "Курском" нажмут на кнопки. А вот заюзать некие силы для уточнения обстановки опять же не выходя на масштаб ядерной войны в такой ситуации было бы целесообразно.
Изменено:
AlbertY - 18.06.2009 21:04:23
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 20:51:50
Вот кстати по Ойгену и Лютцеву как немцы в такой-же ситуации чуть не потопили [URL=http://flot.sevastopol.info/ship/cruiser/molotov.htm] крейсер Молотов [/URL] 2.09.42г. причём задействовали итальянские ТК и торпедоносцы.
Изменено:
AlbertY - 18.06.2009 20:52:15
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 20:43:43
[QUOTE]varjag011 пишет: попробуйте подойти к берегу на дистанцию пуска для поражения цели расположенной хотя бы в 100 км от побережья.[/QUOTE] При нанесении внезапного первого удара могут подойти и ближе на Севере те же [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Fridtjof_Nansen_class_frigate]Fridtjof Nansen class frigate[/URL] причём NSM это средство ВТО и в первом ударе может быть очень эффективно. Поляки по Калининграду ващще без проблем в любой момент могут приложиться. Кстати и Индия те же [URL=http://trishulgroup.blogspot.com/2008/12/brahmos-mrcm-operational-with-indian.html]Bramos MCRM[/URL] уже на вооружении флота имеет.
[QUOTE]varjag011 пишет: Наше дело довезти их до места в целостности.[/QUOTE] Пологаю, что в той же операции против "Сомалийских пиратов" будет и задача по быстрой эвакуации десанта, после выполнения боевой задачи. И желательно при всём этом обеспечить скрытность и высокий темп операции.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 20:14:09
[QUOTE]2503 пишет: 1. А как же запрет на использование крупных БНК \"мимо Ставки\" после гибели на ЧФ ЛД и 2 ЭМ? [/QUOTE] Вот кто мне объяснит почему Сталин так отреагировал? [URL=http://flot.sevastopol.info/ship/lider/harkov.htm]Лидер "Харьков"[/URL] Потому-что корабли были потеряны в зоне действия нашей истребительной авиации и командование ЧФ не смогло оперативно организовать прикрытие авиацией кораблей в этой ситуации? [QUOTE]2503 пишет: 2. Высокая степень износа корабельной артиллерии не мешала БНК немцев перекапывать наши армейские части на Балтике, в то врмея как БНК БФ отсиживались в \"Маркизовой луже\" [/QUOTE] Во первых нужно было форсировать Финский залив основательно заваленный минами а также захватить Гогланд - задача не простая в тех условиях, организовать передовые базы флота - это то-же фишка хлопотная. Но всё-таки, что помешало использовать авиацию для уничтожения Лютцева и Ойгена? Причём сделать это могла и МА флота были и пикировщики Пе-2 и торпедоносцы да и время для организации удара то-же было Лютцев на огневых позициях был в течение нескольких суток? Опять не смогли разобраться чья это цель? Не удивительно что два этих пункта подчёркивают не умение работать с авиацией отсутствие о[B]перативного управления и планирования операций комбинированными силами.[/B] И это во времена ВоВ, а щас как, что изменилось?
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 10:14:03
[QUOTE]2503 пишет: особенно с учетом отказа от применения БНК на Черном море и Балтике в 44 и 45! [/QUOTE] Дык как их интенсивно юзали в 41-43г! Высокая степень износа корабельной артиллерии то-же сказалась на целесообразности их применения. Но кстати это ни сколько не помешало проведению тактических морских десантов на ЧФ в 44г(хотя конечно эвакуацию из Крыма немцев флот проигнорировал) и на Балтике в 45г, неплохо воевали и взаимодействовали с СВ речные флотилии. [QUOTE]2503 пишет: это "взаимодействие" икалось нам все последующие годы недоверием (вполне кстати обоснованым) сухопутчиков к флоту[/QUOTE] Да уж командование ВМФ особливо старательно городило свой огородик (своя авиация, своя пехота) та-же береговая оборона - вааще особоармейство. Хотя экономически да и в плане боевой подготовки лучше иметь многоцелевые чем узкоспециализированные части. С учётом того что в схватке за морские ресурсы наши ВМФ вряд-ли будут практиковать спарринг с конкурентами то наверняка придётся улаживать проблемы на берегу, вероятно опять с помощью ВДВ.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
17.06.2009 23:11:10
[QUOTE]varjag011 пишет: откройте мне тайну про ударные корабли Японии, Индии, Германии, Франции, Британии. Я вроде не с пальмы, видел их корабли в море и бывал на них, но кроме американцев имеющих томагавк на борту, других ударников не видел. [/QUOTE] Есть такая фишка [URL=http://www.kongsberg.com/en/KDS/Products/Missiles/NSM.aspx]The Naval Strike Missile (NSM) is an anti-ship and land-attack missile [/URL] пусковая -[URL=http://www.navysite.de/launcher/vls.htm]Mk41 VLS[/URL] кстати вот эта NSM будет у поляков есть слухи об интересе финнов и прибалтов к этой штучке. Так что будете другой раз на пароходах гляньте что в пусковых canister. Для того чтобы понять концепцию экспедиционных сил зацените состав групировки немцев в операции [URL=http://militera.lib.ru/h/patyanin_sv/15.html]Группировка германских сухопутных войск для операции «Везерюбунг»[/URL] (кстати до 1944г немцев не было морской пехоты как вида войск). Теперь можно прикинуть чем и как на ТВД Кавказ разрулится, при этом учитывая, как те-же немцы пытались проломиться через Кавказ в 1942г.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
15.06.2009 18:29:55
[QUOTE]varjag011 пишет: Кстати если США отказались от морских десантов подскажите, а зачем им в составе ВМС держать 18 боеготовых УДК, ДВКД, ТДК размером побольше чем "И.Рогов"? [/QUOTE] Дык ещё и строят и US Navy и Japan Maritime Self-Defense Force. Они оказались от традиционной вспомогательной практики проведения десантных операций - захвата плацдармов, а затем высадки основных сил. Средства высадки стран NATO, Японии и Индии возят пехоту, не возят танки и самоходки. Рассчитывая на огневую поддержку авиации и ударных кораблей флота в т.ч. средствами ВТО. Я так понимаю планируется решать задачу полностью в ходе десантной операции без привлечения доп.средств и сил. То-есть десантными операциями не территории захватываются, а противника уничтожают. Для этого не нужны массированные десанты.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
15.06.2009 17:44:37
[QUOTE]алексей н пишет: При этом чем отличаются части мор.пехоты от обычных, кроме способа доставки к месту применения?[/QUOTE] Ну прежде всего своим вооружением - сравните вооружение мотострелковых частей и мор.пехоты существенное отличие уже на уровне роты, а с учётом того что при реформировании у мор.пехоты изъяли танки и артиллерию, понятно что кроме разведывательно-диверсионных задач они уже не на-что не способны. Кстати уступают даже ВДВ. [QUOTE]алексей н пишет: У ВС РФ нет экспедиционных задач.[/QUOTE] Задачи есть даже озвучивались на уровне главнокомандующего, но тока когда встал вопрос в 2001, мочить лагеря подготовки боевиков в Афгане, выяснилось что мочить не можем. [QUOTE]алексей н пишет: Оперативные командования у нас это пока штука эфимерная прежде всего потому-что не понятно какими силами и средствами конкретно оно будет располагать[/QUOTE] Да есть людишки и техника, но тока порядка нет, война 080808 показала, что в первую очередь уровень управления войсками деградировал, что в рамках общевойсковой операции взаимодействие между привлекаемыми силами не выдерживало никакой критики ( войсковые средства ПВО РФ решали задачи по прикрытию грузинских войск) не удалось не только уничтожить, но даже нанести сколько нибудь серъёзных потерь попавшим в окружении частям 2-ой и 4-ой пехотных бригад- кроме неуловимых боевиков есть ещё и неуловимая грузинская армия :S:. Моё мнение что общевойсковая подготовка и военная культура в боевой подготовке к глобальной войне привела к деградации командного состава, начиная с уровня комбата и командира корабля, цели и задачи которые ставятся при формировании командования экспедиционных сил с учётом того что их состав не будет постоянным, а формироваться с учётом обстановки и выполняемой задачи - изменит подход к боевой подготовке частей и кораблей, самое главное переломит стремление к самоизоляции наших командиров при ведении боевых действий.
Судострой. Ответы на вопросы.
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
18.06.2009 00:46:07
[QUOTE]Викентий Твердохлебов пишет: У Романа мошна своя, от государственной отдельная, у государства своя, чего там, когда первый у кого украл - вопрос отдельный. [/QUOTE] |ap| Чуть ли не детдомовец а туда же грабють и его. Зацените яхта по водоизмещению поболее чем эсминец, скорость более 30+ узлов спецсталь и бронирование похоже не тока иллюминаторов и всего-то за 300млн euro, такого класса эсминец выкатывают обычно за 500млн euro. Авианосец кстати будет на за 4млрд. euro, точнее есть два проекта типа ПВО и многоцелевой. Стоимость отличается в разы.
Судострой. Ответы на вопросы.
Младший лейтенант
Cообщений: 367Баллов: 268Регистрация: 13.10.2007
17.06.2009 23:19:04
[URL=http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml]Так, на изготовление защитной системы связи для военных кораблей ушло более 70 млн руб. Систему так и не построили, но, несмотря на это, в 2008 году был заключен новый контракт стоимостью 5,5 млн руб. на ее ремонт. Свыше 2 млн руб. из этой суммы, по данным ГВП, уже похищены.[/URL]
«Закупки в сфере гособоронзаказа проходят в закрытом секретном режиме, а любая бесконтрольность порождает возможность коррупционного сговора, — считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — По нашей информации, в этой сфере на откаты уходит порядка 60% от сумм сделок, что значительно выше, чем в гражданской системе».
Так что строя один авианосец другой откатываем? http://rian.ru/society/20090615/174415642.html " Газета располагает и фотографией 170-метрового судна под названием Eclipse (затмение). Как отмечает издание, Абрамовичу действительно удалось затмить всех, потому что яхта стала самой большой частной яхтой в мире.
Постройка судна обошлась Абрамовичу более чем в 300 миллионов евро. На борту помимо 11 гостевых кают, кинотеатра, двух бассейнов и дискотеки установлена германская система противоракетной обороны, два вертолета и подводная лодка. Лодка способна погружаться на глубину до 50 метров, для вертолетов на борту оборудован специальный ангар. Иллюминаторы, по крайней мере, в апартаментах Абрамовича, сделаны из пуленепробиваемого стекла, сама яхта - из специальной прочной стали.
Судно способно развивать скорость примерно в 75 километров в час. Суммы на обслуживание "Затмения", как пишет газета, придется затрачивать и в самом деле "астрономические" - 25-30 миллионов евро в год.
В настоящее время яхта, которая еще не достроена до конца, стоит в гавани Гамбурга. Ее оснащение будет продолжено до конца 2010 года. "
