Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

AlbertY (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37 След.
Ехануров: Россия может купить у Украины недостроенный ракетный крейсер
[URL=http://www.izvestia.ru/news/news241514]Как рассказал украинский лидер, "мы договорились с Дмитрием Медведевым о том, что Россия достраивает... крейсер "Украина". И этот проект для нас имеет принципиальное значение, потому что он столько лет уже простоял".[/URL]
Забавно... А кому Украина его продаст, Китаю?
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
Всё-таки слова об "инновациях в вооружении" не в гранит отливаются, но для СВ и ВВС в существенный пересмотр программ вооружения. Судостроительные программы ВМФ конечно более инерционные, но уже становится ясным, что точно остаются  проекты 855 и 955А.  
"Nebel des Krieges" накрывает; авианосную программу, ДЭПЛ проект 677, корвет проект 20380,  фрегат проект 22350.
Похоже концептуально вызрело решение о синтезе ударных систем ВВС и ВМФ.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Я бы поставил на совместные действия флотов США и СНГ в 2041[/QUOTE]
Пока ход событий указывает на обострение противоречий в Арктике и если взять  в качестве модели регион  Каспий  как более продвинутый, то там относительную гармонию обеспечивают совпадение интересов двух региональных супердержав РФ и Ирана, хотя возможно этот баланс интересов уже скоро будет нарушен.
Модернизация кораблей для ВМФ РФ, Альтернатива доргостоящей программе его перевооруженияили авантюра?
[QUOTE]Алексей Шатохин пишет:
как на них можно воевать. Гипотетически. ([/QUOTE]
А эти пароходы не для войны, цели у них обозначить в реале "экономическую зону", обеспечить ОВР для ВМБ АПЛ (не допустить проведения операции по блокаде ВМБ, обеспечить скрытный выход на БП)  вот собственно и всё. Боевая устойчивость современных НК против ПКР тем более сверхзвуковых ПКР (СПКР) постоянно снижается, а учитывая кол-во стран уже производящих их: Китай, Индия, ЮКорея,Тайвань, Иран, Норвегия + вариантами размещения их на торговых судах и "пиратских катерах" вообще становится сомнительной величиной.
Сколько нибудь боевой устойчивостью в современных условиях в наших ВМФ обладают только АПЛ и то при условии их скрытного выдвижения из ВМБ.
Для обеспечения "присутствия" в Мировом океане вполне можно строить "дёшево и  быстро" фактически военные транспорты, собственно этим и занимались во времена СССР поляки и немцы.
Модернизация кораблей для ВМФ РФ, Альтернатива доргостоящей программе его перевооруженияили авантюра?
Возможно всё-таки в Китае начнут модернизировать  наши НК, это будет существенно быстрее и дешевле чем у нас или на Украине. Причём возможно тем-же китайцам и загнать их при случае. Надо оценить что получится у китайцев с Варягом, это как раз будет к концу 2011.  Хотя конечно в случае "Кузнецова" логичнее продать его в Индию, заказать корпус  на стороне и оснастить уже где нить на Балтике.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[URL=http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2010/16/interview_shlykov?esr=15]На самом деле сегодня чрезвычайно трудно предугадать характер военных угроз, с которыми придется реально столкнуться российским военным. И я считаю, что построение армии под конкретные угрозы бессмысленно, потому что таких угроз можно насчитать множество и под каждую придется создавать специальную армию — ибо армия для войны с Китаем нужна совсем другая, чем для отпора НАТО или войны на Кавказе. Точно так же противопартизанскую войну вряд ли сможет вести армия, нацеленная на отражение кибернетических атак или ударов из космоса.[/URL]
Тезис конечно не  бесспорный, "спецназы" для различных ТВД нужны, но при этом понятно что для ВС РФ они станут "ядром" своеобразной точкой роста силового потенциала на ТВД. Решение проблемы  на многообразие угроз - опережающая реакция в т.ч. силовая (наличие Экспедиционных Сил) которая должна не допустить роста масштаба угрозы. Как пример реакция СССР на события на Халхин-Голе - создание по-существу экспедиционного корпуса, ведение боевых действий на чужой территории, хоть и "немалой кровью" но результат боевых действий имел значение геополитическое и результат Гражданской войны в Испании (отсутствие ЭС), а также "Зимняя война" с Финляндией в которой затяжной характер БД мог привести СССР в вооружённое противостояние с коалицией Англия-Франция.  Cейчас для ВС РФ реально стоит задача середины 30-ых "малой кровью, на чужой территории, могучим ударом". Такого запаса прочности как был у СССР у РФ отсутствует  по крайней мере
до 2040-ых.
Изменено: AlbertY - 12.05.2010 02:01:19
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[QUOTE]katernik пишет:
экспедиционные силы нам ваааще не нужны, нет задач на экспедиции[/QUOTE]
Это известное мнение "популярных" экспертов в частности [URL=http://cast.ru]Центра АСТ[/URL] в основе этого мнения лежит устаревшая методология изучения причин и способов разрешения конфликтов, игнорирование модных концепций "управляемых конфликтов", недооценка "бизнес-модели" неформальных боевых действий.
В общем надо отметить, что из-за многоплановости и сложных взаимодействий сторон во многих региональных ТВД вблизи наших границ. РФ нужен инструмент для "экстренной хирургии" чтобы не ввязываться в затяжные масштабные компании (удалить аппендекс а не ждать развития перетонита), нужна возможность "силовой импровизации", иначе можно оказаться "вне игры" а в худшем варианте очутиться в [URL=http://militera.lib.ru/science/sun-tszy/01.html]место смерти"[/URL].
Изменено: AlbertY - 21.04.2010 23:40:27
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[URL=http://redstar.ru/2010/04/14_04/4_01.html]Если в силах общего назначения основной единицей поля боя является бригада, то в ВДВ с их мобильностью, подчеркнул Шаманов, основным подразделением поля боя становится парашютно-десантный (десантно-штурмовой) батальон. То есть, по существу, получается трехуровневая система - дивизия, полк, батальон. При этом дивизия, по словам генерала, рассматривается как средство оперативно-стратегического командования, полк - как средство оперативного командования армии и батальон - как единица, действующая на направлении мотострелковой легкой, средней или тяжелой бригады. - Более того, - сказал Владимир Шаманов, - если сегодня решением Верховного Главнокомандующего дивизия определена как основная оперативно-стратегическая единица ВДВ, то в ближайшей перспективе она сможет занять такое же место в войсках или силах быстрого реагирования, концепцию которых мы разрабатывали совместно с Генеральным штабом. Таким образом, наша дивизионная структура не только не является пережитком прошлого, как это может кому-то показаться, но и имеет перспективы.[/URL]
Дивизии  остались только в ВДВ, в береговой обороне, ВМФ и РВСН.
Похоже основной структурой МП (модулем) станет батальон, для действий самостоятельно или в составе дивизии "быстрого реагирования". Кстати батальон можно разместить на "Мистрале" или на 4-ёх БДК проекта 775.
Посмотрим на учения Кавказ-2011.
Изменено: AlbertY - 21.04.2010 23:11:22
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[URL=http://redstar.ru/2010/04/07_04/6_01.html]ВМС США претендуют на то, чтобы в будущем стать «всеобъемлющим» видом ВС, поскольку, включая авиационный компонент и морскую пехоту, они будут способны проводить любые операции, свойственные как флоту, так и сухопутным войскам и ВВС.[/URL]
Всё-таки для ВС РФ объединение ВДВ и ВМФ в Экспедиционные силы уже должно как-то прорисоваться.
Теория военно-морского blitzkrieg, разработка концепции и практики применения в век СПКР
[QUOTE]алексей н пишет:
будет проведена операция против их баз (возможно страны)[/QUOTE]
Ну и какая операция была проведена против Йемена? [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_%28DDG-67%29]Атака в порту Адена[/URL]
Ну или вот недавний сюжет [URL=http://www.ng.ru/nvo/2010-03-31/10_lessons.html?mthree=9]Кто потопил корвет Южной Кореи[/URL]
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37 След.


Главное за неделю