«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

AlbertY (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 След.
Теория военно-морского blitzkrieg, разработка концепции и практики применения в век СПКР
Экая древность однако
[IMG]http://img156.imageshack.us/img156/1059/800xbi.jpg[/IMG]
[URL=http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rubeg/rubeg.shtml]Береговой противокорабельный комплекс 4К51 Рубеж [/URL]
Берберийские пираты v.XXI?
[IMG]http://img845.imageshack.us/img845/9900/x800t.jpg[/IMG]
Теория военно-морского blitzkrieg, разработка концепции и практики применения в век СПКР
Итак на несёт ли ВМС Ливии упреждающй удар используя ПКР или  предпочтёт потопнуть у причалов?
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Вовсе не исключена операция по вывозу граждан РФ из Египта, с учётом того что в курортных зонах находятся более 10 тысяч граждан РФ, отсутствия в этих зонах больших аэропортов не возможности эвакуации в сопредельные страны: Судан, Ливия -они просто не смогут создать условия для выживания. Под вопросом возможности и позиция  Израиля в этом вопросе поскольку им придётся привлекать свои ВМС. Саудовская Аравия конечно более оптимальный вариант, есть достаточное число паромов (для паломников), но на побережье нет крупных международных аэропортов так что одновременная массовая эвакуация затруднена. Потребуется операция по поддержанию порядка с высадкой морского десанта и организации снабжения на срок до 10 дней находящихся в курортной зоне туристов. На данный момент ВМФ РФ может принять участие в десанте силами подразделений МП находящимися на кораблях в Аденском заливе (рота МП + 40 моряков из подменки), МЧС может высадить свой отряд быстрого реагирования (примерно рота).  В зоне присутствуют две АУГ США, но они скорее всего не заинтересованы в эвакуации, но не в десантных операциях, так что они не будут возглавлять эту операцию. Кто и как будет осуществлять координацию усилий сторон?
Реформа ВМФ России завершится его упразднением., О гибели ВМФ
При Потёмкине по крайней мере ЧФ вполне неплохо воевал.  Кстати в структуре Генштаба в т.ч. и на ЦКП всегда были моряки.
Принятие на вооружение "Булавы" может произойти в середине 2011 года
[URL=http://kommersant.ru/Doc/1605499]В основном рабочие с драчевыми напильниками в руках работали с металлическими деталями, обтачивая их под суперстандарты суперракет. [/URL]

"
Владимиру Путину рассказали, что части изделия "Булава-30" изготавливаются из цельных кусков металла. Шедший рядом со мной вице-премьер правительства России Сергей Иванов рассказал, с территории завода регулярно вывозят 10 тонн металлической стружки.

— Литье не проходит тут,— негромко пояснил мне Сергей Иванов.— По прочности не проходит. Но надо понимать: для производства ракет — это наше все!
"
Прокомментирую, дело в том что "роспил" заготовок в основном на металлолом и последующая его сдача,  это супердоходная фишка для участвующих в этом процессе руководителей предприятия и посредников . Появление в этих условия современных технологий  литья типа как на "ВСМПО - АВИСМА"  невозможно в принципе.
"
И Сергей Иванов с некоторым волнением обвел рукой механосборочный цех.

— Наше все? — переспросил я.— А станки гэдээровские еще 1980 года? А люди напильниками ракеты делают,— усомнился я.

— Ну, это, я думаю, для показухи...— так же негромко добавил Сергей Иванов.
"
)))
Изменено: AlbertY - 22.03.2011 10:22:50
Закупка для ВМФ РФ за рубежом вооружения и оборудования
Вопрос с АУ и б/п для флота в начале 21-го века упирается в реализованное только на флотах универсальное назначение АУ - способность поражать обширную номенклатуру целей (поверхность(подповерхность) - воздух). Как результат высокая стоимость установок и боеприпасов, небольшой ресурс, при этом рост эффективности существенно скромнее. В частности для сверхзвуковых ПКР (> 3000км.час на участке за 15-20 км до цели) бронирование БЧ приводит к тому, что необходимо прямое поражение БЧ калибром снаряда не менее 100мм и сравнимой с ПКР скорости (т.е. дистанция 2-4 км). Т.е. при современном состоянии АУ экономически приемлемый результат может быть достигнут гладкоствольной  125мм пушкой и подкалиберными "стрелами", отказ от унитарного выстрела в пользу раздельного заряжания.
Т.е. оправдан переход к системе АУ на корабле 30мм-125мм-152мм, причём если 30мм в основном и 125мм в частности для целей ПВО то 152мм - для поражения целей на поверхности и имеющие б/п повышенной дальности. При этом 125мм и 152мм вполне возможно да и предпочтительней иметь в гладкоствольном варианте.
Закупка для ВМФ РФ за рубежом вооружения и оборудования
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
1. Прямой речи главкома не привели. Для меня факт не доказан. Пока. [/QUOTE]
Интеграция [URL=http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_39-55_m1968.htm]Creusot-Loire Compact[/URL] и [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Otobreda_127/54_Compact]127-мм итальянская АУ OTO-Melara 127/64LW[/URL] в корабли наших проектов потребует и замены БиУС да и не только, к примеру для итальянки "Electrical Power supply [B]440V[/B], 3-phase, [B]60 Hz [/B](275kVA - 20% max peak power for 0.4 sec)". Собственно заявленное наличие б/п VULCANO (к 2011г) аналог ERGM и BTERM в применении к пректу 22350 экспортных вариантов скорее минус, из-за исключительной низкого соотношения эффективность/стоимость по сравнению с РСЗО (особенно китайскими).
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
3. По 130 мм АУ нашего производства, думаю, что собака порылась не в самих АУ, а в управляемых снарядах. Правда вопрос почему если у самих довести до ума действительно не получится, то чтож не доработать с помощью итальянцев. Типа "друзья" они теперь. [/QUOTE]
Сомнительна вообще необходимость наличия таких б/п на корветах/фрегатах.  Если и делать такие б/п то для других калибров 152/155мм да и вообще лучше позаимствовать их у СВ вместе с арт.установкой.
Изменено: AlbertY - 19.02.2011 11:50:53
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
Забавное обсуждение на [URL=http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2135880.htm]http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2135880.html Использование гражданских судов[/URL]
[IMG]http://img.fyjs.cn/Mon_1101/25_171374_72e1ae03bb97df7.jpg[/IMG]
[IMG]http://img717.imageshack.us/img717/1901/12407619.jpg[/IMG]
На фото САУ 122мм PLZ-89  и одна из систем РСЗО - 122-мм 24-ствольная «Тип 83». Пока не одна из этих систем не имеет высокоточного боеприпаса (на вооружение PLA есть только копия Краснополя калибр 155мм)
но тем не менее эти системы имеют цифровую СУО выполняющую боевую задачу (наведение, открытие огня) от машины управления командира дивизиона/батареи, что позволяет в общем-то (в т.ч. в зависимости  от водоизмещения парохода) достаточно эффективно и быстро поражать цели при умеренном волнении, более того при условии внезапности залп батареи может вывести из строя достаточно крупный боевой корабль. Появление высокоточных боеприпасов в т.ч. с системами наведения GPS/Глонасс сделает подобное применение САУ и РСЗО ещё более эффективным и привлекательным применение подобных систем в ВМФ. Кстати если пароход можно будет притапливать то можно обеспечить и высадку этих систем на берег прямо с борта.
Изменено: AlbertY - 28.01.2011 00:22:43
Россия отремонтирует атомный ракетный ракетный крейсер
[QUOTE]Аскольд 33 пишет:
Типа, Тяжелый Атомный Десантный Корабль (ТАДК), имеющий крайне ограниченные возможности по десантированию только с помощью вертушек? А нам оно надо? [/QUOTE]
Это не для нас, а для "пиратов".  В конце прошлого/начале этого года была уже коллизия с нашими рыбаками, в тот раз сошлись в цене, ну кто даст гарантию, что на следующих переговорах уже с "пиратами-моджахедами" не потребуется пальба из пушек для прикрытия высадки спецназа?
[QUOTE]Аскольд 33 пишет:
Надо только ещё немного подождать...[/QUOTE]
точнее дожить... сталь на корпусах хорошего качества и должной толщины.
Россия отремонтирует атомный ракетный ракетный крейсер
[QUOTE]Belomor пишет:
Если сегодня за Нахимова взяться энергично, да при набитых ЗИПом складах, то оптимистичным выглядит 2015. [/QUOTE]
Собственно в строй его могут ввести без части вооружения, но даже при этом условии к 2012 - [QUOTE]Belomor пишет:
Подтираем ...слюни.[/QUOTE]. Впрочем уже ясно что особо модернизировать его не будут, а в качестве ЗИП пойдут то что сняли/снимут с других корпусов этого проекта. Востребованный функционал парохода: автономность,связь, разведка и управление + рота МП (или более если демонтируют ПУ Гранитов) + 2 вертолёта.
Оставшиеся корпуса проекта будут полностью модернизироваться, причём возможно по разным проектам.
Изменено: AlbertY - 14.11.2010 13:34:18
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 След.


Главное за неделю