[QUOTE]Аркадий Сайк пишет: без крейсеров совсем грустно[/QUOTE] Для развёртывания ПЛАРК и РПКСН в новых позиционных районах будет востребована большая энергетика и высокая автономность ТАКР. ТАКР должен дать возможность МСЯС и ПЛАРК оторваться от преследования и выйти скрытно в районы боевого патрулирования и боевую устойчивость входе/после применения оружия. Для выполнения этой задачи во взаимодействии с МЦАПЛ, ТАКР [B]не нужны корабли непосредственного охранения[/B] после выхода из района вероятной блокады ВМБ. Понятно что требуется не менее 4-ёх таких ТАКР для выполнения этих задач круглогодично в Мировом океане. Отдельно нужно отметить возможность размещения на ТАКР систем вооружения с высокой энергетикой "railgun" СВЧ генераторов и возможность размещения систем ПРО. Но вот вопрос готово ли командование ВМФ реализовать эти функции? Здесь ответственность и весьма высокий риск требуется новый уровень взаимодействия надводных сил и подводников.
Разработка и внедрения стандартных контейнеров с вооружением, а также оборудование разведки и целеуказания, с возможностью стыковки в единую информационную систему и систему энергообеспечения с резервированием - собственно вот это направление и становится основным которое и определяет вид боевой системы флота в XXI веке. Реально сейчас осуществима возможность путём соответствующей загрузки "купца" превратить его в боевую систему. Тем самым появится возможность укомплектовать "расходным материалом" наиболее затратные боевые задачи - передовой радиолокационный дозор, ПЛО и ОВР и огневая поддержка десанта.
Изменения в структуре командования и управления ВМФ РФ приведёт к отказу от строительства "океанского флота" в виде масштабного строительства НК. Весьма востребовано направление создание и развёртывание амфимибийных сил и средств, с возможностью оперативного развёртывания на различных ТВД путём их переброски/доставки.
Ну вот реальная задача - вытащить рыбаков из рук пиратов. US NAVY в похожей ситуации отбил свой пароход и капитана. Французы вытаскивали своих сограждан. Теперь, что мы предъявим? Кто объединит в один кулак ударные и обеспечивающие группы ФСБ, ВМФ и ВВС. Кто будет осуществлять комплекс мероприятий политических, агентурных, силовых? Если грамотно приложиться серпом по пиратским яйцам то результат будет иметь существенное последствия как в глобальной политики так и во внутренней.
[QUOTE]katernik пишет: Что меняется по факту при создании оперативного командования, структура флота? [/QUOTE] Планируется что из оперативных командований (как из модулей в lego) будут собирать штаб операции (стыковать в общую информационную шину или по другому создать общее информационное поле операции). Т.е. с помощью этих командований будет решаться проблема взаимодействия и управления в бою межвидовой группировкой. Существующие штабы родов и видов войск в т.ч. Морской штаб таким образом использовать нельзя из-за несовместимых процессов обработки информации(информационных моделей) и принятия решения.
[QUOTE]katernik пишет: Все заточены под войну, а чтобы в ней участвовать надо сили подготовить[/QUOTE] Сейчас в моде, превентивные боевые действия по типу blitzkrieg, предполагающие массированный удар ликвидирующий угрозу втягивание в затяжные боевых действия либо проведение "военных демонстраций" изменяющих "инфраструктуру " противника, лишая его возможностей для ведения БД. В частности если рассматривать такую задачу как "защита автономии и гражданского мира" в Крыму. То ясно что эта задача должна решаться в весьма сжатые сроки и не в терминах "захвата территорий (т.е. постоянного размещения воинского контингента)", ВС здесь должны использоваться только для ведения боевых действий непосредственно против "неадекватных силовых структур". Т.е. ВМС должен стать инструментом Real-Politik на ТВД, а не дорогостоющей структурой возможность применения которой создаёт кучу проблем.
Похоже определились со структурой ВМФ и компетенцией: [LIST] [*]ВМБ - базирование, снабжение, ремонт и строительство (министерство флота вместо Морского штаба) [*]Оперативные командования - планирование и управление боевыми действиями (подчинение в зависимости от выполняемой задачи). [/LIST] Как таковые объединения (бригады, дивизии) на флоте херятся и вместо это переходят на эскадры (группировка разнородных кораблей, сил и средств заточенная на выполнение конкретной боевой задачи) Морской штаб реформируется в министерство флота (отстраняется от выполнения боевых задач), КП и средства связи уходят в Генштаб вместе с л/с операторов и связистов.
[QUOTE]seabear пишет: Вам самому-то не смешно? [/QUOTE] Над румынами смеялись от души, так что в Одессе ЧФ юмор качественный продемонстрировал. А вот командование сухопутных войск ту возможность которую дал удачный десант в Феодоссии так и не реализовали, тут уж вермахт не смеялся, а просто радовался. [QUOTE]seabear пишет: В ходе операции были высажены МОРСКИЕ ДЕСАНТЫ - не более того. [/QUOTE] ну-ну зацените как егеря на Мурманск наступали летом 41-го когда там в отличие от Кикркенесса не было серъёзных оборонительных сооружений. Десанты позволили нейтрализовать и сделать бесмыссленой оборону на заранее подготовленных позициях. [QUOTE]seabear пишет: Это абсолютно не соответствует действительности. [/QUOTE] Уважаемый здесь неплохо-бы вашу действительность чем нибудь из реальных фактов подкрепить. Особенно в части планирования операций японским Морским штабом. Позволяю Вам за скобками оставить практику Royal Navy в столкновении с Аргентиной т.е. конфликт за Мальвинские(Фолклендские) острова.
[QUOTE]seabear пишет: А когда и где ВМФ САМОСТОЯТЕЛЬНО проводил десантные операции?!! [/QUOTE] Десанты на ЧФ [URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=2380&MID=61606#message61606]Десант под Григорьевкой[/URL] и СФ [URL=http://www.vkpb.ru/gpw/petsamo.shtml]Петсамо-Кркенсская операция[/URL] Естественно десанты проводились согласовано во взаимодействии с СВ(все эти десанты тактические), но осуществляли и командование высадкой и руководили боем в ходе десанта - командиры ВМФ. В ходе упомянутых учений привлекались БДК с целью демонстрации возможности высадки десанта на ТВД где отсутствовали бы значимые группировки наших СВ. Зацените кто был с главковерхом на этой "демке" - командование ВМФ и ВДВ. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Собственно классический десант американцы в последний раз высаживали в Корее[/QUOTE] Гренада, Панама (без ВМФ правда, но с участием USMC). Флоты США, Англии и Японии - самостоятельно планировали и осуществляли десантные операции и на данный момент могут их проводить. В ближайшей перспективе - Киай и Индия.
[QUOTE]алексей н пишет: "Бастион" развернуть в прибрежьи[/QUOTE] В этом случае никакой скрытности, поскольку эти [B]небольшие участки [/B] будут плотно накрыты сеткой акустических датчиков и спутниковыми группировками ДДЗ, в т.ч. реальна перспектива достаточно точного обнаружения по изменению структуры воды местонахождения АПЛ особенно крупных и отслеживания их в реальном времени. С учётом сокращения ледового покрытия это будет возможно круглогодично. В итоге появится возможность уничтожить МСЯС превентивным ударом средствами ВТО и подводными роботами.