Исключение из списков части по ОШМ без полного обеспечения

Уволен с рядов ВС и исключен из списков части по ОШМ без полного обеспечения (вещевое имущество и компенсацию за вещевое получил спустя неделю после исключения из списков л/с части), не доплатили за 1 день службы и не предоставили положенную часть отпуска.

Не ознакомлен с личным делом, выслугой лет и оригиналом выписки из приказа на исключение из списков части. Дело отправлялось на перерасчет и вернулось с неправильно посчитанной выслугой. Ошибка обнаружилась после увольнения из рядов ВС.

Командир неофициально отвез дело и расчет на исправление в Москву. Исключен месяц назад, дело до сих пор нет.

Подавал заявление в суд. Суд вынес решение о переносе даты исключения меня из списков части на количество дней положенного мне отпуска. В итоге вышло, что последний день положенного мне отпуска совпал с днем вынесения данного решения судом. То есть я был в отпуске, но об этом не знал. И выходит что, отпуск ушел на получение вещевого и восстановление моих нарушенных прав. Хотя в заявлении я просил восстановить меня в списках части для предоставления отпуска и до полного расчета. Копию рапорта о несогласии с исключением из списков части без полного обеспечения я прилагал.

На новую дату исключения меня из списков части я по-прежнему остаюсь не полностью обеспеченным денежным довольствием. По поводу личного дела и расчета выслуги суд сформулировал так, что личное дело командир направит в военкомат, когда оно вернется. И вину командира суд здесь не усмотрел и ничему командира не обязал. Получается, в Москве дело валяется, если его не потеряли и командир ничего не обязан делать. Я остаюсь без денежного довольствия и пенсии, других доходов у меня нет. Выслуга календарная 24 года 26 дней. Имеет ли смысл подавать жалобу выше?



Не ознакомившись с решением суда в Вашей ситуации рекомендую подать заявление в кассационную инстанцию на решение суда, в котором детально и как можно подробнее изложите всю ситуацию и дайте опровержение решению первого суда с приложение доказательных документов.

К примеру, в суде …… рассматривалось дело по моему исковому заявлению о ………….

В соответствии с решением суда…. от 11.11.2011 года мои исковые требования были частично удовлетворены. Суд решил ………….

Внимательно изучив и проанализировав решение суда и материалов дела, пришли к выводу о том, что вышеуказанное решение является необоснованным и незаконным по следующим основаниям:

1. В решении суда указано, что …………, однако указанное не соответствует действительности по следующим основаниям …………, что подтверждается ………… (Приложение № 1). и.т.д. делайте опровержение по каждому пункту решения суда которое вы считаете незаконным и просите вынести новое решение по данному делу. В вашей ситуации проблему можно решить только через суд.