Важное
Испытания МРК "Буря" вышли на финишную прямую
Пятерка кран-манипуляторов 
|
Главная / Издания / Литература / Книжная полка / Красный дракон: современные военно-морские силы Китая / Глава 3. Агрессия с моря - сравнительный анализ ВМС Китая и восточно-азиатских стран
Глава 3. Агрессия с моря - сравнительный анализ ВМС Китая и восточно-азиатских странДля определения адекватности парирования ВМС НОАК внешних военно-силовых угроз, сопоставим с ним ВМС(1) государств АТР, используя данные, приведенные в Приложении 2.В результате этого нетрудно убедиться, что в данных регионах не много военно-морских сил, сопоставимых с китайским ВМС, как по количеству, так и по качеству, за исключением - сил Тайваня, Республики Корея, Японии, США и России(2). Общими чертами первых трех стран являются:
 Таблица 61. Количественное сопоставление военно-морских сил КНР и Тайваня Простое количественное сопоставление надводных и подводных сил этих стран, выполненное в таблице 60, свидетельствует о явном превосходстве ВМС НОАК. Боевой же потенциал морской авиации этих стран в принципе не сопоставим. Если Морская авиация ВМС НОАК является масштабным оперативным формированием, то авиация ВМС Тайваня ориентирована на патрульно-противолодочную службу в прибрежной и ближнеморской зонах острова, и представлена 32 самолетами БПА и 29 противолодочными вертолетами. Вместе с тем, очевидно, что в операции непосредственно против Тайваня может быть задействована только часть сил и средств ВМС Китая (допускаем, что даже часть Восточного флота), что обусловлено необходимостью парирования потенциальных угроз со стороны группировок ВМС США и стран региона(6). Это допущение позволяет говорить о сопоставимости боевого потенциала надводных сил сравниваемых флотов. Особенностью потенциального ТВД сопоставляемых военно-морских сил является небольшое расстояние, разделяющее противостоящие группировки: ширина Тайваньского пролива в среднем составляет 160 км, что, по сути, является оперативной глубиной. Данное предопределяет вовлечение в конфликт армейских и военно-воздушных сил противоборствующих сторон. Так, со стороны КНР в прилегающих районах расквартированы армейские группы Нанцзиньского военного округа, Нанцзиньского округа ВВС НОАК, создана высокая плотность противовоздушной обороны, а для поражения Острова размещены мобильные комплексы БРСД "DF-11" и "DF-15". Сухопутные силы Тайваня, несомненно, количественно уступают армейским группам континентального Китая. Однако островные ВВС обладают существенным ударным и противовоздушным потенциалом: 427 истребителей могут нести 1125 ракет "воздух-поверхность" и 1176 ракет "воздух-воздух", и вполне способны обеспечить локальное воздушное господство, и наносить удары на дальности до 1.0-1.5 тыс.км. С другой стороны, указанная оперативная глубина так же предопределяет и взаимное огневое поражение территорий, как Острова, так и Материка. Для этого, по данным различных источников, КНР может использовать несколько сотен оперативно-тактических ракет "DF-11" и "DF-15", а Тайвань может использовать как потенциал своих ВВС, так и недавно принятые на вооружение(7) крылатые ракеты "Сюнфэн-2А" и "Сюнфэн-2Е" с глубиной удара до 300 (по другим данным до 500) км. В совокупности изложенное выше делает успех какой-либо из сторон в прямом силовом решении "Тайваньской проблемы" не очевидным, а роль военно-морских сил обоих государств может быть определена как составная, в реализации комплексной, воздушно-наземной-морской операции. Между тем, экономика, как континентального Китая, так и Острова в существенной степени зависит от морских коммуникаций. Так, как рассмотрено выше, степень экономической автаркии(8) КНР по итогу 2005 г. составляла величину менее чем 30%, а аналогичный показатель Тайваня примерно равен - 32 процента(9). Сопоставление же военно-морских сил этих стран позволяет утверждать, что ВМС НОАК в состоянии как блокировать морские коммуникации Тайваня, за пределами эффективной дальности его ВМС, так и обеспечить боевую устойчивость своих блокирующих сил. В свою очередь, Военно-морские силы Тайваня не в состоянии самостоятельно воздействовать на морские коммуникации континентального Китая или деблокировать свои коммуникации, не прибегая к помощи своих союзников(10). Исходя из анализа современного корабельного состава, Военно-морские силы Республики Корея адаптированы, прежде всего, для решения задач обороны своего побережья. Количественное сопоставление военно-морских сил Китая и Южной Кореи свидетельствует о превосходстве первого государства, даже с учетом того, что в потенциальном конфликте, по военно-политическим причинам, может быть задействована только часть ВМС НОАК, например – силы и средства Северного флота.  Таблица 62. Количественное сопоставление военно-морских сил КНР и Республики Корея Как и в случае с Тайванем, близость расположения двух стран (по 38-й параллели Желтого моря расстояние между ними составляет порядка 300 км) предопределяет вовлечение в конфликт всех вооруженных сил этих стран, а роль их ВМС будет так же частной в комплексной операции. Представляется, что южнокорейским ВМС будет весьма затруднительно самостоятельно (без помощи союзников) воздействовать на морские коммуникации КНР, хотя 76.5 % (43 БНК и 9 ПЛ) их корабельного состава составляют корабли с оперативным радиусом более 1.5 тыс. миль. Данное обусловлено военно-географическим положением Южной Кореи – на севере восточно-азиатского региона, в то время как основные морские коммуникации Китая проходят по южной части этого региона. С другой стороны, китайские силы так же не смогут полностью блокировать морские коммуникации Южной Кореи, в силу слабых перспектив их проникновения в Японское море или преодоления континентальной ПВО этой страны. Таким образом, китайские военно-морские силы во взаимодействии с сухопутными и воздушными силами НОАК в состоянии парировать потенциальные угрозы безопасности для своего государства со стороны Южной Кореи или самостоятельно парировать угрозы со стороны южнокорейских военно-морских сил. Морские силы самообороны (МССО) Японии предназначены для решения задач по защите морских коммуникаций, своих портов, ВМБ и пунктов базирования, борьбе с корабельными группировками противника, блокаде проливных зон в районе Японских о-вов, обеспечению противодесантной обороны и высадке морских десантов, организации морских перевозок в интересах вооруженных сил как самостоятельно, так и с другими видами национальных сил самообороны и ВС США(11). На наш взгляд, японские МССО являются образцом продуманной организации военно-морских сил для защиты национальных интересов в 1000-мильной морской зоне. Японию и Китай разделяет акватория Восточно-китайского моря, что предопределяет сравнение военно-морских сил этих государств, с учетом возможного наряда их сил и средств в морской операционной зоне. Так, сопоставление количества боевых надводных кораблей данных государств, способных к продолжительному действию в морской операционной зоне, говорит о равенстве этого показателя. Но разделение их по классам говорит о преимуществе японской стороны, а противовоздушный потенциал японских БНК очевидно выше китайских кораблей. Аналогичным образом можно сказать и о подводных силах – при очевидном количественном преимуществе китайского флота, ВМС НОАК смогут фактически задействовать в конфликте порядка 16-20 ПЛ, что обусловлено как военно-политическими причинам, так и временными потерями, необходимыми для скрытного размещения ПЛ на позициях, удаленных от своих баз. Существенным преимуществом Японии в подводной войне является наличие системы освещения подводной обстановки, большого количества противолодочных самолетов и "вынесения" передовых баз на острова Окинава (порядка 300 миль юго-западнее метрополии) и Иводзима (порядка 500 миль юго-восточнее). Авиация ВМС НОАК представлена значимыми силами - 64 самолета с совокупным ударным потенциалом 238 противокорабельных ракет, которые, теоретически, могут быть задействованы одновременно. Но характер воздействия этих сил будет кратковременным – т.н. "вылет на укол"(12). Присутствие же на передовой базе Наха (Окинава) истребителей ПВО с оперативным радиусом 300-500 миль, делает боевую устойчивость ударной воздушной группы ВМС НОАК сомнительной. К этому следует добавить и низкое качество целеуказания (рассмотрено ниже), что так же существенно снижает эффективность воздушного удара.  Таблица 63. Количественное сопоставление Военно-морских сил КНР и Морских сил самообороны Японии в морской операционной зоне ПримечаниеПротивовоздушный потенциал китайских истребителей - бомбардировщиков не учтен в силу практической невозможности реализовать таковой в морской операционной зоне.Авиация МССО Японии представлена "более простыми" самолетами - Р-3С "Орион", но имеющими существенные тактические преимущества, как-то: оперативный радиус - до 1700 миль, и продолжительность барражирования – до 14 часов (в зависимости от удаления от баз). В условиях отсутствия воздушного противника, боевая устойчивость этих машин, очевидно, будет высокой(13). Преимуществом Японии является способность реализовать и постоянный мониторинг воздушной и надводной обстановки на акваториях, примыкающих к японским островам. Этому способствует система ДРЛО, находящаяся в ведении Воздушных сил самообороны и состоящая из 13 самолетов ДРЛО "E-2C Хокай" и четырех самолетов ДРЛО "Е - 767 (Боинг 767 АВАКС)"(14). Очевидно, что этих сил вполне достаточно для организации круглосуточного дозора на нескольких оперативных направлениях, а близость районов их барражирования к своим базам и отсутствие угроз со стороны истребителей противника, делают их деятельность весьма эффективной. ВВС НОАК так же располагают средствами ДРЛО, но с худшими количественными и качественными характеристиками(15). С учетом этого и под влиянием военно-политического фактора и фактора удаленности районов патрулирования от своих баз, полагаем, что Китаю, в отличие от Японии, будет сложно реализовать постоянный мониторинг воздушной и надводной обстановки за акваторией, расположенной далее Восточно-китайского моря. Возможности же Китая в освещении обстановки станциями загоризонтной радиолокации открытыми источниками информации пока не подтверждены. Таким образом, несмотря на количественное превосходство ВМС НОАК в целом, в морской операционной зоне МССО Японии будут иметь преимущества, сформированные под влиянием ряда объективных и субъективных факторов. Как видно из сравнительного анализа военно-силовых потенциалов ВМС стран Восточной Азии, весьма существенную роль играет военно-политический фактор – наличие соглашений с США с рядом азиатских стран на предмет оказания помощи при агрессии со стороны третьих государств. Военно-силовой присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом представлено в Приложении 2. Только в Японии постоянно базируются АУГ, эскадра эсминцев, амфибийная группа дивизион МТК (ВМБ Йокосука и Сасебо) и несколько патрульных и разведывательных авиаэскадрилий (ВВБ Мисава и Кадена). На ВМБ на о-ве Гуам дислоцирована 15-я эскадра АПЛ, в состав которой входят три МЦАПЛ типа "Лос-Анжелос" со своей плавбазой, и соединение транспортов Командования морских перевозок(16). Основу военно-политического присутствия США, как во всем Мире, так и Восточно-азиатском регионе составляют авианосные ударные группы. Из 12 АУГ США на боевой службе задействованы пять-шесть соединений, из которых:
Реализуя изложенные выше преимущества, ВМС США присутствием АУГ создают реальную угрозу прибрежной экономике Китая(23), угрожая массированным воздушно-морским ударом палубной авиации и КРМБ, произведенных из акваторий восточнее рубежа "Южно-японские о-ва - о. Лусон", "имея в активе" передовые рубежи обороны на Тайване и архипелаге южно-японских островов. К настоящему времени, наиболее полным опытом противоавианосных операций, обладал советский ВМФ, осмыслению которого, на наш взгляд, в немалой степени способствует обучение китайских офицеров в российской Военно-Морской академии. Теоретически, для предупреждения действий американской АУГ, китайский флот может провести комбинированную операцию, используя подводные лодки, соединения БНК и ударную авиацию. Однако, учитывая разные уровни показателей автономности и мобильности этих разнородных сил, полагаем, что их успешное взаимодействие возможно при превентивном размещении БНК и ПЛ на передовых позициях в режиме боевой службы, столь характерной для советского ВМФ(24). Исходя из этого, а так же с учетом современного боевого состава ВМС НОАК, предполагаем, что основу боевой службы китайского флота в угрожаемый период составят до10-12 ДЭПЛ, размещенные восточнее о-ва Тайвань, и 2-3 корабельных ударных группы (по 2-3 эсминца и фрегата в каждой) - для непосредственного слежения за АУГ. Воздушный компонент противоавианосной операции может быть представлен ударной группой 24 истребителей-бомбардировщиков "Су-30МК2". Весьма сложной задачей будет управление этими группами разнородных сил. Так, флагманский КП вынесенный в море, обладает сомнительной боевой устойчивостью, а сигналы управления берегового КП (впрочем, как и сигналы морского КП) будут подавлены средствами радиоэлектронного противодействия противника. Все это ставит под сомнение скоординированные, и соответственно, эффективные действия этих сил в случаях ответного и ответно-встречного ударов. Сложно решаемой задачей является незаметное (в лучшем случае) преодоление воздушной ударной группировкой ВМС НОАК радиолокационных (и, соответственно, противовоздушных) рубежей на линии "Южно-японские о-ва - о. Тайвань - о. Лусон"(25). Не менее сложной задачей является обеспечение продолжительного присутствия сил БС в море. Очевиден парадокс: при меньшем наряде сил КУГ, для их обеспечения может быть вполне достаточно присутствия одного корабля комплексного обеспечения, но недостаточно средств для нанесения первого удара. А для увеличения наряда сил КУГ недостаточно как адекватных боевых сил, так и сил обеспечения… Для решения противоавианосной задачи в Китае проводится разработка новой противокорабельной баллистической ракеты, предназначенной для нанесения ударов по БНК, в т.ч. и по АУГ, действующей в р-не Тайваня. Основу данного комплекса составит БР "DF-21A Mod.2" с дальностью стрельбы порядка 2500 км, с возможностью самонаведения на конечном участке полета. О характере базирования перспективной БР ничего не сообщалось. По оценкам азиатских военных источников, Китай будет способен развернуть систему космического целеуказания, которая сможет обеспечить применение этих БР не ранее 2009 г. Так же отмечается, что для мониторинга целей Китай предполагает использовать загоризонтные РЛС и БПЛА средней и большой продолжительности полета(26). Открытые источники содержат оценку общей вероятности уничтожения АУГ силами Советского ВМФ. Так применение 8 ПЛАРК " …при выпуске 64 крылатых ракет, из которых 50% с ядерной боевой частью, способны ударом по АУС (из двух авианосцев) вывести из строя оба авианосца… При совместном ударе по АУГ полка Дальней авиации и полка МРА, общая вероятность уничтожения ударного авианосца при использовании обычного оружия составляла (0,5-0,6), при применении ядерного оружия - 0,95…"(27). Учитывая, что у Китая нет тактического ядерного оружия на морских и воздушных носителях, а также вышеприведенные рассуждения, становится очевидным, при отражении потенциальной угрозы со стороны американских авианосных групп, в лучшем случае, можно говорить о срыве удара одной АУГ силами китайского флота. Помимо изложенного отметим, что реализация противоавианосной задачи, с большой вероятностью, может быть осуществлена китайским флотом при поддержке Второго артиллерийского корпуса НОАК, задачей которого будет придание потенциальному военному конфликту статуса управляемого в целом, и через это - повышение боевой устойчивости отдельных китайских ОБК в частности(28). В итоге и в целом, завершая сопоставление силовых потенциалов ВМС стран Восточной Азии, заключим, что Китай, обладая одними из сильнейших в регионе, военно-морскими силами, в состоянии парировать небольшие угрозы и оказывать силовое давление при решении территориальных споров, как это было, например, при японо-китайском газовом конфликте 2005 г. При эскалации же боевых действий и, главным образом, реализации военно-политического фактора(29), современные военно-морские силы Китая самостоятельно навряд ли смогут обеспечить безопасность своего государства с морских направлений(30). Примечания1 - Следует заметить, что в наши рассуждения изначально заложена неточность, так как страны ЮВА, являясь, по сути, морскими державами, могут привлекать для противоборства свои сухопутные войска (в десантных и противодесантных операциях) и военно-воздушные силы – в воздушно-морских операциях.2 - Сопоставлять потенциалы военно-морских сил Китая и России в достаточной степени не корректно, поскольку эти два континентальных государства имеют общую и "много тысячекилометровую" сухопутную границу. 3 - Интересно заметить, что по воспоминаниям адмирала Лебедько В.Г. при возможном прорыве советского ВМФ в Тихий океан величина прогнозируемых потерь составляла бы 30-35% - см. - см. Лебедько В.Г. Верность долгу. 4 - Данный фактор предусматривает, что в своих действиях против какой-либо из сторон, Китая сможет использовать только часть своих ВМС. Незадействованные в конфликте силы будут отвлечены на парирование потенциальных угроз со стороны не конфликтующих стран региона, что рассмотрено ниже. 5 - См. Резяпов Н.Ш. Флот против флота. Военно-морские силы Пекина и Тайбэя могут сыграть важную роль в гипотетическом конфликте между "двумя Китаями" // Независимое военное обозрение.27.10.2000. 6 - Вовлечение данных стран в военный конфликт "двух Китаев" не является обязательным фактом, в то время как приведение их вооруженных сил в полную боевую готовность, в случае межкитайского конфликта, не вызывает сомнений. 7 - См. РИА "Новости", публикация от 27.09.2004 г. Так же сообщалось, что Тайвань готовится к испытаниям крылатой ракеты собственного производства с дальностью действия порядка 1000 километров (см. , публикация от 31.06.2006 г.) и ведет разработку баллистических ракет большего радиуса действия - до 2 тыс. км. Еще в 2004 г. "…заместитель министра обороны Тайваня Цай Минсянь сказал, что ракеты для удара (по континенту – Ю.В.) есть. Вместе с тем он уклонился от конкретного обсуждения списка целей на территории материка…" - см. Публикация "ПИР-центра" № 22-2004 г. 8 - См. сноску 20. 9 - По итогу 2003 г. ВВП Тайваня составлял 496.1 млрд. долл. США, а внешнеторговый оборот – 335.4 млрд. долл. США – см. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - С.563, 564. Очевидно, что степень открытости экономики составляла 67,6%, а степень экономической автаркии – 32,4%. Другим примером зависимости Тайваня от морской торговли является то, что потребности островной экономики в углеводородном сырье за счет местных ресурсов удовлетворяются менее чем на 2,4%. В связи с этим приходится ежегодно импортировать более 40 млн. т нефти и нефтепродуктов с Ближнего Востока (79% поставок), а также из Индонезии, Брунея и Венесуэлы - см. Федотов А. Большой "маленький Китай" / "Нефть России", №9-2000, . 10 - В этой связи следует отметить намерение Тайваня приобрести 8 ДЭПЛ и 12 противолодочных самолетов (см. публикацию Российского внешнеполитического сайта от 27.09.2004), что несколько улучшит боевые возможности его ВМС. 11 - См. Морские силы самообороны Японии // Морской сборник, 1-2002. С. 78. 12 - Напомним, что оперативный радиус (без дозаправки) бомбардировщиков "H-6" составляет 1800 км (970 миль), а истребителей-бомбардировщиков "Су-30МК2" - 1600 км (860 миль). Да же с учетом дозаправки последних, время их барражирования будет минимальным, в силу физической усталости пилотов и существенной удаленности от своих авиабаз. 13 - См. "Орион" Р-3. Охотник за субмаринами. – М.: ООО "Изд-во "Астрель"; ООО "Изд-во "АСТ", 2001. С.38. Заметим, что на "Орионе" предусмотрены места отдыха для членов экипажа…. Так же отметим, что дальность стрельбы ПКР "Гарпун" составляет 110-130 км, что позволяет атакующим "Орионам" не входить в зону поражения ЗРК китайских эсминцев. Очевидно, что в морской операционной зоне китайским истребителям "взяться пока неоткуда". 14 - Характеристики самолетов ДРЛО: "E-2C Хокай" - оперативный радиус – 850 миль, дальность обнаружения РЛС – до 270 миль; "Е - 767 (Боинг 767 АВАКС)" - оперативный радиус – 1700 миль, дальность обнаружения РЛС – до 350 миль. 15 - Воздушные средства ДРЛО Китая: 4 самолета ДРЛО "KJ-2000" (оперативный радиус до 2000 миль, дальность обнаружения РЛС – до 250 миль) и 8 самолетов ДРЛО "Y-8J" (оперативный радиус порядка 1000 миль, дальность обнаружения РЛС – до 250 миль). 16 - См. Дайджест "ВМС и военное кораблестроение", выпуск (41-42) -2005, С. 26. 17 - См. Авианосные ударные силы ВМС США // Морской сборник. 9-1999. С.75. 18 - Здесь и ниже приведены данные – см. Авианосные ударные силы ВМС США // Морской сборник. 9-1999. С.75-76. 19 - Пример этому – усиление военно-морского присутствия США в регионе до двух АУГ во время Тайваньского кризиса 1996 г. 20 - Массированное применения оружия авианосной ударной группой против береговых целей вызывает сомнение в способности континентальной ПВО Китая отразить этот удар. 21 - С поступлением на вооружение усовершенствованной ракеты до 2500 км – см. ЗВО- 6/2004, С.55. 22 - Считается, что корабли АУГ имеют запасы оружия и материальных средств на 4-5 суток интенсивных боевых действий. А при волнении моря 7 баллов полностью прекращаются полеты, а при меньшем волнении моря или ограничении видимости - сокращение количества экипажей, допущенных к полетам – см. Морской сборник. 9-1999. С.76. 23 - Отметим, что прибрежная экономика Китая реализует до 50% ВВП страны и порядка 90% ее внешнеторгового оборота, а на территории приморских провинций проживает до 40% населения Китая. 24 - "…Ведение морской операции против авианосных группировок противника оценивалось как сложный процесс. Он начинался силами боевой службы, развернутыми заблаговременно. С началом военных действий силы наносят удары по авианосцам, за которыми велось слежение. Это считалось не только теоретическим выводом из анализа содержания операции, а выводом боевой службы…" - см. Костев Г.Г., Костев И.Г. Неизвестный флот. Люди. Факты. Проблемы. – М., 2004. С.373. 25 - Сказывается все тот же военно-политический фактор… Помимо этого преимущества "Су-30МК2" в гибкости оперативного применения ухудшаются современным отсутствием квалифицированного целеуказания, достаточного количества самолетов-заправщиков и мощностью БЧ ракет (для "Х-31А" - 90 кг ВВ – см. Марковский В., Перов К. Советские авиационные крылатые ракеты "воздух-земля". – М.: Экспринт, 2005. С.47), недостаточной для достоверного повреждения такого крупного корабля как авианосец. 26 - См. Дайджест "ВМС и военное кораблестроение", выпуск 45-2006, С. 67. От себя заметим, что идея поражения АУГ баллистическими ракетами опробовалось в СССР в начале 1970-ых гг., созданием ракет средней дальности БРПЛ "Р-27К" (создавалась на базе "Р-27"). Этот комплекс был принят на вооружение в 1975 г. Поражение АУГ должно было осуществляться ЯБЗ на дальности 900 км, при внешнем целеуказании ИСЗ МКРЦ "Легенда". Ракетами "Р-27К" могли оснащаться ПЛАРБ пр. 667А (34 ПЛ с боекомплектом 16 БР каждая). Однако дальнейшего развития это оружие не получило, как по объективным (проблемы целеуказания), так и по субъективным причинам – см. Отечественные баллистические ракеты морского базирования и их носители. Апальков Ю.В., Мант Д.И., Мант С.Д… С.82-87. 27 - См. Костев Г.Г., Костев И.Г. Неизвестный флот… С.372 - 373. Хотя на наш взгляд, приведенные величины вероятности уничтожения АУГ "несколько" завышены. 28 - Такой подход не является чем-то новым. В открытой литературе отражено применение стратегических ракетно-ядерных сил для поддержки оперативных формирований, пример тому - поддержка РВСН СССР в случае войны, действий в Средиземном море 5-й Оперативной эскадры (см. Штаб Российского Черноморского флота (1831-2001). Исторический очерк / Под ред. командующего ЧФ адмирала Комоедова В.П. - Симферополь: Таврида, 2002 г. –376 с.). Другой пример: "…С началом войны, согласно нашим планам привлекались (для уничтожения АУГ – Ю.В.) морская авиация, соединения и части дальней авиации …., а так же РВСН, для разрушения баз и уничтожения АМГ на маршрутах по целеуказанию сил флота и средств космической разведки…" (см. Костев Г.Г., Костев И.Г. Неизвестный флот…, С.372). Аналогичный подход китайского руководства к использованию СЯС отражен и в заявлении генерала Чжу Ченху (см. главу 1 нашей работы). Изложенное выше, равным образом относится и к современной официальной позиции США, допускающим применение ядерного оружия первыми. Таким образом, не ставя под сомнение античеловечность ядерного оружия, мы не исключаем возможность его применения в принципе, хотя бы и "по Станиславскому - … если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем …". 29 - Прогнозировать перспективы практической реализации военно-политического фактора достаточно сложно. Очевидно, что основой устойчивости этих политических соглашений является военно-силовое присутствие США. В исторической же перспективе вполне возможны такие ситуации, когда 12 американских АУГ будет не хватать "для разруливания" кризисных ситуаций в Мире. Такая перспектива вполне возможна, если США буду продолжать "внедрять свои демократические принципы с энтузиазмом Дж. Буша и К. Райс". В любом случае, такому развитию событий есть исторические примеры – недостаток наличных сил Королевского флота для одновременной защиты "всех уголков" Британской империи в начале Второй Мировой войны. 30 - Акцентируем на этом внимание. Рассмотренные выше, современные (на конец 2006 г.) Военно-морские силы Китая, являются недостаточными при современной военно-политической ситуации в регионе, как бы их количественно не наращивали. Изменение же региональной военно-политической ситуации может сделать флот избыточным для региона, с очевидными и печальными последствиями для него (пример – ВМФ СССР во второй половине 1980-х гг.), но никогда – достаточным. А для "номинирования" ВМС НОАК на флот мирового уровня, нужны как существенные геополитические изменения, сравнимые с трансформацией мироустроуства XX века, так и адекватная этому экономическая позиция Китая. Впору Китаю инициировать региональную "Вашингтонскую" конференцию по ограничению морских вооружений". Содержание Читать далее Назад
|
