0
23.03.201121:0923.03.2011 21:09:29
Иллюзий по поводу Каддафи у меня нет. Особых симпатий тоже. Ну, вроде союзником нам был когда-то, но не очень уж таким крепким. Сам себе на уме. Джамахирию какую-то придумал. Однако наши военные корабли и подводные лодки в Триполи заходили. И за то спасибо. В последнее время создалось впечатление, что он переборщил с «ботексом» и вообще стал чудить – шатры бедуинские, женский батальон телохранительниц. Климакс что ли?..... Ну, в общем, с кем не бывает….Ну, вождь, диктаттор. А что плохого в диктатуре, если она на пользу большинству? И что хорошего в демократии, если от неё хорошо только верхушке власти? Меньше всего в мире ожидали, что неожиданные волнения в арабском мире затронут его и эту достаточно благополучную страну. Его страну. И даже когда на экранах телевизоров появились какие-то темные личности с выпученными глазами, которых почему-то стали называть оппозиционерами, ничто не предвещало беды. Потом маргиналы на ворованных машинах очень быстро вооружились автоматами и легким вооружением и стали палить в воздух и орать «Аллах Акбар!» и на душе стало как-то тревожно. Чего хотят «оппозиционеры», - не знал никто, и, пожалуй, они сами. И вот – война. Все разрозненные пазлы сложились в картинку. Страны не имеющие своих природных ресурсов отработали способ захвата их у других.Вернее закрепили свой опыт отработанный в Ираке. США давно перестали обращать внимание на реальное положение дел, их интересуют только собственные интересы. "Примерив" на себя роль вселенского судьи, они не остановятся ни перед чем. Под предлогом "борьбы с терроризмом вновь и вновь продолжают свою политику вмешательства во внутренние дела независимых государств. "Тот, кто не с нами, тот против нас" – примерно так сформулировали Соединенные Штаты свою новую доктрину после 11 сентября. Обладая огромной экономической и военной мощью, США взяли на себя роль мирового судьи, который имеет право устанавливать в любых точках Земли такой порядок, который бы отвечал их собственным представлениям о правильном мироустройстве. Там не только Ливию бомбят войска НАТО. Там бомбят право народов самим решать, что в своей стране делать! "Глобализация" - это возрастание хаоса и террора. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия... А до этого - расчленение исторической России. Тот "мировой порядок", который с величайшей легкостью оборачивается расстрелом и развалом государств, становится основой нового мироустройства. Основная сила это "порядка" - США и НАТО, новый евро-нацистский блок с разложенческой идеологией... Повышение цен на нефть государству РФ, если понимать под государством народ, который в нем живет, - не принесет ничего ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Нефть, газ и прочее России не принадлежат уже. РФ не выполняет главную функцию государства - быть интегрированным выразителем интересов своего народа и общества. Оно никакого отношения не имеет ни к нашему прошлому, ни к нашему будущему. Государство превращено в ГЧП (государственно-частное партнерство), то есть в корпорацию, выражающую частные интересы группы лиц с помощью власти. Интервенция новых "союзников" в Ливию приведет совершенно не к тем результатам, на которые они рассчитывают. Позиция России пошла, не самостоятельна и, в связи с этим, - позорна. Незадолго перед этим в Москву неожиданно прилетел вице-президент США Байден и вручил Путину «черную метку», сказав о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в Ливии.
Ахем, а можно поподробнее, пожалуйста, о сути евро-нацисткого блока Я вот тоже категорически против влазания США в Ливию, и Обама-таки попал как кур в ощип с этой своей авантюрой (авантюра то, вообще-то, Французская, но это дело второе), что сегодня принародно клялся что отдаст операцию на этой неделе в руки союзников и что ноги там сухопутных войск не будет. Но вот евро-нацисткий блок--это круто, Батенька, круто
А сионизм и нацизм- близнецы -братья.Избранность, неповторимость и пр.
Не понял, Андрей , Вашего удивления.
или просто резкое определение понравилось?
Мне тоже по душе.
А сионизм и нацизм- близнецы -братья.Избранность, неповторимость и пр.
Нууу, это Вы поторопились--большинство американских конгрессменов (и конгресс-вуменов) всё-таки не евреи--протестанты рулят с 57%, потом католики с почти 29%, ну а иудеи аккурат 7,3% Конгресса США и составляют. Кстати, и по миллиардерам всё не так "мрачно" также. А вот то, что нацизм и сионизм абсолютно разные вещи--это научный факт. Кстати, самые избранные--это Арабы, откройте Коран и Хадисы--исключительно сильно там сие прописано, поэтому стоит ли удивляться что исламские СС дивизии (Ханшар, например) существовали в Рейхе, а потом огромная часть нацистких денег и самих деятелей Рейха "почему-то" оказались на Ближнем Востоке. И, кстати, как Вам насчёт исключительности нас, Русских. Незнакомо?? Мне так, например, очень знакомо.
Протестанты, католики...
Это вера.
Не убежден Вашими аргументами. И Кацман может быть православным.
Ну, это уж как Вам удобнее......убеждаться. Я привык только фактами оперировать. Другое не приемлю--видать штурманская специальность даёт себя знать.
Я знал, я знал что есть такая организация! Айпак...
Надо запомнить.
Не хочу впадать в богословские споры (я в них совсем не силён), но скажу, что Творец выбрал малочисленный народ израильский в качестве проводника своих желаний и законов. То есть евреи на себе должны испытать все Его "указания".
Не все евреи проходят эти испытания. За это их ненавидят другие. По себе знаю, что быть евреем не просто. Что прощается другому (например, быть милионером ) еврею ставят в вину. Но это испытание лично меня миновало.
Аркадий, да будь Вы чеченом или бедуином...Мне интересны Вы.И по-фиг Ваша национальность.
P.S. Андрей, Данилов. А что это за зелёная дробь на Вас выскочила? :oРазмеры? В миллиметрах?
Уважаемый Аркадий.Не знаю, с чего начать .
Вы мне интересны.
История тягот и лишений еврейского народа-нет.
Истрия тягот и странствий-нет.Бродить 40 лет черт знает где...
Мне интересен мой друг Аркадий ( прошу разрешения Вас таковым называть).
И мне по-фиг его национальность.
Ну, пусть иногда расскажет. До ветра.
Уважаемый Аркадий! Иногда паства старается стать святее Папы. Ее быстро ставят на место.
Вы интересный и остроумный собеседник.
Забудьте на миг, что Вы-еврей.
Мне это не мешает. Оно мешает Вам.
Вот впечатление со стороны:
Я все же втиснусь в этот кокон...Пусть жмет. А здесь вообще колет.Кто сказал плохо о еврееях? вот я Вам...Хотя и жмет...Кокон.
Но я буду. Но я стану...
А стоит ли?
Умному и интересному человеку приспосабливаться к нации?
Да у этой нации престарелые президенты теток насилуют!
Будьте просто интересны, как человек. Многие на блоге Вас за то и ценят- за чистоту мыслей, за честность, за ранимость, за доброе восприятие мира, за любовь к семье.
Пошёл думать и кое-какие хозработы закончить. Хотя они никогда не закончатся.8)
Видите ли, из уст или из-под пера еврея, знакомого гою (а я, гой, уже считаю Вас знакомым мне евреем), процитированное положение выглядит ещё менее убедительным, чем когда читаешь его в ваших книгах.
Ваши мудрецы ввели в Талмуд запрет для нееврейского глаза вполне обоснованно - чтобы не сеять смуту среди своей паствы, которой некуда деваться от любознательных глаз всех других народов, верящих в того же самого Единого во всей Вселенной Доброго ко всем и Всемогущего Бога.
И я на своё "гойство" не в обиде. По счастливому совпадению (или по воле Божией), в русском языке это слово, "гой", имеет весьма и весьма позитивную этимологию:
Согласитесь, что там можно ожидать более достоверное разъяснение ивритского слова.
Стал читать, вижу другая статья, не совпадает с Вашей ссылкой.
В силы своей лености нашёл готовый перевод на русский язык
Я не успел ответить уважаемому Андрею Данилову, что обидны слова "гяур", "кяфир", означающие не только "чужой", но ещё и "неверный". Со всеми вытекающими.
Что же касается "табу на обсуждение", то я в который раз говорю, что мне это неизвестно. Принимая во внимание Вашу "дотошность" склонен верить, что у какого-нибудь раввина это указано. Мне не попадалось. Но я много и не читал (уже удостоверенный факт). Так что, если Вас не затруднит, Kinz, дайте пожалуйста ссылку. Посмотрю, подумаю.
Но по поводу доброты единного Б-га, я с Вами и в прошлом не соглашался. И сейчас не соглашусь. Он не такой уж добрый, а иногда даже жестокий. Если у Вас есть дети, Вы поймёте о чём я говорю.
Евреи же не из Полинезии родом.
Поэтому, естественно, для полной ясности следовало бы говорить не о "табу", а о религиозных запретах у евреев.
Что касается ссылок, то вот, например:
Там есть ссылка на труд В.И.Даля.
Или вот:
Или вот, книга, Кицур Шульхан Арух:
В этой электронной книге есть, например, прямой запрет учить идолопоклонников ремеслу. Это означает, в частности, что гой не может у соблюдающего еврея ничему толком научиться.
Вообще-то, поскольку даже такой запрет у вас существует, то Вы определённо рискуете, давая какие-то комментарии по вашим документам посторонним людям, неважно, гоям, неевреям или идолопоклонникам. Если, конечно, комментарии не вводят всю эту любопытствующую шушеру в очередное заблуждение.
Поэтому мне принципиально не нужны никакие Ваши комментарии по вашим религиозным документам. Боже упаси, подставить Вас под удар в Вашем государстве или вынудить лицемерить.
И на этом закончим.
Что касается доброты Бога, то Он или добр без всяких условий с моей стороны, или это не Бог.
Значит, третий случай в моих комментариях.
Глючит редактор, в начале строки курсор вырождается в какой-то мелкий, едва различимый, диакретический знак или запятую, что ли.
Значит, третий случай в моих комментариях.
Kinz, в моей почте Ваши ссылки видны.
Восстанавливаю их, но комментировать не буду. По Вашей же просьбе. Тем более комментировать целые книги (без указания цитат или страниц) я не готов. Не успел прочитать.
Что касается ссылок, то вот, например:
Там есть ссылка на труд В.И.Даля.
Или вот:
Или вот, книга, Кицур Шульхан Арух:
В этой электронной книге есть, например, прямой запрет учить идолопоклонников ремеслу. Это означает, в частности, что гой не может у соблюдающего еврея ничему толком научиться.
Второй пример. Погибшая два дня назад в иерусалимском теракте женщина 56 лет, являлась студенткой Иерусалимского университета. Подданная Великобритании. Кстати, моя дочь закончила Петербургский Еврейский Университет. Там учились и неевреи.
За меня беспокоиться не надо. Со стороны иудеев мне ничего не грозит. А вот помню летом 60-го или 61-го года на моих глазах забрали с дачи человека за то, что у него была книга на иврит (книгу забрали тоже. Вещдок или на месте не смогли прочитать её заглавие).
Ваша ссылка по
"Гой-еси"
P.S. Последнюю ссылку восстанавливал из корзины. Остались исходные данные моего почтового ящика. Сейчас исправил. Спешу на концерт в Тель-Авив, "шпионское гнездо", о котором как-то раз шёл разговор с МБ.
Насколько я знаю, "Биби" - это школьная ласкательная кличка Нетаньяху, Биньямина.
Попробуй его отключи, этот код...
С Украины уже одного кадра уволокли, чтоб Янукович знал, "хто у хати господар".
Лучше я буду тестировать исходный режим редактора, предназначенный для простых постсоветских граждан на территории бывшего СССР, а не для преподавателей IT.
Курсор так и продолжает иногда в начале строки вырождаться в какой-то диакритический знак - точка вверху, а не запятая, как мне казалось.
Не фамилия ли Редактор, спрашиваете?
Задираетесь?
Я, вроде бы, пока повода не давал.
Только сослался на одну строчку из "Малого Накрытого Стола", которую попытался прокомментировать, имея свой собственный некоторый жизненный опыт.
У меня предложение, оставить всё-таки этот разговор до лучших времён, Вы же сами говорите, что ещё не прочли того, что уже прочитал я.
Мне как-то неловко становится, что Вы так сильно переживаете по любому пустяку.
Я на форуме написал сообщение в администрацию портала, там мне ответил А.Сотнийчук.
Вы бы, Аркадий, прочли эту нашу с ним переписку, так как вопрос касается и Вашего блога тоже.
В частности, пропали все ссылки в моих комментариях к теме "Люди делятся".
И, похоже, пропали все остальные ссылки всех других комментаторов, введённые просто в виде URL, без обрамления их тегами.
Я старые тексты смотрю, если появляются ссылки на них. Взгляну. Сейчас пока ещё не разобрался с Вашим предыдущим "заданием".
А по поводу "bb", так написал ошибочно "выключить". Не стал исправлять, т.к. Вы решили не обращать внимания на эту кнопку. Первый раз у меня было написано аккуратнее: "использовать кнопку". Всплывающая подсказка так и говорит, что Bulletin Board Code по умолчанию выключен.
А BB была ещё и Бриджит Бардо.
Вообще-то вижу, что "потеряв в Питонии девственность", всё остальное, limen, ты растерял в системе.
Бери пример со старших товарищей. Готовься к разговору. Пока не интересен.
Короче.
Вытряхивал одеяла по субботам перед спальным корпусом? Или ты в "косыгинском" ночевал?
Подожди, когда старшие роты закончат и уйдут.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
У меня начальник выражался несколько иначе: "Если вы со мной хотите разговаривать - то молчите!", но вы, Аркадий, от него недалеко ушли.
Я в вопросах сказать ничего не хочу (отвечаю на вашем языке), и мысли выражаю предложениями (вопросами не обучен - ВУС не тот) . А суть моего вопроса вы уловили, поэтому и отвечать не хотите.
Вытряхивал одеяла по субботам перед спальным корпусом?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вытряхивал, конечно. Но, в эти игры. Аркадий я уже давно не играю. Тем более мы здесь не перед спальным корпусом в котором сейчас девочки живут.
Нет предела совершенству. Будем работать.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ахем - это кто? Или по-каковски?