Здесь достаточно долго обсуждаются вопросы выяснения причин распада СССР. И в связи с этим возник простой вопрос: Что же сейчас строит Россия? Какое общество? Каковы перспективы этого общества в обозримом будущем?
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Вы же три последних президентских срока с завидной регулярностью ругаете Путина и курс России. И что, помогает? Как строили так и строит. Может стоит как-то изменить тактику? Раз ни к чему не приводит...
Игорь В пишет:
Бабушку спрашивают. А правда, что страны Запада учатся по советской школьной системе? "Конечно!", - отвечает бабушка: "В ФРГ наши советские учителя там учат по советским учебникам. Правда в русскоязычных резервациях." Какой вопрос - такой ответ?
Игорь В пишет:
Вы умеете ждать? [/QUOTE]
Я умею ждать, особенно когда человек пишет "я тоже могу большую работу". Просто жду.
Цитата
Игорь В пишет:
Вы говорите о социальном расслоении? В СССР тоже были элитные школы.
Да что Вы? Правда? И как туда было попасть? За бабло или за папу прокурора? И не в Англию. А можете себе представить что из обычной сельской школы выпускник поступал в ВУЗы столичные и не очень? Сам поступал. Сельскую путинскую школу себе можете представить?
Цитата
Игорь В пишет:
Рейтинги дело не плохое. Если составлены грамотно. Статистика тем более. Конкретика более того. Опыт данный в ощущениях тоже важен. Имено про него я и спрашивал изначально, а не просил политической агитации на тему.
Так что Вас смущает? Т.е. любые слова о реальном положении дел в районе плинтуса это агитация? Ну так может не стоит на зеркало пенять, коли рожа кривая? Так Ваш опыт я услышу, четко и недвусмысленно?
Цитата
Игорь В пишет:
Вы сами смотрели? Внимательно? Вы согласны, что у Вас все писали не более пяти ошибок на шесть-десять листов? А что писали? Одно односложное слово тысячу раз?
Да что Вы? правда? На восьми страницах школьной тетради МОЁ сочинение на тему "Луч света в темном царстве" по мотивам статьи Добролюбова по пьесе "Гроза" Островского за 9 классс надо отсканировать? А моё сочинение про танк-памятник в парке Донецка ()УССР) на 7 страницах школьной тетради .....с подчеркнутыми ошибками, и оценкой через дробь (знаете что это такое?) 4/4 .....надо сканировать? А сейас если подобное запустить - сколько напишут? Тогда это было рядовое событие. Только в случае если не соскочите с темы и будете говорить конкретно - сканирую - просто у матушки в Ельце первоисточник. Попробуем?
Цитата
Игорь В пишет:
Я второе видео не смотрел. За первое спасибо.
Но значит Вам не надо. Только это не значит что этого нет.
Цитата
Игорь В пишет:
Вы просто не потрудились понять и запустили привычную волынку.
Нет, я просто пытался понять ашу волынку про Белоруссию. Но так как слово конкретика у Вас трансформируется в ........грамматическую ошибку в магазине в РБ, то от этого и отталкиваюсь. Ничего другого конкретного Вы не соизволили привести и внятно и четко озвучить свою мысль. Ваше право.
Цитата
Игорь В пишет:
Не надо мне рассказывать про бабушек и дедушек из ВПК.
Цитата
Игорь В пишет:
тем более связывать их труд с большими дырками в корпусе МКС. Они их не сверлили.
Да что Вы? Так это я запустил тут слово "бабушка"? Это как связано с темой? Так Вы не поняли из моей фразы что они не сверлили? Или о чем Вы?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Игорь В пишет:
Вы же три последних президентских срока с завидной регулярностью ругаете Путина и курс России. И что, помогает? Как строили так и строит. Может стоит как-то изменить тактику? Раз ни к чему не приводит...
"Ругал"? Слово-то какое! Вы клоунов в цирке ругаете? В цирке давно были? А как еще к этому относится пока нет политической силы, способной клоунов с арен попросить? Я понимаю, что Вы опять не посмотрите, но это важно. Пока стоит вопрос, когда этот кагал будет падать, то что делать дальше. Вопрос именно так стоит "когда", а не "если" , если Вы еще не поняли.
Игорь В пишет:
Бабушку спрашивают. А правда, что страны Запада учатся по советской школьной системе? "Конечно!", - отвечает бабушка: "В ФРГ наши советские учителя там учат по советским учебникам. Правда в русскоязычных резервациях." Какой вопрос - такой ответ?
Забыл......про" резервации" (кстати, покажете минуту на которой "бабушка"именно так выразилась?) Так Вы не верите что советские учители по советским методикам работают с успехом в ФРГ, или в Финляндии, в частных школах?
Игорь В пишет:
Вы же три последних президентских срока с завидной регулярностью ругаете Путина и курс России. И что, помогает? Как строили так и строит. Может стоит как-то изменить тактику? Раз ни к чему не приводит...
Цитата
ОK пишет:
Вопрос именно так стоит "когда", а не "если" , если Вы еще не поняли.
алексей н пишет:
Перед кем стоит, перед Стрелковым? Кому он нужен?
Вы просто так зашли, или видение своё имеете? Ну так озвучьте. Или гражданин Стрелков хуже чем алексей н? Нам нужен алексей н, воевавший в Донбассе. И уж наверное лучше А.Мозгового, может судить о написанном....или сказанным Гиркиным По теме есть что сказать? Ну так - в студию.
Какой теме? По этому ватакатанию из ролика? Они какое то решение предложили? С учётом того, кто ведёт диспут вообще бредятина неизвестно для кого. При чем здесь Мозговой? У меня без него о Гиркине свое мнение, возможность составить была.
алексей н пишет:
Какой теме? По этому ватакатанию из ролика? Они какое то решение предложили?
Это просто песня! Уже сколько раз наблюдаю с Вашей стороны - вместо конкретики, которую озвучивает тот или иной персонаж (или оппонент), не замечая её начать обсуждать личность персонажа. Собственно это какая-то общая методика запутинцев, то ли пригожинских, то ли еще кого. Т.е. тема должна заболтаться. А тема проста, если Вы еще не заметили - банкротсво идей и дел "путинской команды", деградация образования, медицины, социалки, туфта в озвученных сказках типа "русского мира", сирийская авантюра несостоявшейся "новой России"как Державы......всё это в этой теме. Пока предлагают объединится тем кто эту туфту путинской команды видит и осознать что это туфта. Мало? Это Вам не интересно? Вы заскочили Ваше личное отношение к Стрелкову пообсуждать?
Цитата
алексей н пишет:
С учётом того, кто ведёт диспут вообще бредятина неизвестно для кого.
Конкретнее есть что сказать, четко и внятно. Или Ваши лозунги - это всё?
Цитата
алексей н пишет:
При чем здесь Мозговой?
Так Вы не слушали диспут? Мысли Мозгового не пересекаются с мыслями Стрелкова? Правда? Вот с этим согласны?
Цитата
У нас оболганных и обворованных осталась только общая мечта - о справедливом государстве. У украинцев о великой Украине, у русских о великой России. Но в сущности это одна большая мечта разделенного народа, истосковавшегося за 25 лет по своей Родине. Не о государстве олигархов и предателей, которыми являются Московская и Киевская колонии, а о нашем едином славянском государстве. И мне не важно, как оно будет называться - Киевская Русь, Московская Русь, Новороссия, главное, что это будет Новая Россия, наш общий дом.
Цитата
алексей н пишет:
У меня без него о Гиркине свое мнение, возможность составить была.
Вы считаете что кому-то интересно Ваше личное отношение к Гиркину? Тем более, что оно не аргументированно, а в виде лозунга.
Вот это любимый нашим любимым президентом приём подмены ответом вопроса. Спросили одно, в ответе скатился до другого, а потом попенял на невнимательность. Стало непонятно, зачем вы придерживаетесь такой политики, которую тут же критикуете.
Игорь В пишет:
Вот это любимый нашим любимым президентом приём подмены ответом вопроса. Спросили одно, в ответе скатился до другого, а потом попенял на невнимательность. Стало непонятно, зачем вы придерживаетесь такой политики, которую тут же критикуете.
Ничего не понял. Опять размытости в словах. Вы вот этим что хотели сказать?
Цитата
Игорь В пишет:
Бабушку спрашивают. А правда, что страны Запада учатся по советской школьной системе? "Конечно!", - отвечает бабушка: "В ФРГ наши советские учителя там учат по советским учебникам. Правда в русскоязычных резервациях." Какой вопрос - такой ответ?
Когда научитесь своё повествование о том чего спросили бабушку и что она ответила - заканчивать элементарными выводами. Ну например - она перевирает потому что (факт №1)и потому что (факт №2....3000). Начните с элементарного объяснения почему происходит ужас в белорусских магазинах с грамматикой - это происходит потому что (факт №1.....факкт №7000). Начните с этого, а не с волынки (как Вы выразились). Одним словом соизвольте четко выражать своим мысли. Если, конечно, есть желание вести диалог с логическими построениями и не в тумане.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.