Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Диагностика БРЭО

Линейка комплексов
для диагностики
БРЭО

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Авианесущие корабли для ВМФ России

Авианесущие корабли для ВМФ России

   RSS
Авианесущие корабли для ВМФ России
Предлагаю вести обсуждение концепции применения и строительства авианосцев для ВМФ России в отдельной ветке. Мои взгляды: 1. Полноразмерные авианосцы строить нужно. СВВП или вертикальная версия самолета по радиусу действия и полезной нагрузке сравниться с обычной машиной не может. У СВВП своя ниша. 2. ВМФ нужна серия авианосцев водоизмещением 55-60 тыс. тонн с обычной двигательной установкой, без ПКР, с ЗРК и ЗАК самообороны. Вариант авиагруппы: 36 палубных истребителей (5 поколения), из них 4 в варианте адаптированном для РЭБ (как специальная версия «Хорнета»), 8-10 самолётов ДРЛО, РТР и РЭБ, 6-8 вертолётов. 3. Самое важное оружие авианосца - самолёты ДРЛО, РТР и РЭБ. Задача совместно с другими средствами разведки обеспечить применение палубной авиации, ЗРК и ПКР. 4. Назначение авианосца – обеспечение ПВО и ПРО флота. Ударные задачи должны выполнять носители крылатых ракет - подводные лодки, дальняя морская авиация и надводные корабли. Палубная авиация выполняет ударные задачи, только если не задействована в ПВО. 5. Строительство авианосцев имеет смысл только в рамках большой программы строительства океанского флота при изменении военной доктрины государства в сторону увеличения роли ВМФ. До начала строительства авианосцев должны быть начаты/построены серии многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок, фрегатов, эсминцев/крейсеров. 6. Строить серию из 3 авианосцев. Первый должен быть назван… - конечно же «Горшковым». «Кузнецова» для обеспечения подготовки палубных пилотов с сокращённой постоянной авиагруппой использовать в Чёрном -Средиземном морях. 7. Базировать один новый АВ на Северном Флоте, два на Тихоокеанском. Первым должен получить авианосец Северный флот, как более близкий к «Севмашу». 8. На «Севмаше», построить новый док. Первый АВ заложить в нём. Параллельно строить новый судостроительный завод с доком под крупнотоннажные суда. Второй и третий авианосец закладывать на нём. 9. У самолёта пятого поколения должна быть палубная версия. 10. К моменту ввода в эксплуатацию авианосцев (и их свиты) условия для их базирования должны быть созданы. 11. Кроме авианосцев нужны ещё две серии авианесущих кораблей: универсальный десантный корабль и эсминец/вертолетоносец - лидер корабельных поисковых групп ПЛО. Место СВВП на десантном корабле. 12. Наличие авианосцев не отменяет традиционную ставку флота СССР на подводные лодки и дальнюю морскую авиацию. 13. Главный театр для авианосцев/надводного флота России – Тихий океан. Атлантика - вотчина для наших подводных лодок. Наличие авианосца на Северном флоте расширяет его возможности, но не отменяет традиционную стратегию и тактику. 14. В случае успеха строительства первой серии авианосцев рассмотреть вопрос о строительстве второй серии. Возможно увеличенного водоизмещения и атомной двигательной установкой.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Страницы: Пред. 1 ... 165 166 167 168 169 ... 286 След.
Ответы
Цитата
Сергей Малков пишет: Надеетесь дождаться?
Надежда умирает последней =)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Ваня Григорьев: с малой площадью ватерлинии, или что-то в этом роде, т.е. более устойчивый, чем классика. Сергей Малков: Более устойчивый против чего?
Против волн. Имел в виду повышенную мореходность многокорпусных кораблей, по сравнению с классическими. http://www.navy.ru/science/hull/multihull/
Цитата
Сергей Малков: Вообще-то, чтобы так уверенно оперировать цифрами, неплохо бы произвести некоторые расчеты (не арифметические, ессно )
Вперед – проводите. А то ничего кроме «я знаю, я моряк» и проч. Нечего сказать – молчи, так и в Правилах записано – соблюдайте.
Цитата
Линкор 23р: Дорогой Ваня, вы тут ввсе обвиняете меня в безграмотности, так вот дорогой, извольте подкрепить свои прожекты чем-то кроме трепа (двойная порция трепа как "подкрепление" не учитывается) Сергей Малков: Надеетесь дождаться? Линкор 23р: Надежда умирает последней
Вот вы двое «специалистов» что за аргументы привели? Можете опровергнуть схемы и таблички? Вперед, места в теме хватит, - опровергайте. Пока вы только плакать можете, повторять всем известные истины и дебильно усмехаться. Придумали строить русский Нимитц? Это поможет против 11 штатовских Нимитцев и своры союзников? Кто то верит в то, что Россия может построить 11 Нимитцев? Или противник будет ждать 100 лет, пока Россия построит? Смысл строить консервы, которые враг утопит просто в силу количественного превосходства? "В течение суток наш ВМФ утопил 6 американских АУГов, и потерял все 6 своих" - вот этого вы добиваетесь? Только у американцев и союзничков после этого еше 5 Нимитцев останется и еще английские и французские авианосцы, авианесущие корабли испанские, итальянские, японские, корейские. Линкор 23р, опровергайте (иначе - вы бот):
БР-Время-1.jpg (179.47 КБ)
Изменено: Ваня Григорьев - 24.09.2009 09:37:08
Линкор 23р, Сергей Малков, опровергайте:
Линкор 23р, Сергей Малков, опровергайте:
Линкор 23р, Сергей Малков, опровергайте:
[ Картинка в сообщении # 1666 ] В этой схеме отсутствует еще один маленький красный пятиугольник, который должен находиться внутри зеленой окружности. Тот, который выдаст целеуказание большому красному пятиугольнику. Потому как "Легенда" - только легенда...
Изменено: Артур Богданов - 24.09.2009 13:10:00
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Придумали строить русский Нимитц? Это поможет против 11 штатовских Нимитцев и своры союзников? Кто то верит в то, что Россия может построить 11 Нимитцев?
Кто верит в то, что штаты полезут на Россию всеми своими 11 Нимитцами, пока у России будет хоть одна БР с ЯБЧ, которую штаты возможно не смогут перехватить ?
Цитата
Артур Богданов: В этой схеме отсутствует еще один маленький красный пятиугольник, который должен находиться внутри зеленой окружности. Тот, который выдаст целеуказание большому красному пятиугольнику. Потому как "Легенда" - только легенда...
Для тех, кто не знает как это делалось ВМФ СССР:
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Вперед – проводите.
вы предлагаете вуньдервафу, вы и проводите :S:
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Вот вы двое «специалистов» что за аргументы привели?
перечитайте ответы вам. может что и вычитаете. хотя сомневаюсь. :)
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Можете опровергнуть схемы
рисуночки? Малевич? =) Что опровергать? Про то, что БР не обладают достаточным уровнем точности. вам уже было сказано. Ваши мегапрожекты вообще ни на чам не основаны, кроме вашего трепа.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Стратегический ударный комплекс на основе БРСД, боевые части: БЧ КР и/или БЧ ЗУР, целеуказатель-РЛС.
Да полёт Вашей мысли широк. |do| По отдельности почти все системы абривиатуры которых Вы упоминаете, вещи интересные и возможные. Противокорабельными баллистическими ракетами насколько я понимаю озадачился Китай. Вот только самая подходящая для "Стратегического ударного комплекса на основе БРСД" БЧ какая как Вы думаете? ;)
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Страницы: Пред. 1 ... 165 166 167 168 169 ... 286 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю