Ракетный крейсер проекта 1164 (шифр «Атлант») был разработан Северным ПКБ под руководством А.К. Перькова, а затем В.И. Мутихина. Эскизный проект РКР пр.1164 был утверждён 13 апреля 1973 г., а технический проект был закончен к 21 августа 1974 года. По информации Юрия Валентиновича АПАЛЬКОВА ( Ударные корабли), корабль предназначен для слежения и нанесения ударов по корабельным группировкам противника (в первую очередь по его авианосным соединениям). Кроме того, он может осуществлять зональную противовоздушную оборону своих сил. Его 130-мм артиллерийский комплекс имеет режим стрельбы по береговым целям. |
|
Всего было построено 4 крейсера этого типа, а введено в строй — 3. Наилучший чертеж крейсера проекта 1164, который я нашел в сети, выглядел так: Ракетный крейсер «Варяг» Минобороны РФ любезно представило информацию о крейсере в формате виртуального музея Со своей стороны я его раскрасил и добавил еще пару информационных пояснений |
Вероятно, РКР проекта 1164 можно назвать последним советским крейсером. Мореходный, красивый, грозный, с достаточно совершенными ПКР, с артустановкой впечатляющих характеристик и с мощной эшелонированной ПВО и ПЛО.
Говоря о цели ракетного крейсера, приходится признать, что для надводного корабля водоизмещением около 10 000 тонн такая цель, как успешное одиночное противодействие АУГ, является совершенно не достижимой.
- Для поражения АУГ необходимо более 200 ПКР: ПВО АУГ возлагается, как правило, на 4 надводных корабля с системой «Иджис», и их суммарный боекомплект составляет 308 ЗУР, так что АУГ собьет от 154 (при обстреле каждой ПКР двумя ЗУР) до 216 (при вероятности 0,7) ПКР.
- Для противодействия атакам со стороны ударной группы авиакрыла, которое способно запустить против нашего надводного корабля около 200 ПКР с дистанции 50 км, вероятно потребуется не менее 4 параллельно работающих многоканальных ЗРК и не менее 400 ЗУР.
С учетом вышеизложенного, сформулирую скорректированные цели для ракетного крейсера водоизмещением около 10 000 тонн:
- В мирное время – демонстрация флага.
- В военное время – нарушение коммуникаций противника: перехват и уничтожение конвоев, в том числе защищенных несколькими кораблями класса Корвет / Фрегат / Эсминец (как максимум) – самостоятельно или совместно с ударными многоцелевыми АПЛ. Защита дружественных конвоев от нападения надводных кораблей противника. ПВО корабельного ордера.
- ПКР – не менее 60 единиц (вероятное число ПКР, достаточное для преодоления ПВО и последующего поражения одного эсминца, например – наиболее массового эсминца современности типа «Арли Бёрк»);
- ПВО – не менее 100 ЗУР средней дальности, плюс ЗРК/ЗАК/ЗРПК ближней дальности;
- Артустановка – достаточная для уничтожения маломерных быстроходных надводных целей (торпедные/ракетные/иные катера и лодки) и надводных кораблей до 2000 тонн и дозвуковых, преимущественно винтовых БПЛА самолетного и вертолетного типа на высотах до 12 км;
- Торпедная группа – не менее 10 торпед калибра 533мм для уничтожения транспортов с вооружением и военной техникой и личным составом противника (сохранение существующего торпедного вооружения).
- Противоторпедная защита – сохранение существующей ПТЗ в виде двух РБУ-6000.
Далее я рассмотрю четыре варианта модернизации проекта 1164, от наиболее экономного 1164м1 до самого дорогого 1164м4, и завершу статью сравнительной таблицей с количеством вооружений по всем проектам.
В каждом случае я поставил целью сохранить общий вес вооружения в пределах проекта 1164, без учета того, что можно сократить часть экипажа и заменить на более легкие образцы часть радиоэлектронного оборудования.
Относительно веса советского и российского вооружения – информация собиралась с трудом, из многих источников. В частности, выяснилось, что кроме ракет и пусковых установок к УКСК и ЗРК «Редут» необходимо учитывать вес пусковых стаканов. Вес выстрела к А-190, в отличие от веса его снаряда, не встретился мне нигде и вообще указан исключительно в комментарии к одному из моих постов.
Первый вариант модернизации представляет собой наиболее экономный вариант:
- замена артустановки АК-130 на АУ-190 с 500 выстрелами, что дало достаточный запас массы для заметного роста ударных возможностей.
- замена противокорабельных ракет «Базальт» / «Вулкан» на наклонные пусковые установки на 6 ракет УКСК
- замена двух ЗРК «Оса-МА» на два ЗРПК «Панцырь-М»
- снижение числа АК-630 до 1 в каждой бортовой батарее для сохранения вооружения в пределах отведенной массы.
Второй вариант модернизации включает в себя замену ЗРК «Форт-М» на более совершенный ЗРК «Редут» (16 модулей по 8 ячеек, всего 128 ячеек). При этом мощный универсальный кран для загрузки ЗУР и подъема-спуска плавсредств остается на месте. Наклонные пусковые установки на 6 ракет УКСК меняются на наклонные пусковые установки на 8 ракет УКСК
Третий вариант лишает крейсер универсального крана, основываясь на предположении о поддержке крейсера специализированными кораблями снабжения. Это дает возможность разместить на крейсере дополнительно «средний калибр» - 4 четырёхконтейнерных пусковые установки ПКРК «Уран» - всего 16 ПКР.
Четвёртый вариант модернизации представляет собой отвлеченное рассуждение на тему о том, чего на 2012 год на вооружении ВМФ РФ нет – ЗРК ближнего действия с вертикальной пусковой установкой.
Экономия массы позволила бы добавить еще две счетверённых ПУ "Уран", всего ПКР среднего калибра стало 6 х 4 = 24 единицы (при условии, что ЗРК БД будет не намного тяжелее ЗРК "Барак-1" израильского производства. В частности, такой ЗРК размещен на крайней тройке фрегатов проекта 11356М (первый из них сейчас завершает ходовые испытания)
сводная таблица вооружения предложенных вариантов
наименование | 1164 | 1164м1 | 1164м2 | 1164м3 | 1164м4 |
ПУ ПКР П-500 "Базальт" | 16 | ||||
ПКР П-500 "Базальт" | 16 | ||||
УКСК: ПУ наклонного старта на 6 ПКР (ЗС-14ПЭ) | 8 | ||||
УКСК: ПУ наклонного старта на 8 ПКР (ЗС-14ПЭ) | 8 | 8 | 8 | ||
УКСК: ПКР "БраМос" или иная ракета "Калибр" | 48 | 64 | 64 | 64 | |
ПУ на 4 ТПК ПКР "Уран-УЭ" | 4 | 6 | |||
ПКР "Уран-УЭ" | 16 | 24 | |||
АУ АК-130 | 1 | ||||
АУ А190 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
Два пятитрубных торпедных аппарата ДТА-53 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
боезапас торпед калибра 533мм | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
РБУ-6000: пусковая установка | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
РБУ-6000: боекомплект РГБ | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 |
АП РЛС С-300Ф | 1 | 1 | |||
универсальный кран загрузки ЗУР и подъема-спуска плавсредств | 1 | 1 | 1 | ||
ЗРК С-300Ф: барабан на 8 ЗУР (УВП Б-203А) | 8 | 8 | |||
ЗРК С-300Ф: ЗУР 48Н6E | 64 | 64 | |||
ЗРК "Редут": ПУ на 8 ЗУР | 16 | 16 | 16 | ||
ЗРК "Редут": ЗУР 9М96Е, 9М96Е, | 128 | 128 | 128 | ||
РЛС ЗРК Оса-МА | 2 | ||||
ЗРК Оса-МА: пусковая установка 3С90Э | 2 | ||||
ЗРК Оса-МА: ракеты 9М33 | 48 | ||||
ЗРПК "Панцырь-М" | 2 | 3 | 2 | 0 | |
РЛС ЗРК БД | 2 | ||||
ВПУ ЗРК БД на 8 ячеек | 8 | ||||
ЗУР ЗРК БД | 64 | ||||
РЛС МР-123 | 3 | 3 | 0 | 2 | 0 |
ЗАК "АК-630": боевой модуль с боекомплектом | 6 | 4 | 0 | 2 | 3 |
вооружение РКР проекта 1164 | ||||
наименование | масса, т. | кол-во | всего, т. | |
ПУ ПКР П-500 "Базальт" | 4,000 | 16 | 64,00 | ? |
ПКР П-500 "Базальт" | 6,000 | 16 | 96,00 | |
АУ АК-130 без боекомплекта | 98,000 | 1 | 98,00 | |
АУ АК-130 система управления | 12,000 | 1 | 12,00 | |
АУ АК-130 Боекомплект | 0,053 | 600 | 31,68 | |
Два пятитрубных торпедных аппарата ДТА-53 | 13,500 | 2 | 27,00 | |
боезапас торпед калибра 533мм | 2,000 | 10 | 20,00 | |
РБУ-6000: пусковая установка | 3,100 | 2 | 6,20 | |
РБУ-6000: боекомплект РГБ | 0,120 | 96 | 11,52 | |
АП РЛС С-300Ф | 30,000 | 1 | 30,00 | |
универсальный кран загрузки ЗУР и подъема-спуска плавсредств | 25,000 | 1 | 25,00 | ? |
ЗРК С-300Ф: барабан на 8 ЗУР (УВП Б-203А) | 16,700 | 8 | 133,60 | |
ЗРК С-300Ф: ЗУР 48Н6E | 1,600 | 64 | 102,40 | |
РЛС ЗРК Оса-МА | 10,000 | 2 | 20,00 | ? |
ЗРК Оса-МА: пусковая установка 3С90Э | 6,850 | 2 | 13,70 | |
ЗРК Оса-МА: ракеты 9М33 | 0,128 | 48 | 6,14 | |
РЛС МР-123 | 5,000 | 3 | 15,00 | |
ЗАК "АК-630": боевой модуль с боекомплектом | 3,814 | 6 | 22,88 | |
735,13 | ||||
Предлагаемое вооружение проекта 1164М1 - на 48 ПКР БраМос | ||||
наименование | масса, т. | кол-во | всего, т. | |
УКСК: ПУ наклонного старта на 6 ПКР (ЗС-14ПЭ) | 11,250 | 8 | 90,00 | |
УКСК: ПКР "БраМос" в пусковом стакане | 3,800 | 48 | 182,40 | |
УКСК: Корабль-Поверхность 3М-14Э в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РЭ1 в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РТЭ2 в пусковом стакане | 3,100 | 0 | - | |
АУ А190 без бокомплекта | 15,000 | 1 | 15,00 | |
АУ А190 система управления | 3,700 | 1 | 3,70 | |
АУ А190 Боекомплект | 0,027 | 500 | 13,40 | |
Два пятитрубных торпедных аппарата ДТА-53 | 13,500 | 2 | 27,00 | |
боезапас торпед калибра 533мм | 2,000 | 10 | 20,00 | |
РБУ-6000: пусковая установка | 3,100 | 2 | 6,20 | |
РБУ-6000: боекомплект РГБ | 0,120 | 96 | 11,52 | |
АП РЛС С-300Ф | 30,000 | 1 | 30,00 | |
универсальный кран загрузки ЗУР и подъема-спуска плавсредств | 25,000 | 1 | 25,00 | |
ЗРК С-300Ф: барабан на 8 ЗУР (УВП Б-203А) | 16,700 | 8 | 133,60 | |
ЗРК С-300Ф: ЗУР 48Н6E | 1,600 | 64 | 102,40 | |
РЛС МР-123 | 5,000 | 3 | 15,00 | |
ЗАК "АК-630": боевой модуль с боекомплектом | 3,814 | 4 | 15,26 | |
ЗРПК "Панцырь-М" | 20,000 | 2 | 40,00 | |
730,48 | ||||
Превышение массы нового вооружения | - 4,65 | |||
Предлагаемое вооружение проекта 1164М2 - на 64 ПКР БраМос | ||||
наименование | масса, т. | кол-во | всего, т. | |
УКСК: ПУ наклонного старта на 8 ПКР (ЗС-14ПЭ) | 15,000 | 8 | 120,00 | |
УКСК: ПКР "БраМос" в пусковом стакане | 3,800 | 64 | 243,20 | |
УКСК: Корабль-Поверхность 3М-14Э в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РЭ1 в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РТЭ2 в пусковом стакане | 3,100 | 0 | - | |
АУ А190 без бокомплекта | 15,000 | 1 | 15,00 | |
АУ А190 система управления | 3,700 | 1 | 3,70 | |
АУ А190 Боекомплект | 0,027 | 500 | 13,40 | |
Два пятитрубных торпедных аппарата ДТА-53 | 13,500 | 2 | 27,00 | |
боезапас торпед калибра 533мм | 2,000 | 10 | 20,00 | |
РБУ-6000: пусковая установка | 3,100 | 2 | 6,20 | |
РБУ-6000: боекомплект РГБ | 0,120 | 96 | 11,52 | |
универсальный кран загрузки ЗУР и подъема-спуска плавсредств | 25,000 | 1 | 25,00 | |
ЗРК "Редут": ПУ на 8 ЗУР | 6,000 | 16 | 96,00 | ? |
ЗРК "Редут": ЗУР 9М96Е или 9М96Е2 в пусковом стакане | 0,650 | 128 | 83,20 | ? |
РЛС МР-123 | 5,000 | 0 | - | |
ЗАК "АК-630": боевой модуль с боекомплектом | 3,814 | 0 | - | |
ЗРПК "Панцырь-М" | 20,000 | 3 | 60,00 | |
724,22 | ||||
Превышение массы нового вооружения | - 10,91 | |||
Предлагаемое вооружение проекта 1164М3 - на 64 ПКР "БраМос" и 16 "Уран" | ||||
наименование | масса, т. | кол-во | всего, т. | |
УКСК: ПУ наклонного старта на 8 ПКР (ЗС-14ПЭ) | 15,000 | 8 | 120,00 | |
УКСК: ПКР "БраМос" в пусковом стакане | 3,800 | 64 | 243,20 | |
УКСК: Корабль-Поверхность 3М-14Э в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РЭ1 в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РТЭ2 в пусковом стакане | 3,100 | 0 | - | |
ПУ на 4 ТПК ПКР "Уран-УЭ" | 6,250 | 4 | 25,00 | |
ПКР "Уран-УЭ" | 0,600 | 16 | 9,60 | |
АУ А190 без бокомплекта | 15,000 | 1 | 15,00 | |
АУ А190 система управления | 3,700 | 1 | 3,70 | |
АУ А190 Боекомплект | 0,027 | 500 | 13,40 | |
Два пятитрубных торпедных аппарата ДТА-53 | 13,500 | 2 | 27,00 | |
боезапас торпед калибра 533мм | 2,000 | 10 | 20,00 | |
РБУ-6000: пусковая установка | 3,100 | 2 | 6,20 | |
РБУ-6000: боекомплект РГБ | 0,120 | 96 | 11,52 | |
ЗРК "Редут": ПУ на 8 ЗУР | 6,000 | 16 | 96,00 | ? |
ЗРК "Редут": ЗУР 9М96Е или 9М96Е2 в пусковом стакане | 0,650 | 128 | 83,20 | ? |
РЛС МР-123 | 5,000 | 2 | 10,00 | |
ЗАК "АК-630": боевой модуль с боекомплектом | 3,814 | 2 | 7,63 | |
ЗРПК "Панцырь-М" | 20,000 | 2 | 40,00 | |
731,45 | ||||
Превышение массы нового вооружения | - 3,68 | |||
Предлагаемое вооружение проекта 1164М4 - на 64 ПКР "БраМос" и 24 "Уран" | ||||
наименование | масса, т. | кол-во | всего, т. | |
УКСК: ПУ наклонного старта на 8 ПКР (ЗС-14ПЭ) | 15,000 | 8 | 120,00 | |
УКСК: ПКР "БраМос" в пусковом стакане | 3,800 | 64 | 243,20 | |
УКСК: Корабль-Поверхность 3М-14Э в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РЭ1 в пусковом стакане | 3,200 | 0 | - | |
УКСК: противолодочная 91РТЭ2 в пусковом стакане | 3,100 | 0 | - | |
ПУ на 4 ТПК ПКР "Уран-УЭ" | 6,250 | 6 | 37,50 | |
ПКР "Уран-УЭ" | 0,600 | 24 | 14,40 | |
АУ А190 без бокомплекта | 15,000 | 1 | 15,00 | |
АУ А190 система управления | 3,700 | 1 | 3,70 | |
АУ А190 Боекомплект | 0,027 | 500 | 13,40 | |
Два пятитрубных торпедных аппарата ДТА-53 | 13,500 | 2 | 27,00 | |
боезапас торпед калибра 533мм | 2,000 | 10 | 20,00 | |
РБУ-6000: пусковая установка | 3,100 | 2 | 6,20 | |
РБУ-6000: боекомплект РГБ | 0,120 | 96 | 11,52 | |
ЗРК "Редут": ПУ на 8 ЗУР | 6,000 | 16 | 96,00 | ? |
ЗРК "Редут": ЗУР 9М96Е или 9М96Е2 в пусковом стакане | 0,650 | 128 | 83,20 | ? |
РЛС МР-123 | 5,000 | 0 | - | |
ЗАК "АК-630": боевой модуль с боекомплектом | 3,814 | 3 | 11,44 | |
РЛС ЗРК БД | 4,500 | 2 | 9,00 | ? |
ВПУ ЗРК БД на 8 ячеек | 2,000 | 8 | 16,00 | ? |
ЗУР ЗРК БД | 0,110 | 64 | 7,04 | ? |
ЗРПК "Панцырь-М" | 20,000 | 0 | - | |
734,60 | ||||
Превышение массы нового вооружения | - 0,53 |
Спасибо пользователю портала
Все корабли пр. 1164 требуют капитального ремонта и модернизации. Решение по ним необходимо принимать именно сейчас. В противном случае их ждет судьба тяжелых атомных ракетных крейсеров пр. 1144 (4 ед.), единственный из которых ("Петр Великий", 1998 г., СФ) находится в боевом строю. Многомиллионные ассигнования на содержание таких крейсеров непомерно дороги для государства, невзирая на непревзойденную ударную мощь кораблей этого проекта.
Боюсь, что "командирское" решение (не решение) по этому проекту уже принято такое, как и с "Орланами"
Ведь сегодня ориентируются на корабли модульной постройки: Бац! И ячейка извлечена. Чик! И другая на ее место стала. Надо варить деньги, а в загашник консервации никто не заглядывает-с
Будет железо "Варяга" и далее уставать в угоду презренному металлу-с...
Согласен, что модернизацию есть смысл делать только, если она экономически обоснована, то есть если диагностика + ремонт + возможная замена частично или полностью движительной системы, корпуса, вспомогательных систем, судовой мебели с гальюнами, телефонных аппаратов, РЭВ и собственно вооружения ДЕШЕВЛЕ чем сдать 1164 на слом в Индию и построить с нуля эсминец, соответствующий всем модным тенденциям.
ради корабля 2-3 ранга затевать модернизацию скорее всего не выгодно.
А вот 1164 - тут заинтересованным профессионалам есть смысл посчитать - а вдруг всё же получится. Тогда 1 год на проектирование + 2 года на модернизацию - и на плаву реально боеспособный корабль 1 ранга!
Нечего двум славянским народам ругаться из-за того, что филейная часть (ж... и ср...) у каждого из них по-разному называется.