Правда…
Сегодня в одном из изданий я читаю о книге распространённой МИДом РФ в посольствах европейских стран:«Какие мы, русские: книга для чтения о русском национальном характере» автор А.В Сергеева.
Эту книгу мне показывали мои друзья в разных странах ,читая по слогам аннотацию: «Учебное пособие адресовано студентам-иностранцам продвинутого этапа обучения, иностранным специалистам и преподавателям-русистам».
Храню её,как память о той моей жизни….
Разное есть предательство и народ заслуживает такое,какое он выбрал.
.
Без комментариев-о народе,третьем Риме,русском национализме,без комментариев.
«Что такое русская работа»:
«Труд в России отличается неорганизованностью, неэффективностью, недостаточной тщательностью исполнения, что не может быть компенсировано даже с помощью смекалки.
В России всюду бросается в глаза неухоженность, неустроенность жизни и быта. Вид многих селений – это что-то сделанное на авось, кое-как слепленное из подручного материала. Плохие дома, мусор, покосившиеся заборы и столбы, скрипучие и не закрывающиеся плотно двери, запахи в подъездах – все это в России никого не удивляет, как не зависит ни от политческой, ни от экономической системы.
Разумеется, русские показывают примеры самого высокого профессионализма – в космосе, балете, музыке. Но чаще это относится к научной и творческой интеллигенции. Если же говорить о традиционном русском архетипе, в основе которого народное отношение к труду, то, увы, приходится признать, что «работа по-русски» – одна из форм отражения этого архетипа».
А это из главы «Можно ли определить русского человека по вешним признакам?»:
«Можно отметить характерные русские черты: высокие скулы, восточный разрез глаз, не очень ухоженные крашеные (часто самостоятельно) волосы отличают их от европейских женщин. Порой не очень хорошие зубы (это дорогое удовольствие), редкая улыбка, острый взгляд. Главное, пожалуй, это выражение лица и глаз, где все написано открытым текстом: усталость, раздражение, и т.п. Русские не владеют умением европейцев смотреть «сквозь тебя», сохраняя равнодушное, холодное выражение лица».
Из главы «Что главное в русском характере?»
«Русским свойственна легкая внушаемость, подверженность чужому влиянию, доверчивость. Доверяя, они могут не замечать, что их обманывают, используют в корыстных целях, грабят, вредят. Для них это все – дело второстепенное. Неудивительно, что среди русских много по-детски наивных людей, хотя внешне они могут казаться властными и самоуверенными. Им ненавистна повседневная рутина, размеренность жизни, все то, что для западного человека является нормой и основой жизни. Русские от такой нормальной жизни хиреют, впадая в тоску и депрессию».
Из главы «Чем русские сильны, а чем – слабы?»
«Жизнь показала, что русские не отличаются особым цивилизационным талантом (хотя и побывали в космосе). У них сравнительно мало достижений в техническом и экономическом прогрессе, их бытовая жизнь не отличается комфортом, им трудно организовать строгую и демократическую общественную систему, они не умеют размеренно и профессионально трудиться, доводить любое дело до совершенства. Что ж, каждому свое – и этим мир и интересен».
Из главы «Менялся ли русский характер со временем?»
«Уникальный в своем роде опыт массового заключения людей в лагеря (ГУЛАГ) не мог не отразиться на моральном здоровье граждан. В России множество людей с искалеченными судьбами и здоровьем (в том числе и психическом). Несколько поколений пережили эту трагедию, откуда и родился страх на генетическом уровне. Человек, даже не осознавая его, старается лишний раз не высовываться, не проявлять инициативу, желает остаться незамеченным.
Опыт ГУЛАГа оставил и след в русской культуре. Появился особый лагерный язык, фольклор, литература, музыка и даже песни. Сейчас жанр лагерных песен жеманно называется русский шансон».
Ну а есть ли в этом царстве мрака и беспросветности хоть кто-то в России, кого можно оценить однозначно положительно?
В главе «Как влияло на русский характер православие?» говорится об этих русских людях:
«Нельзя обойти молчанием русских старообрядцев. Они появились в результате раскола русской церкви в XVII веке, преследовались правительством и официальной церковью, предавались анафеме.
Это выработало у них особые черты характера, в основе которого лежали религиозные и нравственные принципы: аскетизм, высокий престиж труда, равенство при решении любых вопросов. В старообрядческих общинах накопились колоссальные капиталы, они владели фабриками и заводами. Благодаря им в России появилось текстильное дело. Главная же их заслуга: они доказали, что в России есть традиции предпринимательства, свой кодекс трудовой этики (усердие, осмотрительность, предприимчивость, верность и точность в деловых отношениях) и свой эталон хозяйственного рационализма (нестрогая прибыльность, благотворительность)».
Не говорите мне больше о чести,присяге,вере,русской идее-осиновый кол память всему этому
"Чем чудовищнее ложь, тем более она правдоподобна".
Было бы из-за чего расстраиваться.
Правда,какие мы с Вами русские,которых привели к водопою Родины и отобрали её...
Вы меня поняли.
Впрочем, МИД более продажен.
Но в приведённой методичке есть и правдивые и спорные факты. Не вчитывался в каждое слово, но "что такое хорошо и что такое плохо" люди понимают по разному.
Дело дипломатов представлять свою страну в желаемом свете. Сегодняшние российские дипломаты у меня восхищения не вызывают. За исключением, может быть, нескольких случайных в их среде людей.
У западных людей обо всех странах бывшего восточного блока мнение давно устоялось. Ничего принципиально нового из "методичек" они не узнают. За престиж страны бороться надо заново. Странно, что дипломаты этого не поняли и студентам подсовывают выше процитированное.
Всё же, если возможно, то лучше смотреть с юмором.
Призываю на помощь Губермана, чьи строки недавно попались на глаза:
Народа российского горе
С уже незапамятных пор,
Что пишет он ### на заборе,
Еще не построив забор.
Вы, Михаил, тоже не писали. У нахимовцев другие приоритеты были.
И вот нас уже двое. Не писавших.
Умойся, мадам Сергеева!
Ау! Кто из русских на сайте успел запачкать забор?
вот и я думаю, что это козни Сергеевой.Пишет по
вечерам.На заборах.
Сложил из спичек на столе, за которым офицерские жёны коротали вечер, играя в лото.
А батю я сам из дома вытолкал к начальнику училища. Сдавать документы в военкомат уже времени не было. Да и не знали мы, куда их, документы, нести надо было.
А двоюродный мой дедушка всё время мать попрекал, что она сына с детства "в матросы" отдала.
А так бы я тоже из ваших был. Тетя в Нахимовском работала.
Поступление 100%ное.
Андрей,разве я об этом...слова за которыми сплошной нужник
Андрей,разве я об этом...слова за которыми сплошной нужник
Не захотел ты шутить на представленную тобой тему. Хочешь серьёзно обсудить?
"За державу" или МИД её обиделся?
Да на блогах flot.com нет "студентов-иностранцев продвинутого этапа обучения". Все прекрасно всё и знают и понимают. Посмотрел я комментарии к этой статье в ЖЖ. Иллюстрации. Не вижу смысла перетаскивать их сюда. Ну, правда. Всё ну оч-чень ясно.
Ладно, Губермана не буду больше цитировать. Да ты и сам выразился в заглавии: "Авгиевы конюшни жизни".
Увы,но интерес к этой стране всё больше становится вопросом по отношению к знакомым:"Как он ещё жив?"
И ещё..мои разногласия с тобой часто основаны на цитировании тобой губерманов,но так сложилось ...
Чем тебе Губерман не угодил. Своей фамилией? А что если её не упоминать?
Так как поступил раз
Но чуда нет еще покуда,
Растут у многих партий члены,
А с головами очень худо.
Автор тот-же (И.Губерман)
И прирост населения.
Я люблю другую,
Письку теребя.
Я люблю другую.
Только не тебя.
Много позы, инфернальности...
На самом деле- бытовуха. Простая.
Но гарики мне очень нравятся.
Ключ к женщине — восторг и фимиам,
Ей больше ничего от нас не надо,
И стоит нам упасть к ее ногам,
Как женщина, вздохнув, ложится рядом.
Причем, по отдельности, не иначе.