В восьмом классе я прочитал «Яму».Это был не то шестой,не то восьмой том полного собрания сочинений Куприна.Тома с «Ямой» не было в свободной продаже и этот «пропавший» том выдавали очень избранному кругу лиц.Семья моего друга и была одной из тех избранных кому собрание Куприна было предоставлено полностью. Сказать о том,что я что-то понял в этом описании нравственного падения значит не сказать ничего. Но роман был проглочен за день и само знание того, что я читал «Яму» делало меня чуть ли не знатоком Куприна,которого я обожал и обожаю,считая его ничуть не хуже Бунина.Достаточно было заговорить о «Яме»,чтобы сразу было ясно,что ты действительно знаешь творчество и понимаешь его. В действительности всё было наоборот и понимание пришло лишь с годами собственной жизни. Потом было много читанного и виденного в действительности,но то первое чувство грехопадения женщины осталось неизменным и им мерились многие глубины ямы нравственности. Не забывайте и то что я,как и многие мои друзья воспитывались в ином измерении чувств к женщине-мужской круг без женского романтизма.Свои первые влюблённости мы примеривали на своих учителях,собирая образ дамы будущего,мечтая о нём. Но я не об этом,хотя так хотелось бы поговорить и подумать об этом. В своём предыдущем размышлении о сегодняшнем дне,я рассказал о туре,который достаточно популярен среди турок-»Наташка» .Копеечный тур на один-два дня в Ялту,чтобы почувствовать себя мачо,а потом вернувшись вновь торговать на одном из многочисленных базарчиков Турции.Этакая мечта на один день-мачо. Владимир,который Жириновский давно выступает за узаконивание древнего ремесла,благо опыт той старой России есть.Недавно мне пришлось бывать в Новой Зеландии,где всё приведено в рамки закона.Статью об этом я и предлагаю. Новая Зеландия: уроки легализации проституции В том, что касается отношения к проституции, Новая Зеландия и Европа так же далеки друг от друга, как по расстоянию, которое их разделяет. Новозеландцы решили полностью легализовать секс-индустрию, в то время, как европейцы пытаются все больше ограничить эту сферу. Можно ли считать либеральный подход Новой Зеландии примером для подражания или же он является предостережением другим? Сотрудник Би-би-си Анри Астьер анализирует положение с проституцией в этой стране - через шесть лет после ее декриминализации. В прошлом году медицинской работнице из города Крайстчерч, которая представилась как Софи, стало трудно выплачивать ипотечную ссуду, и она поняла, что зарплаты ей не хватает. Единственным выходом из положения стала смена работы, и она стала проституткой. "Мне очень нужны были деньги, иначе я могла лишиться своего дома", - говорит она. Софи слегка за 30; с ее тихим голосом и робкой улыбкой она совсем не похожа на роковую соблазнительницу. Да и сама она не чувствует себя таковой. "Я не пью, не курю, не употребляю наркотики. И я вегетарианка", - поясняет она и добавляет, что, когда она только начинала работать проституткой, ей было очень не по себе. Но публичный дом в центре города, где она принимает клиентов, - по сути - обычный паб со стойками в передней части помещения и отдельными комнатами в задней, вовсе не похож на притон наркоманов, каким она себе представляла подобные заведения. "Все женщины здесь очень приятные, - говорит она. - Мы довольно часто просто сидим здесь и просто разговариваем". Хорошие деньги Можно оспаривать этическую сторону выбора, который сделала для себя Софи, но с точки зрения закона придраться не к чему. В 2003 году в стране был принят закон о реформе проституции, по которому работа публичных домов была разрешена. Я зарабатываю в два раза больше, чем когда работала продавщицей, и это самая приятная работа из всех, которые я перепробовала Люси Работники секс-индустрии имеют такие же права, как и все другие работники. Перед лицом новозеландского закона самая древняя профессия в мире ничем не отличается от всех других. Такая политика резко контрастирует с отношением к секс-индустрии в Европе. В 1999 году в Швеции было запрещено покупать сексуальные услуги. Некоторые другие страны также вводят аналогичные законы, пытаясь положить конец нелегальной торговле женщинами. Проститутки в Новой Зеландии отрицательно относятся к ограничениям в секс-сфере, которые существуют в Швеции и других странах. "Неважно, кого наказывают - мужчин или проституток, из-за этого страдает бизнес", - считает 23-летняя Люси из Веллингтона. Люси работает в престижном столичном публичном доме Bon Ton, в котором часовое свидание стоит 140 долларов. Она говорит, что новый закон дал ей возможность работать легально в безопасных условиях. "Я зарабатываю в два раза больше, чем когда работала продавщицей. Меня ценят клиенты и босс. Я могу работать, когда хочу, и это самая приятная работа из всех, которые я перепробовала", - рассказала она. Законные права По мнению Сары - непосредственной начальницы Люси, запрет на предоставление секс-услуг был бы катастрофой для отрасли, а проститутки подвергались бы большому риску. "Запрет может отпугнуть приличных клиентов, - поясняет она. - Остались бы только страшные и опасные люди". Bon Ton, который привлекает "приличных" клиентов, например, юристов и госслужащих, является, судя по всему, идеальной иллюстрацией новозеландского подхода к проституции.
Спальни выглядят, как номера в пятизвездочных гостиницах, офис на втором этаже обставлен по-деловому, и работники говорят, что к ним относятся уважительно. Сара заявляет, что не переносит грубости и во всем поддерживает своих работниц, даже если они отказываются обслуживать клиента. "Я не могу заставить женщину заниматься сексом", - отмечает она. Во время нашего разговора в офис вошла одна женщина - Мия. Она узнала, что ее хочет видеть клиент, который обычно не пользуется презервативом. "Я не хочу его принимать", - говорит она. Сара соглашается с ней. "Я скажу ему, что ты занята", - говорит она.
ЗАКОН О РЕФОРМЕ ПРОСТИТУЦИИ Легализованы публичные дома До четырех проституток могут объединиться в кооператив Разрешена реклама секс-услуг Бордели должны иметь регистрационный документ Занятые в секс-индустрии имеют равные права со всеми другими работниками Мия не боится отказаться от клиента. Речь идет о ее здоровье, и закон требует, чтобы в коммерческом сексе всегда использовались презервативы. "По закону я имею право потребовать этого", - поясняет она. Но везде ли выполняются все правила и соблюдаются права секс-работников? Как указывает Катрин Хили из Объединения проституток Новой Зеландии, хорошие и безопасные условия стали сейчас нормой. Все женщины, занятые в этой сфере, знают свои права и не хотят работать у владельцев публичных домов, которые их эксплуатируют. Анна Рид 23 года проработала проституткой в Крайстчерче. Сейчас она является представительницей Объединения и согласна с тем, что случаи эксплуатации женщин в последнее время встречаются все реже. "Владельцы раньше штрафовали проституток, если они опаздывали. Они нанимали и увольняли людей, не объясняя причин. А сейчас женщины чувствуют, что могут постоять за себя", - говорит она. Полиция Еще одним положительным следствием декриминализации, как указывает Катрин Хили, является кардинальное изменение отношений с полицией. "Если вы нарушаете закон, вы не будете обращаться к полиции за помощью", - указывает она. Сейчас, по словам Катрин Хили, женщины знают, что представители правоохранительных органов - на их стороне. На это указывалось в прошлогоднем парламентском отчете, в котором реформа секс-сферы оценивается положительно. В документе сказано, что проститутки чаще заявляют в полицию о случаях насилия, и полицейские относятся к их жалобам серьезно. Однако некоторые владельцы публичных домов не согласны с тем, что реформа секс-сферы радикально изменила положение.
Владелица Bon Ton Дженифер, которая пришла в секс-бизнес после декриминализации, указывает, что некоторые старые заведения по-прежнему эксплуатируют своих работников. "Секс-индустрия переживает переходный период", - говорит она. Моник, которая владела публичными домами до 2003 года, а сейчас руководит клубом для мужчин Capri, также не видит больших перемен. По ее словам, отношения с полицией были хорошими, даже когда бордели работали нелегально. И тогда, как и сейчас, эксплуатация женщин не была широко распространена. "Сейчас мы заключаем контракт с работниками, но отношение к ним то же самое", - добавляет она.
Предубеждение
Главным признаком того, что секс-сфера в Новой Зеландии изменилась не сильно, является тот факт, что общество по-прежнему не одобряет ее. Нас очень раздражает, когда политики изображают нас жертвами Анна Рид Объединение проституток В прошлом году одну учительницу уволили, когда стало известно, что она время от времени - вполне легально - подрабатывала проституцией. Многие секс-работники продолжают работать на полставки, чтобы не было подозрительных перерывов в рабочем стаже при заполнении анкет. О своей главной деятельности они рассказывают только самым близким друзьям. Ни одна из проституток и владелиц публичных домов, у которых я взял интервью, не хотели называть свои настоящие имена. Хотя бордели в Новой Зеландии вполне легальны, большинство новозеландцев не хотят жить возле них. Заведение Bon Ton никогда не указывает в рекламе свой адрес и дает только телефон. В Крайстчерч хотели даже ввести запрет на размещение публичных домов в большинстве районов города. Но подавляющее большинство самих секс-работников считают, что регализация секс-сферы - это большой прогресс. Анна Рид говорит, что ей нравилось работать проституткой. "У меня были деньги, мужчины и секс", - вот ее ответ на бытующее мнение о том, что никто в здравом уме не станет добровольно этим заниматься. "Нас очень раздражает, когда политики изображают нас жертвами, - говорит она. - Важно избавиться от стереотипов относительно работников секс-сферы, особенно от мнения о том, что бедных девушек принуждают к проституции".
Память часто возвращает нам мозаику прошлых дней.Те кто служил в те далёкие и благословенные времена эпохи Империи в Феодосии хорошо знают о том,что там существовал «Профсоюз»-девочки сами создали то, о чём прочитали выше.Там были и больничные,и пособия,и касса взаимопомощи мне об этом много расказывала одна из работниц моей первой фирмы-»Рога и копыта»,так что возможно Владимир Жириновский прав? Или он снова опережает события?
Волею необходимости мне пришлось,как мне казалось -заскочить на несколько часов в Крым для решения пустяковой проблемы,которая давно занозой сидела в моей памяти.Нужно было получить несколько справок и на их основе- свидетельство.Для себя я решил,что вполне хватит дня,вечером через Борисполь я смогу улететь на деловую встречу в Италию.Билеты были забронированы,утром я прилетел в Симферополь.Погода была мерзопакостная, через рваные облака просеивался мелкий дождик,серое в свинцовых разводах небо и ветер гоняющий мусор. Пройдя мучающихся от безделья таможенников,кучей нависших над редкими чемоданами в поисках чем бы поживиться, угрюмую пограничницу долго и пристально разглядывающую мой паспорт с визами всех континентов- я вышел на площадь .Аэропорт некогда принимавший самолёты с интервалом в одну минуту был до немоты пуст.Даже вечных ларьков с цветами не было.Зато огромная толпа таксистов с воплями своих предложений-Ялта,Феодосия,Севастополь-напоминала голодную стаю волков.Зачем они здесь?Если за целый день прилетит три рейса, наверное старая память якорем держит? Контора была обшарпана,словно после той, еще гражданской войны,узенький коридор не вмещал всех желающих попасть и половина стояла на улице.Очередь была разношерстная-татары старые и молодые,старушки,какие-то крепкие ребята.Все стояли молча.Спросить и узнать что-либо было невозможно и не у кого.Я ещё дома,стоически для себя принял решение-никаких денег,знакомств,один раз я постою в очереди и получу то, что мне должно выдать государство-справку.Очередь тянулась медленно и напоминала выжившую из ума старуху с вечной авоськой. Мой вид в этой стоящей безмолвно толпе,видимо где-то там в недрах конторы вызвал недоумение-такие не стоят...и через некоторое время появился потёртый временем чиновник.Покрутившись рядом,пройдя мимо несколько раз и уловив непривычный запах дорого одеколона спросил: «Вы к управляющему?» «Нет мне необходимо получить справку ........» «Евгению Петровичу звонили о вас,он вас ждёт»-громко сказал он,так чтобы слышали все-»Проходите» И взяв меня под локоток провёл мимо начавшей было возмущаться толпы.В кабинетике заваленном томами старых дел,выслушав меня сказал: «У нас запись и вы попадёте на приём только в конце месяца,а справку вам подготовят ещё через месяц,не раньше.» И потом помолчав оценивающе,спросил: «Ждать будете?» И в этих словах было столько недоумения,непонимания и даже презрения. «Нет,не буду.» В его глазах засветился огонёк-не ошибся,теперь бы в цене не ошибиться,ох как бы этого залётного да на кол,на кол -да подчистую... Я не стал спрашивать ни цены,ни времени сколько займёт подготовка-выложил на стол евро.... Через пятнадцать минут я шол по улице Пушкина с неба всё так же моросил дождь,под ногами чавкала ни кем не убираемая грязь и было мерзко,грустно и по- сиротски одиноко. Я давно забыл всю эту уродину страну и мне хотелось побыстрей вернуться домой.Вернуться туда,где я все вопросы с государством решаю кликом компьютера и где никогда не было очередей. Быт коррупции,которую понимает уже даже президент России. Коррупция-это образ жизни! И победить ее окончательно можно только с помощью нейтронной бомбы: т.е. очистив территорию страны от нынешних обитателей и заселив освободившееся пространство какими-нибудь шведами. Почитайте классическую русскую литературу ХIX века: Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Лескова, Чехова: вы найдете там описание всех видов взяток - от безвредного дружеского подношения чиновнику в благодарность за то, что он выполнил свою служебную обязанность, до «откатов» - в ситуациях, узнаваемых и сегодня. Изучите литературу про Первую мировую войну, про НЭП. Вспомните застойные годы. Уже в перестроечные времена на июньских 1991 года выборах президента РСФСР предприниматели Дона и Кубани, консервативные коммунисты по убеждениям, легко вписавшиеся в рыночную экономику, ориентировали свой «контролируемый электорат» голосовать за ненавистного «демократа», действующего Председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина, против идейно близкого бывшего Предсовмина СССР Николая Рыжкова. Причина? Короткий опыт демократического реформирования убедил их, что главный результат смены власти номенклатуры на демократов или наоборот, демократов на номенклатуру - рост размеров поборов, которые берут победители. Известное зло лучше неизвестного блага. Коррупция, кстати, - это то, из-за чего, пользуясь лексикой «Нашей Раши», «все остальные страны нам завидуют». Там, где чиновники не берут взяток, решение простейших проблем неповоротливый бюрократический механизм затягивает на месяцы, если не на годы; у нас же за небольшой бакшиш их можно решить за дни. Так что Медведев совершенно прав, когда не ставит задачей искоренить коррупцию. Его цель, как мне представляется, заключается в том, чтобы свести ее к социально приемлемому уровню, т.е. такому, когда она служит средством смазки громоздкого государственного механизма, а не тормозом его работы, что явно стало происходить в последние годы. Президент предлагает 3 инструмента борьбы с коррупцией. Первое, чисто техническое ограничение сфер бюрократического регулирования. Второе, вселение некоего страха божия путем создания антикоррупционного законодательства. И, третье, взывание к совести коррупционеров. Во времена легких денег над такой программой можно было бы только потешаться. Сегодня она выглядит совершенно обоснованной, особенно в последней своей части. Почему? Кризис заметно сократил облагаемую взятками базу. Многие автомобилисты, например, отмечают улучшение соблюдения правил дорожного движения. Дело в том, что размеры официальных штрафов растут, а свободных денег, чтобы откупаться от гаишников, стало меньше. В толщу государственных рэкетиров постепенно проникает понимание, что они в одной лодке с рэкетируемыми - если не умерить докризисных аппетитов, то можно вообще остаться без дополнительной ренты с госдолжности. Да еще и против себя направленный социальный взрыв получить. Наконец, сегодня все больше серьезных людей понимают, что именно Россия - «золотое дно» для инвестирования. Что бы ни происходило на фондовых рынках, российские компании недооценены, российский рынок с его неудовлетворенным спросом огромен, а вкладывать деньги сюда гораздо надежнее, чем в так называемые «цивилизованные страны», где с помощью российских денег сомнительного происхождения с удовольствием надували пузыри, но наших людей в свой круг не принимали. А потом пузырь лопнул. И как из этой ситуации выпутываться - никто не знает. А в России, по крайней мере, все надежно и под контролем - если, конечно, к власти опять не придут «демократы». Коллективный инстинкт самосохранения нашего коррумпированного правящего класса, сиречь «совесть», по терминологии Дмитрия Медведева к стране, - залог выхода из кризиса и дальнейшего процветания. И всё же как славно бы бомбочкой и начать всё с начало... Фотография,которая не говорит,а вопит благим матом-война и офицер,разливающий по стопочкам вино солдатам-с наградой.Другая жизнь,другая страна и другой народ не унижающий себя стоянием в очередях за всем....
У меня есть друг в Индии.Мы познакомились при весьма странных обстоятельствах,я весь в белом и играю роль Остапа международного масштаба.Он никто, в затёртом костюмчике явно с чужого плеча и мрачным выражением лица,что для индусов крайне редко,да ещё рот полный гнилых зубов.Когда он открывал его, мне хотелось отвернуться-запах был ничуть не хуже нашего общественного туалета.Мне был необходим выход на самый верх руководства Военно-морского флота Индии,а лучше министра обороны.Все кто обещал мне этот выход брали задаток и исчезали.Он выслушав меня сказал: «Я попробую,но ничего не обещаю.Предложенных денег не взял» Я решил,что пусть всё варится в бумажном котле чиновничьих буден,когда-нибудь моя бумажка попадёт на стол нужного человека.Две недели безделья и ожидания совсем исчерпали мою веру в успех. Через три дня я сидел в кабинете командующего ВМФ Индии.Мои дела были решены со сказочной быстротой,за которую мне потом приходилось отвечать на Лубянке: «Кому,сколько и как давал?Кто посредник?» Мой ответ:»Не знаю»-был честен и я действительно не знал и не давал ничего.Только после завершения контракта я расчитался с этим человеком,который стал мне другом. Каждый квартал он присылает мне предсказание,которому я очень хочу верить. Курс доллара будет колебаться на достигнутом к февралю 2009г. уровне (35-37 рублей за доллар) до августа 2009г. В течение этих месяцев не исключён временный рост рубля до 33-34 рублей за доллар. В августе-октябре 2009 года должно произойти непродолжительное снижение курса до 38-39 рублей за доллар. Затем, после осени 2009г., наступит долгий период ослабления доллара – по направлению к середине 2011 года и далее. Оно будет сопровождаться ажиотажными сбросами «зелёной бумаги», но обвал «раз и навсегда» маловероятен. Одеревянеет доллар США, в итоге, до 16-18 рублей.
А теперь о том, что же рулит экономическими показателями, о которых шла речь. О них уже говорилось. Затмения февраля 2008г. начали опускать рубль, затмения начала 2009 остановили его. Только не надо думать, что затмения тут главные. Они всего лишь отмеряют сроки. Да и то потому, что происходят на оси Раху-Кету (Козерог-Рак) гороскопа России. А вот почему и что происходит – это астрологические периоды. Они всем заведуют. В затмения февраля 2008г. Раху-Кету были ещё на оси Водолей-Лев, да и астрологические периоды там ещё были некризисные. В затмения июля-августа 2009 (Солнечное 22 июля, лунные 7 июля и 6 августа) Раху и Кету опять будут на оси Козерог-Рак, что указывает на потрясения для России (затмения начала 2009, по сути, это иллюзорное успокоение).
Это иллюзорное успокоение позволяет думать, что кризис вроде как достиг дна. Рубль прекратил падение, отток капитала приостановился. Пратьянтардаша Сатурна (17 февраля – 7 июля 2009) в 5 доме в гороскопе России указывает на это базово. Указывает на нежелание властей что-либо делать в экономике и политике, кроме как консервировать сложившийся статус-кво. Авось пронесёт. Как хозяин 5 дома Сатурн позволяет уповать на имеющиеся капиталы, а как хозяин 6-го дома говорит о нарастании противоречий между тандемом Путин-Медведев и другими влиятельными лицами.
Фактически, планирование вниз, с высот середины 2008г. остановилось. Но уповать на старьё долго не придётся. 22 июля 2009г. грянет новое солнечное затмение на Кету, что опять указывает на его высокую значимость. И начавшаяся пратьянтардаша Меркурия, хозяина 10 дома, укажет на движение. Но не вперёд, а вниз. И не столько в плане биржевых котировок и курсе рубля, сколько в плане усидчивости «больших» человечков на важных креслах. Не спрашивайте, когда кончится кризис. Титаник, столкнувшийся с айсбергом, не поплывёт далее вперёд. Это кино в применении к России только очень замедлено. Неочевидно.
Летние 2009 года затмения на нематериальном Кету будут очень хороши и для идейного, и для духовного обновления. Пратьянтардаша Меркурия в 9 доме (духовного подвижничества) в антардашу Юпитера указывает на это самым красноречивым образом. Параллельно летом 2009г. в гороскопе интронизации Патриарха Кирилла начнётся новый период, побуждающий к глубоко обоснованным (в значительной степени тайным), тяжёлым и упорным действиям
Это статья не для легкомысленного чтения,она так же серьёзна,как и предыдущая «Скромное обаяние фекалий»,но если в той статье эмоции,то здесь механика цифр с которыми трудно спорить,но понять необходимо. Задуматься над тем,что же такое настоящее,а главное понять что же ждёт нас в будущем и призывает мой материал. Нынешний финансово-экономический кризис не просто развенчал и уничтожил господствующие мифы о "вечных либеральных ценностях" и "конце истории" - он, что называется, ребром поставил вопрос о том, в каком мире мы живём, какие испытания ждут нас в ближайшем и более отдалённом будущем. Этот кризис заставил всех другими глазами посмотреть на альтернативные "рыночной демократии" цивилизационные проекты, особенно те из них, которые в своё время успешно осуществлялись на практике, - и прежде всего на "красный", "сталинский" проект социалистического устройства общества. Пока этот интерес носит в основном теоретический характер и даже в этом качестве предпочитает не называть вещи своими именами и обходить "острые углы", однако дальнейшее углубление и расширение кризисных явлений вполне способно перевести его в сферу реальной политики. По сути, именно об этом шёл разговор на VIII Глобальном стратегическом форуме "Мир вразнос: стратегии в условиях сложности и хаоса будущего". Обсуждались проблемы оптимального развития России и мира в условиях глобального кризиса. С кризисом какого рода столкнулось современное человечество? И кризис ли это на самом деле, или нечто совершенно иное? Знать ответы на эти вопросы не просто желательно, а жизненно необходимо. Потому что пассивно "перетерпеть" тяжёлые времена где-нибудь "на земле", чтобы затем взяться за старое, судя по всему, уже не получится: те, кому удалось "оседлать" эту кризисную волну", а не "подсесть" под неё, улетят невообразимо далеко. Наша страна и без того в режиме "терпения/ожидания перемен к лучшему" невозвратимо потеряла вот уже двадцать лет исторического времени, утратила не только лидирующие позиции в мире, но и большую часть собственного потенциала развития... Главный вопрос, видимо, даже не в том, кто здесь виноват и что делать, а в том, кому это оказывается выгодно и почему". Существует полная уверенностью в том, что даже если вдруг удастся услышать на этом мозговом штурме самые точные диагнозы и рецепты лечения нынешней "эпидемии кризиса", никто ими не воспользуется, - наша нынешняя "властная вертикаль", к сожалению, привыкла думать одно, говорить другое, а делать третье. И это самое "третье" никак не связано с возможными целями антикризисного (надкризисного?) развития России. Но всё же, всё же, всё же... Ведь "gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo" (капля точит камень не силой, но частым паденьем), а "Knowledge itself is power" (знание само по себе есть сила/власть/господство). И переход вроде бы абстрактного, теоретического знания в практическое умение, по большому счету, - всего лишь вопрос времени (не денег). То, что наши учёные в тесном взаимодействии со своими зарубежными коллегами из Америки, Европы и Азии пытаются дать максимально системную оценку и прогноз развития нынешней ситуации, - явно свидетельствовало: человечество не собирается безропотно сдаваться кризису и его вероятным устроителям-организаторам. Как говорили святые отцы, "Царство Божие нудится"... Слово для первого доклада было предоставлено президенту Международной Лиги стратегического управления, оценки и учета, члену Королевского общества искусств, британскому профессору Мэтьюзу Робину. "Нынешний кризис - это финансовая Вавилонская башня, - заявил он. - Фундамент гигантского экономического роста последнего двадцатилетия был непрочен, в мировой экономике накопилось чересчур много необеспеченных долгов, разрушивших всю кредитно-денежную систему, которая говорила на одном языке - языке американского доллара. Глобальный финансово-экономический кризис начался как кризис ликвидности банков и неплатежеспособности должников, но дефолт Соединенных Штатов неизбежен, а это скажется не только на мировой экономике, но и на мировой политике". Доклад Сергея Капицы "Современный кризис в свете глобальной эволюции человечества" был посвящен демографии как интегральному показателю развития человеческой цивилизации: "Истинная история - это история человечества в целом. Фаза взрывного, экспоненциального роста населения Земли и столь же быстрого социально-экономического развития завершена, именно об этом свидетельствует нынешний кризис. Человечество в целом выходит на плато выживания, где будут господствовать совершенно иные ценности, чем в предшествующую эпоху. И основной проблемой ближайшего будущего станет предотвращение глобального регресса цивилизации как итога кризиса, который может занять несколько десятилетий и является своеобразным "зеркалом" эпохи мировой войны 1914-1945 годов". Выступление доктора физико-математических наук Дмитрия Чернавского касалось проблем математического моделирования макроэкономики. По его словам, эта сложнейшая задача принципиально решена, и теперь среди вариантных стратегий остается только выбрать оптимальную. На вопрос из зала, учитывают ли предлагаемые математические модели такую важнейшую экономическую категорию современности, как "откат", докладчик сообщил, что не только учитывают, но даже прямо указывают - "чиновник в России берёт взятки трех видов: по чину, по совести и по справедливости", чем вызвал немалое оживление слушателей. "Известен тезис о том, что любая наука является наукой ровно настолько, сколько в ней математики. Так вот, в современной экономике математики очень много, и серьёзной математики, но она до сих пор была направлена на решение совсем иных проблем - проблем увеличения богатства, общественного, корпоративного или личного, а не проблем развития. Могу сказать, что в теории математического моделирования экономики мы пока идём, что называется, ноздря в ноздрю с ведущими исследовательскими центрами США - такими, как Институт Сложности в Санта-Фе или "Рэнд корпорейшн". Но там существует целая сеть "мозговых штабов", координирующих свою деятельность, а у нас пока - разрозненные группы энтузиастов, действующих на собственный страх и риск. Там рекомендации ученых учитываются и почти мгновенно используются на практике, а у нас любой правительственный чиновник, снизу доверху, ориентируется прежде всего на личные, затем на корпоративные и только в последнюю очередь - на общественные интересы. Хорошо известно, что при кредитах дороже 5% годовых любая промышленность обречена на гибель - мы живём в такой "зоне смерти" вот уже 20 лет. Хорошо известно, что российская экономика не может развиваться на основе частных инвестиций - в мире попросту нет таких денег, но мы упорно отделяем экономику от государства. Любой запас прочности может быть исчерпан, и нынешний кризис только быстрее выводит нашу страну в точку бифуркации". Доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий, заместитель директора по научной работе Института прикладной математики РАН начал свой доклад с отрывка из воспоминаний французского писателя Андре Моруа о беседе с Уинстоном Черчиллем, состоявшейся в середине 30-х годов. "О чем вы пишете?" - спросил его будущий "спаситель Великобритании". Моруа ответил: о человеческих отношениях, о любви и ненависти, о верности и предательстве. Черчилль возмутился: "А писать нужно о том, что у Франции нет самолётов!" Через несколько лет, уже находясь под немецкой оккупацией, писатель признал правоту политика. "У Франции не было главного тогда - самолётов. У России сегодня нет стратегического прогноза, но главное - нет политического субъекта, который мог бы таким прогнозом воспользоваться. Пока нет. Во второй половине ХХ века безопасность государства обеспечивали ядерные и ракетно-космические технологии, а также технологии защиты информации. В начале XXI века кодировка безопасности принципиально изменилась - её обеспечивают в первую очередь технологии сборки и разборки политического субъекта. Россия не владеет и не стремится овладеть этими технологиями, поэтому её распад неизбежен. Москва и Санкт-Петербург продолжают находиться в другой жизни, в другой реальности, чем остальная страна. Граждане РФ живут на 10-12 лет меньше, чем позволяет средний уровень номинальных доходов населения - это свидетельствует о гигантском социальном неравенстве внутри российского общества. Выдвинутая властью концепция энергетической сверхдержавы - это блеф, поскольку новых месторождений нефти и газа у России нет, а те, что есть, будут исчерпаны в течение ближайших 20-25 лет. У нас на руках нет джокеров, которые могли бы кардинальным образом изменить ситуацию. "Роснанотех" под руководством Анатолия Чубайса будет исполнять функции очередного финансового института. Российская власть проявляет самоубийственное безразличие к будущему, как будто получение прибыли и передел собственности - единственное, чем нужно сегодня заниматься. Между тем для выживания страны требуется решить три взаимосвязанные задачи: воссоздать дееспособный государственный аппарат, провести тотальную декриминализацию общества и начать реализацию больших инновационных проектов". Александр Агеев возразил, что на Западе русских сегодня считают "маленькими грязными гномами, возомнившими себя сверхдержавой". И эта недооценка, скорее, не вредит, но помогает России, которая за последние восемь лет реально увеличила свою интегральную мощь. Однако наша самооценка при этом изменялась неадекватно реальности: по некоторым параметрам мы сильно переоценивали свои возможности, а по другим - напротив, настолько же преуменьшали их. Своеобразным "моментом истины" стал августовский конфликт в Южной Осетии, продемонстрировавший главную слабость России как политического субъекта - неумение создавать образы реальности и использовать их. В этом гендерно-политическом отношении Россия выглядит чересчур "мужской", даже "мужицкой" страной, однако в этой негибкости и прямолинейности тоже присутствуют свои плюсы. Кризис открывает новые возможности для борьбы больших геополитических систем и борьбы идеологий. К этому надо быть готовым. За последние три месяца у нас оказались без работы около 4 миллионов человек, падение ВВП в ноябре по сравнению с прошлым годом составит около 11%. Идея социальной справедливости становится в России господствующей, и это главное, что наша страна может предложить миру. Китаист Андрей Девятов поддержал эту точку зрения, проанализировав геополитические аспекты кризиса в типичной для китайских стратагем "связке трех сил": США, КНР и России. По его мнению, в условиях активного противоборства "американского орлана" с "китайским драконом", "русскому медведю" необходимо занимать пассивную позицию. Однако пассивная позиция не означает полной бездеятельности - напротив, она предполагет четкое позиционирование в главном геополитическом конфликте начала XXI века. При этом Россия должна быть не только сильной в экономическом и военно-политическом отношении, но и в отношении духовном - тем более, что троическая православная идеология находит общие точки соприкосновения и с двоичной ветхозаветной, и с триадной китайской идеологиями, принципиально опосредуя и подчиняя их. Возможно, православные русские китайцы и на самом деле являются светло-желтым будущим человечества, и Андрей Девятов не только получил заслуженные бурные аплодисменты собравшихся, но и долго отвечал на их вопросы по китайской теме. Чрезвычайно интересный доклад президента международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Сергея Кургиняна "Неинерционные сценарии глобального кризиса в первой четверти XXI века" был посвящен иллюстрации того, как ментальные технологии позволяют трансформировать системные проблемы в конкурентные преимущества. Докладчик высказал парадоксальное мнение, что нынешний глобальный кризис не просто "пришел из Америки", но специально спровоцирован американской элитой и фактически означает объявление ею глобальной войны против всего остального мира. "Обама вернул к власти гениев из ФРС, которые составляли костяк "команды Клинтона". Они предопределят выигрыш США в этой войне - вся собственность мира должна быть скуплена американскими корпорациями по дешевке. Почти все эксперты говорили, что доллар на фоне рецессии в США должен падать - а он растет, и конца этому гениальному фокусу не видно, потому что гении ФРС прекрасно поняли, что если у них всё плохо, то в остальном мире всё должно быть еще хуже, чтобы мировые капиталы бежали не из Америки, а в Америку", - заявил он. Однако главным смысловым центром форума стало, пожалуй, выступление профессора МГУ Андрея Фурсова, который задался вполне естественным вопросом: является ли нынешний глобальный кризис каким-то уникальным явлением в истории человечества, или у него существуют определенные аналоги в прошлом? В качестве таковых были предложены три разновременных и разномасштабных события. "Первый из них и самый близкий по времени - Великая Депрессия 1929-1933 годов, кризис в рамках капиталистической (рыночной) системы. И, более широко, "эпоха водораздела" 1873-1933 годов, ознаменовавшая собой переход к современной экономической системе и стоявшая на "трех китах": финансовом капитале, революционном движении и организованной преступности. Второй - "революция цен" "длинного" XVI века (1453-1648 гг.), который обычно трактуется как кризис в рамках межсистемного перехода от феодализма к капитализму. Докладчик специально отметил, что такая трактовка, согласно новейшим историческим исследованиям, не соответствует действительности. Переход к капитализму был осуществлен вовсе не революционными горожанами и крестьянством, которые после эпидемии "черной смерти", унесшей 20 из 60 млн. тогдашнего населения Европы, жили в настоящем кулацком и бюргерском "раю", а европейской аристократией. 90% властительных фамилий средневековой Европы остаются у власти и сегодня. И третий - "неолитическая революция", кризис в рамках цивилизационного, биосферного перехода человечества от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, к "миру пирамид", который, по большому счету, также дожил вплоть до нынешнего дня. Какой же из этих исторических кризисов стоит взять за точку отсчёта при оценке кризиса нынешнего? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проследить главные этапы его развития. Кризис начался не вчера и не год назад. Еще в 1972 году в первом докладе Римского клуба "Пределы роста" была восстановлена в правах неомальтузианская концепция исчерпания ресурсов для развития человеческой цивилизации и обоснован переход к контролируемому потреблению. В 1975 году исследовательской группой под руководством Сэмюэла Хантингтона, впоследствии прославившегося концепцией "войны цивилизаций", был обоснован кризис представительной демократии в современном мире, которая всё в большей мере становится прикрытием для иерархической власти и "сеньорити" - труднопереводимого на русский язык термина, означающего внеправовые преимущества при постулируемом демократическими принципами формальном равноправии. Он же сформулировал кризис рациональности, указав на то, что доступ к информации и знаниям не может быть в равной степени доступен всем народам мира и социальным слоям отдельных государств. Наконец, крах мировой социалистической системы, лидеры которой в 70-е-80-е годы согласились "затормозить" собственное развитие ради "спасения" человеческой цивилизации в целом, привёл к масштабному перераспределению собственности. Если в 1988 году за чертой бедности в странах СЭВ жило 14 млн. человек, то всего через 8 лет, в 1996 году - уже 162 миллиона. Экспроприация таких масштабов не снилась ни одним революционерам мира. Нынешний кризис действительно является кризисом в основе своей рукотворным, он направлен прежде всего на создание единого мирового правительства, и в этом смысле является аналогом "революции цен" "длинного" XVI века - только вместо американского золота и серебра роль разрушителя сложившихся мер стоимости стали выполнять виртуальные "электронные деньги", запасы и скорость обращения которых практически не ограничены никакими законами природы, за исключением постоянства скорости света". ПОПЫТАЮСЬ в первом приближении подвести хотя бы некоторые итоги услышанного и понятого. Прежде всего нынешний кризис - это кризис будущего. В наиболее простой для понимания форме данное определение означает, что мировая финансово-экономическая система жила в долг у собственного будущего, с помощью фьючерсов и других "дериватов" активно монетизируя будущие активы: недобытую нефть, непостроенные дома, несобранные автомобили и так далее, - вплоть до несостоявшихся природных катастроф и прочих страховых случаев. И если лозунгом классической капиталистической (рыночной) системы можно было считать афоризм "Time is money!" ("Время - деньги!"), то лозунгом так называемой глобализации можно считать афоризм "Future is money!" ("Будущее - деньги!"). Но сегодня этот финансовый резерв будущего выбран до дна видимого прогностического горизонта - то есть на 20-30 лет вперед. Причем подчеркну, что выбран - лишь с точки зрения объект-объектной, предметно-логической сферы деятельности современного человечества. Что касается субъект-объектной (эстетической) и субъект-субъектной (этической) сфер действий, то здесь, напротив, образовалось и существует гигантское пространство для ускоренного развития, аналогичного "эстетической революции" античности и "этической революции" христианства. Теперь необходимо рассмотреть вторую составляющую данного лозунга: деньги. Принцип "Time is money" в той же мере, что и теория стоимости Маркса, утверждал взгляд на деньги как на феномен, описываемый в категориях времени. Но если основная масса денег начинает обслуживать будущие сделки, то феномен денег начинает описываться в категориях информации - поскольку будущее для нас реально ровно настолько, насколько реальна информация о нем. То есть деньги, ставшие специфическим электронным сигналом, в целом изменили свою природу из временной в информационную. А информация - это идеальный продукт, продукт идеального производства. О существовании такого особого идеального (духовного) производства, кажется, впервые было упомянуто еще 160 лет назад, в 1848 году. "На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству", - это цитата из "Манифеста Коммунистической партии" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Однако впоследствии актуальный марксизм почти полностью сосредоточился на изучении законов материального, экономического производства, оставив изучение законов производства идеального "буржуазной" науке и "на потом". Вероятно, это было вполне оправданно в условиях второй половины XIX - начала ХХ века, когда материальное производство занимало доминирующее положение в мировой экономике. Однако в современных условиях, когда производство так называемых услуг, под которыми понимается прежде всего производство идеального продукта, составляет от 60% до 80% экономики самых развитых стран мира, делать вид, будто производство стали ничем не отличается от производства информации как минимум странно. Эпоха преимущественно материального, первичного производства, она же "эпоха пирамид", она же эпоха "неолита" в широком смысле, завершена. В эту эпоху человечество научилось добывать из земли металлические руды, уголь и "каменное масло" - нефть, научилось плавить и обрабатывать металлы, создало письменность, научилось использовать атомную и термоядерную энергию, вышло в ближайший космос и расшифровало структуру собственного генома. Всё это имеет непосредственное отношение к нашему будущему, но вовсе не определяет его. На наших глазах происходит цивилизационный переход, который, по аналогии с предшествующими эпохами, можно назвать "ноолитической революцией", связанной с переходом от эпохи "неолита" к эпохе "ноолита" - тех "умных камней", которые составляют материальную основу компьютерной цивилизации, цивилизации преимущественно идеального производства, и описаны в ветхозаветной книге пророка Даниила как последнее земное царство, "частью из глины, частью из железа"...
Время собирания камней ещё далеко,но настало время задуматься.Помните в те славные годы Миши Горбачёва,ЕБН и его команды все бросились искать свет в конце тоннеля.Счастливое время поиска. Прошло много времени и воды утекло,но основной лейтмотив всех тех кому нечего сказать по существу остался неизменным-нечего нас учить,сидят там за бугром и расказывают о кущах небесных,знаем мы эти кущи-сыты. Недавно в журнал,который издают мои друзья пришла статья Светланы Скрипниченко,которую я с величайшим удовольствием представлю.Надеюсь, что это будет полезно для ваших извилин? ЧТО КАСАЕТСЯ ОБАЯНИЯ, то об этом несколько слов в конце, а пока о не менее характерной черте, определяющей своеобразие именно российской интеллигенции, — о скромности. Справедливости ради считаю необходимым оговориться, что в большей степени все, о чем далее будет идти речь, касается все же московской и питерской интеллигенции как среде наиболее знакомой по тому кругу общения, в котором пришлось оказаться на момент “перестройки”, прошу прощения за выражение, и “расцвета демократии”, еще больше прошу прощения за клевету на хорошие слова. О том, что творилось за пределами столиц, узнавать приходилось по рассказам отдельных представителей этой “культурной” прослойки, приезжавших понабраться опыта у более искушенных “старших братьев” по кисти, перу, гитаре и т.д. Однако общий итог кипучей деятельности на пути перестройки и реформирования позволяет считать и тех, и других поросятами одного скотного двора, разве что — кормившихся из разных корыт, получая “скромные (и не скромные) гонорары за труды...” А труды немалые. Еще бы, попробуй поработать козлом на бойне, где требуется немалая сноровка: сначала — возглавить обреченное стадо, а потом, у последней черты, скромно юркнуть в незаметную дверцу. Нашей интеллигенции удалось провернуть эту нехитрую операцию несколько раз: когда национальные интеллигенции, задурив мозги своим доверчивым соотечественникам, развели членов когда-то единой семьи народов, живших в СССР по разным углам, с потерей жилплощади и имущества в самом прямом смысле; когда произносили с телеэкрана слова “дайте мне оружие и я сам(а) буду стрелять в эти рожи”, имея в виду защитников “Белого дома” в Москве; когда славно потрудились над предвыборными кампаниями кандидатов, обещавших “каждой бабе — мужика”, “каждому мужику...”, как выяснилось позже — того же мужика, ничего, что старого и больного, зато “своего в доску”, как мне сказал один мой знакомый москвич, очень интеллигентный, между прочим, человек, который теперь, правда, мне не звонит, после того как я спросила у него, как он думает, кем в недалеком будущем станет его дочь: проституткой, секретаршей или гувернанткой “с тремя языками” и высшим образованием (как у папы!) в барском доме? По поводу гувернантки... я своими ушами слышала в очереди, да, да, в ней — родной.., за дешевым молоком, как одна дама в песцовой шапке, купленной “в застой”, но уже с потертым воротником и стоптанных старомодных сапогах (а это уже приметы времени) рассказывала соседке по очереди о том, как повезло ее дочке, которая наконец устроилась в один богатый дом (узнаете знакомый лексикон?) гувернанткой смотреть за детьми. Оказывается, на то место был конкурс, и она понравилась (интересно, кому из хозяев?) больше других, потому что у нее два высших образования — “пед” и “журфак”... Знаете, что удивило во всем этом больше всего? Ни “пед” с “журфаком”, здесь как раз ничего особенного и нет — в СССР несколько образований, в том числе высших — дело обычное было. Не это, а то, как поразительно быстро махровое плебейство снова вошло в обиход нашей жизни. Ну что ты в самом деле будешь делать с этой интеллигенцией! Иметь несколько образований и ценить себя на уровне рядовой домработницы, в которые обычно нанимались девушки из деревень, мечтавшие жить в городе и не желавшие учиться дальше по причине собственной лени или реально оценивая свои умственные возможности, что само по себе очень даже неплохо. Скромные вы наши! Это я об интеллигенции, вытеснившей с рынка труда деревенских девушек, которым теперь ничего больше не остается, как податься в “барышни-крестьянки” к местному помещику... там свои дела — это отдельная тема. Ну скажите, разве не скромность, отойти от дел в такой горячий момент в стране, ранее приложив руку к творящемуся теперь “свинству”? А как же “благодарность народа” за мудрые советы, как и за кого “голосовать сердцем”? До тех пор, пока мы не научимся четко распознавать волков в скромной овечьей шкуре, пока не запретим манипулировать своим сознанием, настоящей свободы, достойной жизни для себя и своих детей, внуков нам не видать, как своих ушей. Однажды в Сберкассе мне пришлось наблюдать такую картину: в очереди пенсионеров, стоявших за жалкими подачками с барского стола (под видом пенсий), завязался разговор о том, кто во всем ЭТОМ виноват. Большинство сердито молчало. Ожесточенная полемика разгорелась между двумя женщинами. Одна из них несла какой-то бред о том, что согласна: так жить нельзя, и она точно знает, что в грандиозном свинстве, творящемся в стране, виноваты коммунисты, Мавзолей Ленина на Красной площади и Сталин. Вторая женщина, возмущенная таким откровенным бредом, с удивлением спрашивала у той, куда же, по ее мнению, подевались пионерские лагеря для детей, рабочие места для их родителей, достойная старость для пенсионеров, бесплатное высшее образование, отпуска за мизерную плату, доступные цены на железнодорожные и авиабилеты и многое другое, что у нас было благодаря тому, кто лежит в Мавзолее, коммунистам и Сталину, и чем большинство людей в нашей стране пользовалось не одно десятилетие. Логика была простой и понятной каждому, кто стоял в очереди и слышал весь разговор. Однако меня поразила настойчивость, с какой другая женщина продолжала городить такую ахинею, что я диву давалась. Здесь что-то было не так... И точно! Женщина, защищавшая Советскую власть, скажем так, вдруг неожиданно, как-то странно посмотрела на ту тетку и громко, на всю Сберкассу сказала: “Да ты фискалочка! Мозги людям пудришь? Подлая тварь!” Что тут началось! Вся очередь как взорвалась. Заговорили разом: “Понасрали в мозги — голосуй, а то проиграешь! Проголосовали! Теперь все это г... ложкой хлебаю, вместо докторской колбасы с булкой”. “Вот сука какая, то-то я слушаю и думаю, что за фигня!”. “Что же мы за люди такие — поверили... машину купите на свой ваучер, две машины!” “Я свою мать восемь лет не видела, на Камчатке живет, с Камчатки мы, замужем здесь...” Наиболее эмоциональные матерные высказывания не могу привести по понятным причинам, а надо бы, если некоторые люди другого языка не понимают. Поднялся такой крик, что прибежал охранник с пистолетом и пригрозил выстрелить в воздух, если все не угомонятся. Подействовало. Я стала искать глазами бабу, которую так здорово “приложили” — “фискалочка”, надо же слово-то какое точное! Что вы думаете? Ее как ветром сдуло. Этот случай напомнил, какими Мы могли быть сильными, когда объединялись ради какого-то ДЕЛА. Что ж, приходится учиться заново давать отпор всему, что МЕШАЕТ НАМ ЖИТЬ. Сегодня вытурили провокаторшу из очереди, завтра, глядишь, в “Белом доме” дезинфекцию проведем. Пора, пора отбросить ложную скромность нашей интеллигенции и признать свои ошибки и заблуждения. Поторопитесь, новоиспеченные господа с драными локтями, а то можно и повестку на суд истории получить за свои сучьи дела. Где же ваш инстинкт самосохранения? Неужели не чувствуете, что пора снова мимикрировать и становиться “товарищами” тем, кого вы (или с вашей помощью — неважно) обманули и унизили. Никто никого за уши никуда не тянул, с одной стороны, но разве вы, игравшие роли принципиальных секретарей обкомов, героев гражданской и Отечественной войн, тружеников села и простых рабочих, учителей, врачей, космонавтов, военных и т. д. в советских фильмах, не смогли усвоить хотя бы частичку патриотизма и порядочности своих героев. Какими же надо быть беспринципными поганками, чтобы после полученных наград, почестей и народной любви говорить, что никогда не были искренни, исполняли роли и произносили тексты с “фигой в кармане” (автора этой фразы называть не буду, о его позоре и так все знают, а кто не знает, то и ладно... пусть память о сыгранных им прекрасных ролях такой в памяти и останется). О большинстве представителей других направлений культуры можно сказать то же самое. Свое слово они уже сказали, когда агитировали “кто меня любит — голосуйте за Ельцина” (вот дура-то, прости Господи!). И еще я думаю, скажут, в стороне не останутся. А ведь так все просто понять — образ киногероя редко, когда соответствует личности самого актера. Кстати, на этот счет есть замечательная история о том, как однажды Сталину рассказали, что исполнитель ролей Сталина в художественных фильмах того времени Михаил Геловани никак не выходит из роли и постоянно пытается подражать своему герою в жизни: за столом копирует, в разговоре, в манере держаться... Сталин пригласил его к себе и сказал актеру, что если уж он так хочет быть “Сталиным”, то тогда надо, для полной достоверности, начать прямо с Сибири... Что-то в последнее время заметно потускнел блеск в глазах нашей интеллигенции, испытавшей совсем еще недавно неприлично радостное возбуждение при вытаскивании на свет Божий всевозможных “убийственных фактов” в подтверждение того, что “история, какой они ее знали до сих пор, — ложь”. Может, фактов стало меньше или не такие они “убийственные”, как раньше? Отнюдь. Факты — что надо, не то, что спать — жить не захочешь. Просто нашей интеллигенции снова захотелось “осетрины с хреном” или хотя бы ливерной колбасы. На голодном пайке долго не протянешь, потому что предателей кормят только тогда, когда в них есть нужда, а так... ничего, скоро снова выборы. Глядишь, и на ваш кусок хлеба опять свалится кусок масла.
ЧЕГО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ В РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ БОЛЬШЕ — блаженного неведения, трагического заблуждения, или все же злобной ненависти ко всему отечественному? Прав, прав был наш замечательный классик, когда говорил о нашей интеллигенции: “...не поймешь, чего ей надо: то ли демократии, то ли осетрины с хреном...” Интересно, понимают ли наши “оголтелые интеллигенты” (аналогично тому, как одна дикторша телевидения называла пенсионеров, требующих вернуть свои сбережения), что рано или поздно, но пройдут времена, когда можно безнаказанно “играть в Бога”, разоблачая и реабилитируя на свое усмотрение, противопоставляя свою интуицию системе законов, по которым жила огромная страна, и считать мнение ЮНЕСКО о сталинской конституции, как о самой гуманной в мире, чистым недоразумением. Что же касается реабилитации... Представьте, что прокурор в суде изучит тома доказательств вины преступника, но потом посмотрит на того и скажет: “Факты доказывают, что виновен, но вот смотрю этому паршивцу в глаза и душою чую — хороший человек, не мог он всего этого натворить, интуиция мне подсказывает”, и на этом основании преступника освобождают. Вот что такое реабилитация, когда прошло несколько десятков лет и нет возможности добросовестно пересмотреть “дела” и тем более оспорить результаты следствия, так как материалы были получены на основании очных ставок и личных признаний, которых никто не выбивал, как бы ни хотелось этот факт опровергнуть Расскажу о двух известных лично мне случаях, которые, если хотите, можете назвать нетипичными, но уж враньем никогда, потому что эти люди САМИ рассказали про то, как и за что сидели в свое время... Один из них был осужден на десять лет в 41-м году за то, что по пьянке пустил под откос целый состав с горючим, предназначенным для нужд фронта. Отсидел в лагерях на Колыме, вернулся, женился на женщине с тремя детьми, у которой муж пропал без вести в первые месяцы войны, то есть тогда, когда наш “герой” напился пьяным (наверное, от горя) и пустил состав под откос. Что было, то было... “Я СВОЕ отсидел”, — говорил он, и я ни разу не слышала от него, что попал он туда НИ ЗА ЧТО. И еще, он был рад, что остался жив. Оно и понятно, ведь у него и шансов было несоизмеримо больше, чем у тех, кто попал на фронт. В связи с этим я расскажу о втором случае. Этот человек был реабилитирован, и его семья получала пособие, которое выплачивалось пострадавшим от репрессий. А сидел он вот за что. Чтобы не попасть на фронт, он украл горсть пшеницы, за что и получил те же десять лет, и на фронт по этой причине не попал. Срок заключения он отбывал в одном лагере со своим односельчанином по той же статье. Улавливаете связь: голод или обмен опытом? Не забывайте, что война только началась и у людей еще имелись запасы. Но это еще не все. Вскоре этот односельчанин умирает от воспаления легких. Так получилось, что сообщение о смерти до родственников дошло не сразу. И все это время тот, другой, продолжал получать приходившие на адрес умершего посылки с сухарями, которые многодетная семья посылала, едва не умирая с голоду и отправляя детей побираться, о чем они рассказывали в письмах, которые соседи по нарам читали друг другу зимними холодными вечерами. Вот бы мне, когда в прессе начиналась волна огульной реабилитации и на московских и питерских кухнях стоял стон “до небес” по поводу невинных жертв репрессий в годы войны, вспомнить об этих двух случаях. Представляю, какая была бы реакция — как в рекламном ролике про напиток, который надо пить не спеша... Несмотря на все пропагандистские усилия, в справедливость ТЕХ судов верится почему-то больше, нежели в объективность сегодняшних. СМИ сообщают, что наши тюрьмы забиты до отказа. Интересно только — кем, если “оборзевшие” подонки, воры и казнокрады даже не прячутся, как в советское время, а открыто веселятся и демонстрируют свою сытость и достаток везде, где простому народу удается с ними соприкоснуться, но в основном на ТВ и на автомобильных дорогах. Все остальные места давно уже имеют статус — “только для...”
ВОТ ТАКАЯ ГРУСТНАЯ ПЕСНЯ о делах российской интеллигенции, которая утратила свои скромность и обаяние, как девственность, отдавшись заезжему проходимцу за жевачку. Но отрезвление уже наступает, и свидетельство тому эта статья, результат раздумий и неприятных открытий о своем поколении, которое “ждало перемен”, но в конечном итоге лишило себя будущего, самонадеянно и глупо отказавшись от обязательств перед страной, тем самым освободив государство от обязательств перед своим народом. За предательство мы получили свои “тридцать сребреников” в виде СВОБОДЫ сдохнуть, если не физически, то морально, успев при этом затоптать своих стариков и тех, кто оказался слабее в гонке за... пусть каждый сам себе ответит на этот вопрос и потом ответит, получил ли он то, к чему так рвался, и стоила ли игра свеч? А снова извечный вопрос “что делать”? Для начала перестать “трындеть” направо и налево то, что тебе услужливо нашептывают в растопыренные уши, например: “ты ничего и никому не должен”, при этом не забыть дать в глаз тому, кто это нашептывает. Позвонить родителям... И перестать, наконец, думать о себе так, как поется в гениальных стихах гениальных песен Алексея Романова: “...я птица слабая, мне тяжело лететь, / Я тот, кто перед смертью еле дышит...” Пришло время назвать вещи своими именами, вернуть на свои места то, что нужно вернуть. “И как не трудно мне об этом петь, / Я все-таки пою, ведь кто-нибудь услышит”. Не сомневайтесь, услышат!.. Вспомните, как громко мы все орали на митингах и концертах. И орали правильно, но в том-то и дело, что “орали”, а дела проворачивали другие за нашей спиной. Теперь думайте, думайте и больше холеры бойтесь дать еще раз себя обмануть или впасть в коматозное состояние бездействия, мол, все само собой и так сделается. Не забывайте слова мудрого Данте о том, что “самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранил нейтралитет”. Большинство из нас еще толком не успело ничего сделать. Наши дети, песни, фильмы, картины, книги, острова и многое другое еще впереди. Рано списывать нас со счетов и выталкивать взашей из собственного дома, нехорошие господа. Мы еще своего слова не сказали! Правда, товарищ маузер? (Бегите за своими памперсами... самое время.) « Достойно не правда ли!?
