Цитата |
---|
Командер пишет:
В Вашем случае, все наоборот. От личного ощущения мощи к ее идеологической базы. Первична же конечно сама идеология, все остальное вторично. Идеология, это социально-психологический пинок Обществу к будущим свершениям. Осознание идеологии здесь и сейчас, в период подъема, это не осознание, а принятие факта. А принятие факта без идеологической составляющей, есть нисходящей путь. |
1. Опять нарушена причинно-следственная связь, или Вы просто не понимаете о чем я пишу. Поясняю, я сопливый лейтенант воспитывался на уже созданной морской мощи. Идеологически воспитывался не на лозунгах ЦК КПСС и материалах съездов (это была просто часть службы), а воспитывался на принципах профессионализма, реальной сопричастности к возрастающей мощи ВМФ СССР и его способности решать задачи в Мировом океане по защите Отечества. А вот слово
социалистического Отечества естественно было, это было частью государственной идеологии, но для меня лично слов "социалистическое" не было определяющим, было определяющим слово Отечество. Так вот это было основой - мощь моей Державы через профессионализм. И я видел, что это является определяющим в идеологии ВМФ СССР. И это способствовало идеологическому воспитанию морских офицеров. Попробуйте в нынешних развалинах что в умах, что в практической деятельности выстроить идеологию.
2. В данной теме идет речь об идеологии
флота, а не о государственных идеологиях - коммунизме, капитализме и прочих -измах. Это не ко мне.
Несомненно, военно-морская (военная) идеология является частью государственной идеологии (взгляд на природу и сущность вооруженной борьбы), но не является прямой производной, на мой взгляд. Доказательства? Да очень просто. Если Вы посмотрите на предыдущий пост, то легко увидите, что принципы, заложенные в военно-морскую идеологию Горшкова (времен СССР) по построению морской мощи государства
направлены на формирование мощи Державы, и не важно какая она будет - коммунистическая, капиталистическая или коррупционно-воровская. С последним явно погорячился - этим ничего не нужно.
Короче, военно-морская идеология Горшкова универсальна для Державы под названием Россия.
Цитата |
---|
Командер пишет:
Так что не было никакого воспитания, не на чем было воспитывать. Крейсера, атомоходы, АЭСы, заводы-гиганты – все хорошо. Но это только повод для, повторюсь, гордости, но не готовности к преумножению созданного. |
Исходя из вышеизложенного - кто это Вам такое сказал. Вы мне собираетесь рассказать, что меня (и тысячи флотских лейтенантов) не воспитывали командиры в духе профессионализма, приверженности традициям и любви к Родине?
Цитата |
---|
Командер пишет:
О чем Вы написали, лишь следствие краха прошлых задач Общества. А вот сейчас самое время для этой самой пресловутой Идеологии. Старое пошло на слом, а нового еще нет. Страна ждет внятного и понятного сигнала. Думаю, наши граждане для этого созрели. Очень подходящий период, но и самый опасный. Сейчас или – или. Или пойдем вперед с новой базой развития, или откатимся назад и развалимся. |
1. Я считаю эти пункты не следствием краха прошлых задач, а следствием прямой подрывной деятельности (или бездеятельности, по юридическим нормам это практически одинаково) никчемных властей от Горби через Борюсика к Путину-Медведеву. Хотя бы потому, что отказ от коммунистической идеологии не означает отказа от военно-морской мощи, если ты конечно за Державу радеешь. Тем более если учесть - что в наследство этих с позволения сказать правителей досталась действительно мощь - научная, социальная, культурная, военная. Где это всё? За это будет кто-нибудь отвечать?
2. Судя по всему - не будет. А отсюда вопрос - кто сделает пинок (как Вы выразились)? Эти? Или Вы надеетесь что "встав как один плечом к плечу новые люди эРэФии" сами выстроят идеологию, направленную на развитие?
Не смешно. При этих возможна только деградация от пьяных убийц за рулем до постоянно падающих спутников, затопленных ГЭС.......и т.д. и т.п. Только на деградации идеологию не построишь.
Цитата |
---|
Командер пишет:
Значит не было никакого воспитания, коль так скоро сломались. Причем сломались без борьбы. А вы говорите моря-крейсера-должности. Что такое борьба идеологий? Это Гражданская война. Россия 1917-1922 гг. вот показатель этой борьбы. Тогда, да. Офицеры разошлись в разные стороны, и стали драться. Вот это показатель Воспитания! Готовность умереть за свои убеждения! |
Я так понимаю это камень в мой огород от господина "Сплошное действие"?
Отвечаю:
1. Не испытывал никакой любви к руководителям СССР времен развала, да и к кому там было испытывать? Это с точки зрения коммунистической идеологии.
2. С точки зрения развала государства российского - это воочию стало ясно значительно позже, это первое, и второе - не нашлось того кто позвал на баррикады. Сам не являюсь личностью в истории. Да, наверное, это плохо когда нет готовности биться до конца с внутренними врагами народа, но что выросло, то выросло.