Цитата |
---|
Олег Кошелев пишет:
Это утверждение - сердюкам наплевать на эти угрозы. |
Не могу возразить ни чему написанному в Вашем посте, это положение вещей вызывает массу вопросов даже у меня, исключительно лояльного к высшему руководству страны после ЕБН. Вопросы вызывает именно дела, а не лозунги. По авианосцам (нигде не можем обойти их
) хорошо, что не будет идеологических битв вокруг "орудия агрессии", но отношение к "десяти тысячам вопросом, которые нужно решить до строительства АВА" вызывает комментарии за пределами нормативной лексики. Если на секунду задуматься, то это очень плохой показатель работы госстуктур-неодобрение их действий патриотически настроенной частью населения. Могу только констатировать, что командующими ВВС и CВ озвучено их видение это самого "перспективного облика"
с количественными и качественными показателями на ближайщую и последующую перспективу, к которому возникло много вопросов, но оно
хотя бы есть в виде позволяющем озвучить его широким массам. Перспективный облик ВМФ? 5-6 авианосцев? 5 УДК типа "Мистраль"? 8 "Бореев"? 7? "Ясеней"? 50 АПЛ (каких?) 20 фрегатов, 20 кореветов и 30 НАПЛ?- набор не связанных цифр, без чёткой привязки к угрозам, связи между собой и реальным возможностям ОПК. Это и есть отношение сейчас нашего государства к такому инструменту политики как флот