| Цитата |
|---|
| Алексей Мисяць пишет:
Не спорю, что у меня с Вами разные взгляды на патриотизм и потребность государства в силовых механизмах обеспечения своей политики, в частности флоте. |
| Цитата |
|---|
| Алексей Мисяць пишет:
не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую. И флот. |
В десятку!
Вопрос ИМЕННО в том, что является комплексом реальных интересов страны. Есть два подхода. Первый - Россия является Державой и проводит свою независимую политику, второй - Россия является придатком транснациональных компаний и следует в русле политики США по установлению её гегемонии в Евразии.
Сейчас уже мало найдется трезвых людей, которые не видят устремлений США в овладении "Евразийским хартлендом" и всё никак не стряхнут лапшу с ушей о "справедливом и светлом демократическом государстве, которое несет свет свободы народам мира
" .
Правда для понимания этого надо изучать труды ведущих западных геополитиков Мэхена, Макинтера, Бжезинского, Киссинджера, Спайкмена, хотя бы в общих чертах понимать что такое "петля анаконды", что она подразумевает. И смотреть на то, что происходит в мире от Ирака, Афганистана, Пакистана, "наездов" на Иран,
попыток контроля над Средней Азией, Закавказьем.... Надо отдавать себе отчет в том, что происходит когда "анаконда" начинает обвивать и сжимать Евразию, желательно при этом смотреть на карту.
Россия с точки зрения геополитики - это страна, которая обращена и на запад, и на восток, и на юг. И если всё-таки Россия по прежнему хочет быть Державой, то её интересы очевидно лежат в том, чтобы
быть самостоятельным независимым субъектом мировой политики. Если это так, то Россия должна обладать современными ВС, способными в любой момент не позволить диктовать никакие условия от кого бы этот силовой диктат не исходил. Только способность сделать быстро и неотвратимо больно любому агрессору охлаждает любых "горячих парней". Если же под интересами России понимается благополучие кучки "элиты" на подачки запада и поддержание остального населения в режиме полурабского состояния для добычи ресурсов и производства материальных благ для "сильных мира сего", то для этого не нужна независимость и самостоятельная политика, соответственно не нужны ВС, они должны быть в полуживом состоянии (состоянии реформ), чтобы "ежедневно проявлять о них заботу по ТВ" и без умолку трещать что "нам надо сделать и это и то", и нужны мощные полицейские силы для подавления недовольных нищих рабов. Неужели это так сложно увидеть?
И еще один момент -
реальность у Петра I состояла в том, что у России не было выходов к морям и если бы он "трезво взглянул на реальность", то ему надо было забить на это и не дергаться, ему бы хватило "кваса" и девок на всю оставшуюся жизнь. Но, ему зачем-то понадобилось не признавать ту "реальность", признавать того, что если у России нет флота -
это не реальность, а нонсенс. И изменить эту "реальность" и выйти на другую
реальность - реальную.
