| Цитата |
|---|
| Cashalot пишет:
Эти случаи возникали как часто? И в каких географических координатах? (Север там или средиземное море или где?) |
Такие случаи, как я привел - единичны и аномальны. Но случаи распространения радиоволн в зону тени из-за тропосферных параметров, гидрометеообразований (или их отсутствия), состояния и типа подстилающей поверхности, высоты наблюдений и наблюдаемой цели (температура воздуха как известно меняется с высотой) ......и т.д. довольно распространенное явление, причем изменения дистанции обнаружения РЛС довольно часто лежат в пределах 1000 кабельтовых (около 200 км.) - легко и часто, как в минус так и в плюс. В экваториальных районах индекс преломления самый высокий, в пустынных и плато - минимальный, в северных широтах - больше зависит от температуры, в южных - от влажности. Есть сезонные индексы, например в в Индийском океане в период муссонов. Это знают и наблюдают операторы любых РЛС. Блин, чем только не приходится заниматься, и что вспоминать. 
Еще раз повторю, в данной теме заниматься всей этой тягомотиной мне лично не интересно, я знаю (очень давно 
) что там где по ТТД РЛС может наблюдать цели на 600 км. (причем четко указано РЛС из состава комплекса, а не СДРЛО) легко и довольно часто может наблюдать и на 700 км., это довольно рядовая ситуация. Для тех кто сомневается в словах заместителя главкома ВВС и в ТТД комплекса - как говорится Гугл в помощь. Или литература типа того же Красюка, по которой я "слегка" (в части касающейся ) учился в своё время. На этом тягомотину закончил - тема лежит совсем далеко от индексов преломления. Лежит она в плоскости несостоятельности ВПР РФ и невнятности внешней политики, даже не в возможностях ПВО в данном конкретном случае и не в мастерстве российских военнослужащих. Тут я думаю, несмотря на все издевательства демократической Цусимы есть еще порох в пороховницах......благодаря "проклятому" СССР.
