Цитата |
---|
алексей н пишет:
Я об этом говорил.С "Горшковым" 10 й год мучаются, а с ЭМ сколько будут?А время верно - не много. |
Нет, Вы не об этом говорили. Вы говорили о том, что если не могут эсминцы (на самом деле, и фрегаты тоже
), то пусть массово клепают "стратегические патрульные корабли". В этом якобы есть польза для дальнейшего перехода к ключевому звену - кораблям ДМиОЗ. Я же говорю, что это нонсенс и попил бабла (так не хватающего "продвинутой" колониальной экономике РФ). Все проблемы не в том, что не умеют, а в том что система управления (в том числе и кораблестроения) заточена совсем на другое, задач (ПЕРВОСТЕПЕННЫХ!) таких не ставится, как минимум отодвинуты в непонятное далёко......и трендят, трендят, трендят.... с фанфарами.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
Зачем держать парк самолётов,если через усечённый состав парка прошло 90%, а некоторые по 2 раза.Я изначально об этом. Ессно - это моё мнение. |
Еще раз!
Речь шла о предпочтениях и перспективах применения железа (ВКС и ВМС МО РФ). В самой обкатке личного состава через конфликт нет ничего плохого, это плюс. Вы заявили (ход мысли такой), что если завтра нужно будет воевать с басмачами в подбрюшье мишки, то ВКС не хватит, и это якобы продемонстрировал конфликт в САР. Я Вам ответил, что Шойгу твердо пообещал решить
через год проблему с пилотами. Так в чем проблема? Железа хватает для стрельбы по стратегическим сараям, пилоты будут через год.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
Верю я ему или нет - это моё дело. И его обсуждать здесь не собираюсь.Все аргументы из открытых источников.Он и решает проблему - путём переучивания тех.состава и с будущего года набирая девчонок.Видно проблема не в количестве училищ. |
А кто-то тут покушается на Ваше незыблемое право верить или не верить? Речь я веду только о следующем:
- О последовательности Ваших рассуждений - если верите, то значит верите. Это я про "рыбу заворачивать".
- О рукотворности разгрома в кадровых вопросах (и в ВКС в том числе), произведенного Табуреткиным, а не о внезапно обрушившемся форсмажоре, типа цунами.
- Верно, дело не только в разгроме (уничтожении) таких заведений как академия Жугарина (например), с выкидыванием за борт высоквалифицированных преподавательских кадров и материальной базы (могу рассказать как в чистое поле вывозили матчасть Жугарина в Воронеж, как при выводе войск из Германи..). Не только в этом состояла измена Родине в особо крупных размерах, насрано везде где можно. В том числе и в разгоне опытных пилотов (капитан, майор, подполковник) - оптимизация называлась. И это тоже не цунами. Это уроды. Путинские кадры.
- Не понял, а что девушки в техподразделениях ВКС - это какой-то нонсенс? Особенно по нынешним продвинутым временам? Посмотрите на партнеров Путина из ЦАХАЛ, например.
Но тут немного уклоняемся от темы, повторю - Шойгу сказал!
, что в следующем году проблем не будет. Верим на слово. Это значит, что ВКС в состоянии работать эффективно в подобном конфликте с басмачами. Это Конашенков сказал.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
У Вас были опровержения? Что-то не подтвердилось из ТТХ? |
У меня были сомнения ввиду отсутствия данных о том какие конкретно цели были поражены, с какой точностью и эффективностью. Чтобы на фоне применения тех же КАБ-500С в той же Сирии - сказать. Да, это можно было решить только "Калибрами" и никак иначе (вариативность и разумность). Вы верите на слово. Уже сказал - не препятствую. Я же считаю, что это - деньги на ветер. А применение 6 "Калибров" с трех носителей говорит еще и о том, что это неловкая ПИАР-акция с экономией "нашего всего".
Кроме того, сказал, что ни о каком сдерживающем фактором для потенциального агрессора говорить не приходится......что было много раз доказано партнерами Путина в Сирии. Не сдержались.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
В возможности выбора.Что бы он был равноценным - "надо ещё". |
Повторю - не вижу аргументов с конкретикой. Вижу лозунги.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
Я не собираюсь провоцировать здесь международный конфликт. |
На открытом форуме рассуждения провоцируют международный конфликт? Не слишком ли самонадеянно?
Цитата |
---|
алексей н пишет:
Всё возможно. В любом случае не очень хорошо. |
Конечно не хорошо когда вместо реального ответа на угрозы одни словеса о том, что мы выйдем из договора РСМД (Путин) .
Это как пусть попробуют в Донбассе, или С-300 в Сирии. Имиджу вредит. Или не сотрясай воздух, или делай.
Цитата |
---|
алексей н пишет:
Наверное.Но тогда мечта о сбалансированном флоте ещё больше отдалится. |
Одно с другим не связано. Связано с импотенцией ВПР в военном строительстве и колониальной сырьевой экономикой. А унификация ракет по примеру "Гранат"- "Рельеф" (35 лет назад) это плюс, а не минус.