Цитата |
---|
Сергей Маркин пишет:
1. Борьба с коррупцией в Китае как раз создает благодатную почву - для оранжевой революции, так как создает мотивацию для корреционеров ее поддерживать а) под угрозой шантажа; б) из-за желания избежать наказания и сохранить " нажитое непосильным трудом". |
Еще раз, логика где?
Чтобы создать предпосылки для "оранжевой революции" нужно создать критическую массу "мирного" и очень недовольного населения и вывести эту массу на улицы для противостояния полицейским силам. Почему Вы считаете что посадка (или расстрел) проворовавшихся высоких коррупционеров-чиновников или вороватых паханов олигархических группировок создаст такую критическую массу населения, очень недовольными законными репрессиями против воров и кондиционеров? У Вас лично будут претензии к власти если такие репрессии начнутся в отношении россиянских воров-коррупционеров высокого ранга и олигархических паханов?
Или скорее отсутствие таких репрессий является питательной почвой для недовольства населения? А что касается провокаций, возможных со стороны этих "обиженных", то да, они возможны, но эти провокации так и остануться провокациями, потому как население, которого достали это ворьё скорее само перевешает на столбах этот паханат и примкнувших к ним либерастов.
Цитата |
---|
Сергей Маркин пишет:
2.Силы Сингапура, Тайваня. Гонконга - в роли иностранных инвестиций и деятельности иностранных компаний в этой стране. А также в идеологическом влиянии этих стран на Китай -мода, музыка и т.д. Посмотрите на современных китайских студентов и поговорите с ними - КОГО и Что они считают идеалом. По моим личным впечатлениям, отнюдь не Мао-цзз-Дуна. Вспомните как в СССР вся молодежь "точала" от Битллс (здесь Брюс Ли, Джекки Чан и т.д.). |
1. Какая прелесть! Да будет Вам известно, что с середины 90-х годов либерасты КНР стремительно потеряли позиции по сравнению с национализмом. И там давно большинством населения (в основном именно активной молодежью) поддержан постулат «Капитал распространяется по всему миру, а прибыли идут только на Запад. Поэтому Китай должен сознательно противостоять глобализации там, где она противоречит его интересам». В КНР постоянно растут антизападные и антиамериканские настроения.
87,1% наиболее активной части населения — молодежь и подростки — не считают США дружественной державой. Современный китайский национализм поднимает на щит сформированную тысячелетиями китайскую культуру, обычаи, традиции. Именно все эти постулаты, равно как националистическая идеология, направленная на национально-исторические особенности Китая, на особое положение и миссию Китая в мире, культивация исключительности китайцев стало той основой, которая позволила сделать бросок за 30 лет из небытия в кандидаты на сверхдержаву 21 века. А несмотря на Тяньаньмынь в 1992 году Запад снял все ограничения экономического характера с Китая. Ворчать, то ворчит, но не более того, так чтобы поддержать 500 лузеров с транспарантиками. Так что забудьте Мао Цзе Дуна
(старички там еще имеют цитатники), ситуация в корне изменилась.
2. И что дальше - ну есть инвестиции, к взаимной выгоде. Гонконг - это Китай. Уровень жизни в южных приморских городах Китая, таких как Шанхай, практически не отличается от того же Гонконга, Сингапура и Тайваня. Инвестиции в северные районы идут, строятся бешеными темпами дорожная и железнодорожная сеть (эРэФии как до Пекина в позе египтянина). Где основания, что Китай ляжет в идеологическом плане под Тайвань или Сингапур? Скорее националистическая идея континентального Китая подомнет под себя Тайвань и станет основой объединения. Тайвань - скорее ГДР, а Китай ФРГ конца 80-х, чтобы было понятнее.
Цитата |
---|
Сергей Маркин пишет:
3. Вы пропустили пассаж про 200 тысяч бунтов, ежегодно проходящих в Китае. Уйгуры (это ИСЛАМ!) и тибетцы восставали совсем недавно. |
1.
200 000 бунтов в год, это 550 бунтов ЕЖЕДНЕВНО. Покажите свою фантастику цифрами и фактами.
2. Кто-то говорил, что в Китае нет проблем межрелигиозного и межэтнического характера - основные из которых Урумчи и Южный Тибет? Можно пересчитать по пальцам районы мира в которых нет подобных конфликтов. Вопрос в том, способна ли центральная власть эффективно противостоять этим угрозам, как идеологическими, так и силовыми действиями или пустить их на самотек. Сможет ли это Китай? Вопрос только в политике ВПР Китая - пока не вижу оснований для того чтобы говорить, что вот-вот Китай рухнет из-за межнациональных проблем. Есть другие страны, которые могут более реально рухнуть под этим грузом. Назвать?
Цитата |
---|
Сергей Маркин пишет:
4. Что-то я не слышал, чтобы весь мир был "под колпаком" у китайской разведки. А вот АНБ США слушало, как свидетельствуют разоблачения Сноудена, всех и вся. Потом Китай не имеет в отличие от США тысячи дронов и не убивает ими людей за тысячи километров от Китая, что США проделывают в Йемене, Пакистане, Афганистане. |
Так кто опаснее? Кто ведет такие действия, которые Вы описали? Кто поучает весь мир как ему жить, как толерантно дружить семьями с пидарасами, кто обостряет отношения с Россие, науськивал и готовил Грузию к агрессии, поддерживал эту агрессию, а потом демонстрировал военную силу в Черном море направленную против России, двигает (нарушив своё слово) военно-политический блок НАТО и реальные военные базы к границам России, наращивает стратегические вооружения и ПРО в Европе (и даже не рассматривает обсуждение этих угроз с РФ), выходит из военных договоров, бывших совсем недавно краегольным камнем стратегической стабильности, ничтоже сумнешеся поддерживает (если ему это выгодно) исламских отморозков в странах, вдруг ставших неугодными, а потом и прямой агрессией втаптывает эти страны в грязь? Кто организовал фактически под боком РФ (с учетом проходного двора на границах) - анклав массового наркотического оружия и ведет переговоры с талибами? Кто криком визжит на всех углах о нарушении прав человека в РФ (не замечая бревна в своём глазу), приниамет антироссийские законы, а также называет РФ (кстати вместе с Китаем) главным защитником "всех тиранов" только из-за того, что ему в очередной раз не дают гуманитарно побомбить? Кто официально объявил политические доктрины о доминировании в любой точе Мира и доктринально принял такие вещи как БГУ - быстрый глобальный удар по ЛЮБОМУ противнку с применением неядерных стратегических средств.
Это всё СЕЙЧАС делает Китай в отношении России?
Цитата |
---|
Сергей Маркин пишет:
5. Ну не придет в Китае к власти в ближайшие 20 лет Гоминьдан и ради бога. А если и придет - не будет такой разрухи как в СНГ - в Китае уже капиталистическая экономика, а китайская буржуазно-демократическая модель государства вполне отработана в Гонконге, Тайване и Сингапуре. И она как-то ближе официальным китайским миллиардерам -еще одному ресурсу Китайской " жасминовой революции". Но при приходе Гоминьдана к власти в ближайшие 20 лет, дело России без срочного укрепления экономики и обороны в Сибири и на Дальнем Востоке - просто швах! Спор мой с Вами заключается в правиле "Хорошей Морской практики" -" Считай себя ближе к опасности! Вы почему-то считаете, что до 2050 года угрозы России со стороны Китая не будет! |
1. Китай давно проводит политику "мягкой силы" и стремительно наращивает мускулы для "жесткой силы". Этого нельзя не замечать. Нельзя также не замечать, что Китай усилил геополитическую игру с США на
трех основных стратегических направлениях (уже ввызался в эту игру) - это
Африка, Ближний Восток и АТР. Маневры Китая на этих направлениях неизбежно приведут (уже начинают приводить) к обострению противоречий с США. Кстати, США, судя по всему пока не выработала "противоядия" против этой китайской "мягкой силы", суды по всему масштаб китайской экспансии на этих направлениях ставит в тупик США. Китай, для того чтобы окончательно стать сверхдержавой и конкурировать с США во второй половине 21 века (оценка экспертов
)
для начала должен окончательно закрепиться в статусе региональной державу - а для этого он должен решить те задачи, которые описаны в "Шести войнах" - главная из которых - Тайвань. Для Китая предпочтительно миром объединиться с Тайванем. "Сьёст то он сьест, да кто же ему даст?"
. Скорее всего США не отдаст просто так еще и тайваньский кусок Китаю, вплоть до организации сопротивлению объединению. Вот какие первоочередные задачи стоят перед Китаем. Несомненно, как только Китай утвердится в роли регионального главаря АТР, начнутся у
же совсем не мирные и не мягкие притязания (с учетом победившего в Китае национализма), в том числе и на российские территории. Но только после того, как он решит первоочередные задачи.
Вот именно с учетом этого я и считаю, что угроза России от Китая несомненно встанет в полный рост (35 лет не такой и большой срок), но СЕЙЧАС (и на ближайшую перспективу) его, во взаимоотношениях с Россией, всё устраивает. Особенно если учесть слабость и политическую-экономическую несостоятельность последней.
2. Есть также другие военные опасности, которые нельзя не учитывать в АТР, например притязания (которые уже давно приняли резкие формы) Японии на российские территории. Кроме того, Япония также стремительно перевооружается и в вопросах ВМС, и в вопросах ракетного вооружения. Ну и мы, наверное четко понимаем, кто поддержит Японию в "разруливании" этих вопросов? Это США и НАТО. Как ни крути.
3. Существенно обострилась (в том числе и с прямого попустительства ВПР эРэФии) такая угроза, которую я называю "Южная Орда" - это многоемкое понятие, могу раскрыть при необходимости.
Если вся эта Орда всколыхнется, усиленная внедренными боевыми ядрами террористических организаций и многочисленных спецслужб, при поддержке "мирового светоча дерьмократии" на фоне проходного двора на границах РФ и тлеющих конфликтов на Кавказе и в Средней Азии, то нам уже буде не до чего - ни до НАТО, ни до Китая.
4. Вот такая ситуация на мой взгляд, если коротко.
Что касается Вашего цитирования правил хорошей морской практики, то само правило несомненно верно и проверено, однако не имеет ничего общего с реалиями.
Потому что главная угроза России происходит от того общественно-политического нароста, который я называю "эРэФия" и которое включает в себя нынешнее ВПР и "элитку" с заплывшими жиром мозгами у которых в глазах по баксу. Именно эти "ребята" не способны ни предложить народу достойную идеологию, ни создать и четко (
жестко) выполнять программу формирования вокруг России третьей силы и центра Русской цивилизации, ни поднять национальную промышленность, ни ВС........и основные столпы Державы. А значит Россия может быть прогнута как с Запада, так и со стороны Китая, таки со стороны "Южной Орды". Или подписана Западом против Китая, или наоборот. Игру может вести только Игрок, цивилизационный центр. А на вялого Келдыша
с ресурсами
может и обязательно позарится любой сильный противник. Именно поэтом я неоднократно в самых разных темах говорил о том, что та политика, которую ведет ВПР в отношении ТОФ, а также ВС на Сибирском и Дальневосточном направлениях - преступление.
За годы "великого патриота Путина" ТОФ не получил ни одного серьёзного корабля, хотя Китай получил НАШИ эсминцы. Разгромлена стараниями табуреткиных МРА ТОФ. Разгромлены укрепрайоны на границе с Китаем, а металл с них продан тому же Китаю. Это называется преступление. Я понимаю, Вы этого не читаете или не замечаете.
Так что именно к этой опасности я считаю себя ближе, если уж Вы заговорили флотскими терминами.
Напомню Вам, что если хотите продолжать дискуссию со мной, то если Вы высказали аргумент и получили контраргумент оппоонента, то будьте добры отвечать на него. Иначе будет дискутировать сами с собой или с такими же "вычленяющими главное" и игнорирующими аргументы оппонента. Со стенко говорить не обучен, к сожалению.