На главную страницу


Положительная динамика


   RSS
Положительная динамика
В свете огромного числа негатива происходящего в нашей стране, иногда проходят и положительные новости. Эту тему я предлагаю посвятить их публикации и обсуждению. Вот для начала. Вчера Путин отдал приказ о возобновлении боевого дежурства нашей стратегической авиации у берегов супостата. И вчера же в воздух подняли 20 ракетоносцев. В процессе дежурства должны быть выполнены дозаправки в воздухе и отработка взаимодействие с ВМФ.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 50 След.
Ответы
http://www.lenta.ru/news/2008/01/23/rpksn/
Цитата
Российскому флоту вернули две модернизированные атомные подлодки В боевой состав ВМФ России вернулись две атомные подводные лодки, сообщает "Росбалт". Судоремонтный завод "Звездочка" передал Северному флоту после ремонта и модернизации атомный подводный ракетоносец К-117 "Брянск" проекта 667БДРМ и многоцелевую атомную подлодку К-317 "Пантера" проекта 971, в начале текущего десятилетия выведенных из боевого состава по причине неисправности. "Брянск" и однотипные с ним ракетоносцы составляют основу морских стратегических ядерных сил России. В настоящее время лодки проекта 667БДРМ последовательно проходят капитальный ремонт и модернизацию, которая позволит сохранить эти ракетоносцы в строю до середины 20-х годов. ВМФ России располагает шестью субмаринами этого типа. Многоцелевые АПЛ проекта 971 ("Барс") используются для сопровождения стратегических ракетоносцев во время боевой службы, а также для слежения за подлодками и надводными кораблями вероятного противника. "Барсы" являются самыми малошумными подлодками в составе ВМФ России и несут самое мощное в мире торпедное вооружение (8-10 торпедных аппаратов в зависимости от модификации). В составе флота находится 12 субмарин проекта 971.
Цитата
Тимур: http://www.lenta.ru/news/2008/01/23/rpksn/ Судоремонтный завод "Звездочка" передал Северному флоту после ремонта и модернизации атомный подводный ракетоносец К-117 "Брянск" проекта 667БДРМ и многоцелевую атомную подлодку К-317 "Пантера" проекта 971, в начале текущего десятилетия выведенных из боевого состава по причине неисправности.
Нам чужих заслуг не надо! "Пантеру" флоту "СЕВМАШ" вернул после восстановления техготовности. Т.е. про ремонт с модернизацией 971-го Лента перегнула. Да и 383-й заказ из состава флота никогда не выводился "по причине неисправности". Причем исходная новость на Россбалте - адекватная и подробная http://www.rosbalt.ru/2008/01/23/449819.html. То ли на Ленте читать не умеют, то ли писать...
Цитата
Belomor: Нам чужих заслуг не надо! "Пантеру" флоту "СЕВМАШ" вернул после восстановления техготовности.
У нас появился еще один представитель промышленности? :S: Добро пожаловать! |of|
Не хлебом единым
Вопрос к Belomor'у: В свете "положительной динамики", так Горшков СМП все-таки сделает для Индии?
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Игорь Выморков: Вопрос к Belomor'у: В свете "положительной динамики", так Горшков СМП все-таки сделает для Индии?
Не понял, на каком слове ударение надо поставить :). "Сделает" или "для Индии"? То, что сделает - так это и ежу ясно. Сделает когда-нибудь. Теперь насчет: "Для Индии": Пока все разговоры об "оставим себе" - это бесцеремонное давление Калистратова на причастных к вопросу чиновников. Как я понимаю, его самого жестоко обманули, пообещав всяческую поддержку во время "сватовства" на должность генерального Севмаша. Вот он сейчас всеми правдами и неправдами пытается вымутить если и не миллиард денег с индусов, то хотя бы чего-нибудь с наших. Пока все эти эскапады, по слухам, дали ему постройку четырех венесуэльских дизелей. Но очевидно, что этого явно недостаточно. Информированные люди говорят, что все мечты о возвращении "Горшка" в наш флот несбыточны. "Горшок" не вернется. С кровью, слезами, соплями и прочими органическими жидкостями, но "Севмаш" его доведет до моря. Калистратов озвучил срок - 2012 год. Полагаю, что по своей крестьянской привычке Николай Яковлевич немного приврал для красоты, т.е. реально - 2013-2014. Индусы предполагали, что Горшок будет служить у них в боевом составе до 2015 года, после чего переквалифицируется в учебную базу. Видимо, пугать пакистанцев "Горшку" уже не придется. Но, тем не менее, отыгрывать контракт назад никто не станет.
|ap| Большое спасибо за подробный ответ
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Belomor: Информированные люди говорят, что все мечты о возвращении "Горшка" в наш флот несбыточны. "Горшок" не вернется.
Если нетрудно, не смогли бы Вы описать а чем эти "информированные люди" обосновывают такое заключение. Хотелось бы верить что информированные люди окажутся информированными недостаточно, но это только лишь моё пожелание. Сам понимаю, увы, что не вернут Горшкова :-(
Цитата
Belomor: Но, тем не менее, отыгрывать контракт назад никто не станет.
........... "Откаты" не вернуть!!! :-( :-( :-(
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Андрей Белый: Если нетрудно, не смогли бы Вы описать а чем эти "информированные люди" обосновывают такое заключение. Хотелось бы верить что информированные люди окажутся информированными недостаточно, но это только лишь моё пожелание. Сам понимаю, увы, что не вернут Горшкова Грустен
С точки зрения эмоций желание оставить "Адмирала Горшкова" в составе нашего ВМФ понятно. С точки зрения военно-экономического сотрудничества страна должна держать своё слово перед потенциальными союзниками. С военной точки зрения, есть ли необходимость включения в состав флота модернизированного, но старого корабля? Учитывая проблемы с двигательной установкой "Адмирала Кузнецова" его использование в учебно-боевых целях вполне возможно. Далее Индия предполагала в скором времени использовать "Горшкова" в учебных целях. На нем должны базироваться Миг-29К. Взлетать с него Су-33 скорее всего сможет. В случае оставления "Адмирала Горшкова" в составе нашего ВМФ на нем должна базироваться или авиагруппа из Миг-29К или из Су-33. В первом случае у нас будут двух авианесущих корабля с разными типами истребителей. Во втором случае численность авиагруппы "Адмирала Горшкова" будет очень небольшой. Авиагруппа "Адмирала Кузнецова", тоже ведь не укомплектована. Рационально ли это?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Сергей Воронин: "Откаты" не вернуть!
Все дело в политике - по результатам одной встречи "в верхах" могут и многомиллиардный внешний долг какой-нибудь страны списать. Так что если будет необходимость с чьей-либо стороны, контракт еще не раз "переиграют".
Не хлебом единым
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 50 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.