На главную страницу


ahts (Все сообщения пользователя)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Belomor пишет:
В следующем году новых кораблей в ремонт у нас не ожидается.
[/QUOTE]

Вот это удар... однако

С уважением,
ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Ksergus пишет:

Ко Дню ВМФ будем сдавать.[/QUOTE]

Однако... А как насчет 650 - когда ждете?

С уважением,
ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
А что-же 636 - первый квартал 2011? в полную силу - под ключ?

Уважением,
ahts
Изменено: ahts - 20.12.2010 14:38:25
Судострой. Ответы на вопросы.
Будем надеяться, что "Новомосковск" не останется без внимания...

С уважением,
ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
Уважаемый liv444!

А вот за информацию и Фото - большое спасибо!


ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]... При строительстве первых двух РПКСН «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский» были использованы секции недостроенных и разобранных корпусов подводных лодок проектов 971 «Щука-Б» (К-133 «Рысь» и К-137 «Кугуар») и 949А «Антей» (К-135 «Волгоград» и К-160 «Барнаул»)[/QUOTE]

Уважаемый Алексей Н.

Существует достаточно наглядное (Стр. 7) обсуждение "Ю. Долгорукого": http://forums.airbase.ru/2009/06/t67634--yurij-dolgorukij-vykhodit-na-khodovye.html - это в части 971.
В отношении применения элементов 949А для 955: если бы уважаемый [U]Belomor[/U] высказал свое мнение о технической возможности этого!


ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]... просто после тех сообщений Беломора, по сети прокатился слух, что Белгород режут) вот я и хотел уточнить)[/QUOTE]

Евгений Н.

В части уточнения информации солидарен с Вами безусловно!


С уважением,
ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
Уважаемый Евгений Н.!

Предполагаю, что нам следует руководствоваться сообщениями № 273 (стр. 28) от 29-06-2009 и № 580 (стр. 58) от 10-12-2009 автора настоящей ветки. Т.е. "Белгород" достраивается, но под иной профиль.
Обновление информации от самого автора было бы, конечно, максимально интересно.

И если бы [U]Belomor[/U] мог подтвердить или опровергнуть информацию по "не достроенным" 949У (677, 678 и 679), см. следующую ссылку: http://russian-ships.info/podlodki/949.htm, то, соответственно, стало бы совсем хорошо!


С уважением,
ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
Уважаемый Belomor!

Думаю начать радоваться существованию 676...
Может ли это быть, что оба корпуса с реакторами?!
Удивительно, но согласно основным Российским интернет-ресурсам, 676 не закладывался.
Может быть эта такая форма максимализма - готов менее чем на 50%, значит, не закладывался?!
Тем не менее, если по этим двум лодкам ведутся работы, то есть повод для оптимизма!


С благодарностью,
ahts
Судострой. Ответы на вопросы.
Уважаемый Belomor!

Наткнулся на некий аналитический материал:
http://www.dutchintell.com/index.php/russian-navy-news/russian-navy-news/73

Речь в частности идет о 675 (Волгоград) и 676 (Барнаул).
Порадуйте - точно Барнаул или же (664) Белгород поставили к 675?!


С благодарностью за #1013,
ahts
Страницы: 1 2 След.



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.