Денис. (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
22160[/QUOTE]
Адмирал Чирков ещё в 2014 году говорил, что "[URL=https://army-news.ru/2018/12/nuzhny-li-vmf-rossii-patrulnye-korabli-proekta-22160/]мы планируем пополнить Черноморский флот шестью патрульными кораблями открытого моря проекта 22160[/URL]". Да вроде и первые построенные именно в состав ЧФ включили. Кроме того, подходят ли они в принципе для защиты наших газопроводов на дне Чёрного моря?
Послесловие:
http://geoenergetics.ru/2019/02/21/perevozki-po-severnomu-morskomu-puti-za-2018-god "20 февраля Администрация Северного морского пути подвела итоги 2018 года. Объем грузоперевозок год-к-году увеличился с 10,7 млн тонн до 19,7 млн тонн или на 84,11%.

По видам грузов итоги выглядят следующим образом:

генеральные грузы — 2,34 млн тонн (- 6,3% год-к-году);
уголь — 290,8 тыс. т (- 16%);
руды — 43 тыс. т (+ 29,9%);
нефть и нефтепродукты — 7,81 млн т (+ 15,6%);
газовый конденсат — 805,4 тыс. т (рост в 7,5 раза);
сжиженный природный газ (СПГ) — 8,399 млн т (рост в 37,7 раза)".
Это к вопросу о скорости роста потребности в конвойных (эскортных, патрульных) патрульных кораблях на Северном и Тихоокеанском флотах.

[QUOTE]ОK пишет:
Освобождением, во как!!! А что Сирия уже опять освобождена? Или поделена на оккупационные зоны? При этом сначала Турция четко и больно указала РФ, что нужно прежде чем соваться освобождать туркоманов на севере Сирии, нужно хотя бы понимать отличие туркоманов от туркменов? Потом США четко и больно дали понять группе наемников из РФ, что через Евфрат лезть не стоит - там уже "освобожденная" другими "освободителями" Сирия, странно совпавшая с самыми большими месторождениями нефти. Ну уж такие мелочи как эвакуация с "освобожденных" аэродромов, когда другие "освободители" решили пострелять по аэродрому крылатыми ракетами, ну или другие "казусы", например от еврейского государства..... А что борьба с сильно разрошимся ИГИЛ для пиндосов была как-то не в струю? Этим и занималась операция РФ и САР все эти годы - приводила поголовье барамалеев в приемлимое число. Разрыва с интересами пиндосов тут не вижу. А вот где были попытки "отжать" - там уже написал. Тут очень много похожего с ЛДНР - четкие границы "освобождения" установлены, и речь дальше о торговле. [/QUOTE]
Ещё до того, как США оставили сирийский северо-восток России и Турции, со времён открытого вступления нашей страны в Сирийскую войну территория под контролем Асада выросла многократно. Вот на карте для наглядности [IMG]https://static.politexpert.net/uploads/2019/10/30/orig-15724406766966802f6426c2b9171b7aede99b0d97.jpeg[/IMG]
При этом Турция сотрудничает с Россией и Ираном в рамках Астанинского формата не без проблем, но весьма вероятно уже через несколько лет Сирийская война фактически счёту закончится с тремя вышеуказанными победителями в ней. Защита нефтяных месторождений даже по сравнению с защитой курдов весьма неудачна для руководства США в информационном плане. Не принято в эпоху мгновенного обмена информацией в глобальном масштабе вести колониальную политику без всякой маскировки. К тому же нефти в Сирии по-большому счёту мизерное количество, а значит и внутри США заинтересованных в ней всерьёз мало. Дальше война за освобождение Новороссии вновь станет войной №1 для российского руководства. Благо Россия особенно сильна именно в военном отношении, а Новороссия в силу географического месторасположения и культурно-исторической близости очень удобна для проведения целой серии маленьких победоносных войн или одной победоносной войны среднего масштаба. Вот тогда новенькие УДК Крымской постройки и пригодятся в родном море.

Перенёс в более подходящую тему, где подобный вопрос уже обсуждается https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=88&TITLE_SEO=88&TID%AD=4­415&sphrase_id=6739595&PAGEN_1=156

[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Вернемся к началу дискуссии. 1. Еще раз напомню: по поводу недопущения выхода НК, АПЛ вероятного противника на рубежи пуска ими КРМБ Вы написали
Но так и не обосновали это положение.

2.Мои слова о ФАКТИЧЕСКОМ недостатке АПЛ в ВМФ для слежения за ПЛАРБ НАТО Вы опровергаете положением: «один из принципов МД»:
т. е., тем, что ДОЛЖНО БЫТЬ. Неувязка получается.[/QUOTE]
Если верно понимаю ход дискуссии, то основная проблема наших РПКСН - это ожидание их в местах базирования с сопровождением во время походов противолодочными короблями США и их сателлитов. В таком случае почему нет сосредоточения изрядной части их в Каспийском море, куда физически нет доступа враждебным кораблям? Так наши ракетные корабли Каспийской флотилии, оснащённые "калибрами", обходятся без потерь в ходе Сирийской войны. Второе по привлекательности море - это Чёрное море благодаря конвенции Монтрё.

[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
А рынок в Китае больше, чем в Сев Америке? В денежном пересчете?[/QUOTE]
Услуги в США наверняка дороже хотя бы по причине большей стоимости рабочей силы. Само собой разумеется - это минус для конкурентоспособности на мировом рынке и истинная причина американской борьбы против "Хуавей" далёкими от рыночных способами. Ибо кто разумный будет добровольно платить за услуги равного качества больше, намного больше?

ОK, в рамках картографической темы определяющие доказательства - это карты, а линия фронта с 2014 года по-большому счёту неизменная за исключением прирастания Новороссии городом Дебальцево и его окрестностями с одной стороны и потерей восточного пригорода Мариуполя с другой стороны ещё в 2015 году. Да и Крым, тоже относящийся к культурно-историческому региону Новороссия, как вновь стал российским в 2014 году, так и остаётся им поныне. Хочется вам распространяться на тематику "всё пропало" без привязки к картам Новороссии, будьте добры, найдите или создайте другую тему. Прошу вас как автор данной темы.