[QUOTE]ОK пишет:
Приветствую, Сергей. Тезисно в рамках написанного Вами:[/QUOTE]
Олег, добрый день и спасибо за ёмкий ответ. Теперь встречно.
[LIST]
[*]1. Начну с того, что для меня стала новостью информация о примерно половине царских офицеров, перешедших на сторону Советской власти. Безусловно, число было значительным - известный офицер царской гвардии впоследствии стал даже первым замнаркомом обороны и начштаба РККА, - но к настолько большим числам я отношусь настороженно. Теперь о роли флота. Скажу сразу - это личный взгляд, вполне себе оспоримый. Скажем прямо - без 1905 года не было бы 1917 года. Или был бы позже. Причины революции 1905 года - разные, но не последнюю роль в ней сыграло поражение в русско-японской войне. А вот здесь флот стал явной и наиболее кровавой жертвой ошибок царской власти во внешней и внутренней политике вообще и в той войне в частности. До русско-японской внимание к флоту было намного меньшим, чем к сухопутным войскам ([URL=http://militera.lib.ru/research/multatuli/05.html]показательно [/URL]чему учили будущего наследника престола - кроме основ навигации о морском деле - ни слова, плюс серьёзные пробелы в военно-научном образовании). Итоги известны. Обращу внимание лишь на малозначительный факт: в ходе русско-японской потери среди генералов - только Кондратенко, чья гибель - прямой итог ошибок контрразведки (вообще вся та война многим обязана бездарности и ошибкам спецслужб того времени). Потери среди адмиралов - два командующих первой эскадрой плюс тяжелораненый Рожественский. Армия Куропаткина не была уничтожена, а Тихоокеанский флот, де факто, был. И после всего того, что было - смерть, плен, болезни, поражение, презрение - возвращение домой к тем же баранам не могло не вызвать бунт. И роль флота в том восстании очень велика. Такое же пренебрежение флотом было и при Александре I. Итог, опять же, известен. Личное мнение: роль флота в революционных событиях в России обратно пропорционально тому вниманию, которое ему уделялось ВПР страны. Непонимание того, что флот - это не просто защита суши с моря, а, прежде всего, коммуникации (в плюс к целдому ряду экономических ресурсов), стоит дорого. Море ошибок не прощает - что технических, что политических :) . И развивался флот тогда, когда ВПР со всем вниманием смотрело на развитие страны, а не политические или экономические интересы какой-либо из групп.
[*]2. Комментарий не требуется :) .
[*]3. Изложу своё понимание. Те отношения, которые складываются в России, - это новая форма азиатского способа производства, развитого в Двуречье и, на ранних этапах, Египте. Коллективное управление собственностью страны группой лиц у власти, выдвижение не монарха, а первого среди равных, производство завязано на природные ресурсы, антагонизм труда и собственности... Так что "И это было" :) . Вы же сами хорошо понимаете, что Путин изначально был первым среди равных. Я допускаю, что и принятие решений по собственности, де факто, осуществляется только коллективно, в зависимости от ранга: верховные "жрецы" определяют судьбу главных источников доходов, те, кто рангом ниже, получают свою долю рангом ниже :) . Т.е. он не раздаёт, а лишь участвует. Но, в первую очередь, материальные блага идут в интерес данного класса.
[*]4. Идеология современной РПЦ всё ближе к религиозным и политическим положениям той самой азиатской модели. Уже достаточно громко звучат предложения "теократии" (а-ля Месопотамия или Древняя Иудея, не называя, конечно, первоисточник идей =) ), "святой Царь в подражание Царю и первосвященнику Христу" (про Царя-спасителя говорится всё чаще, про Христа-спасителя - всё реже :) ), ну и т.д.. В Древней Месопотамии, кстати, цари бывали и спасителями через жертву - ничего не напоминает в речах той же Поклонской? Это и подготовленная т.н. русской религиозной философией (в которой философии в значении "любовь к мудрости" не много :) ) почва: претензии на религиозное знание в стиле древних жрецов с долей гностического мистицизма (крайние примеры - ушедшие от Православия Рерих, Блаватская и др.) у умеренных философов выразились в православной апологетике. Поэтому, кстати, Толстого, который был уж действительно и русским, и религиозным, и философом - вот его к этой братии не относят :) . В общем - добро пожаловать в забытое прошлое на этапе перехода от коммунизма к рабовладению :) . Вот только государства эти существовали недолго, только как "шумерский мир" - совокупность враждующих между собой городов-государств, объединённых языком, близкой культурой и религией, и были сметены сначала кочевниками-семитами, а потом империями семитов.
[/LIST]
Изменено:
SergtoUn - 05.06.2019 13:06:03
